🎤 芸能ニュース

ジャーナリストの伊藤詩織さん（30）が元TBS記者の山口敬之氏（53）から性暴力を受けたとして1100万円の損害賠償を求めた裁判で、東京地裁は18日、伊藤さんの請求の一部を認め、山口氏に330万円の支払いを命じた。

この決定を受け、反訴が棄却された山口氏が会見を開き、判決について「330万円支払えという判決は全く納得できないので、すぐ控訴する」と切り出すと「私は法に触れる行為は一切していない」と強く主張した。

さらに判決については「私たち側が客観的証拠に基づいて伊藤さんの主張の矛盾点を複数主張したが、検証されることなく、事実認定もないまま無視されている状態。双方の主張の信ぴょう性が基本的に問われている。私が述べたこと、目撃し証言したことがことごとく否定されている。伊藤さん側だけを真実と認定している点について、高裁訴訟で強く訴えていきたい」
と話した。

また山口氏は刑事事件の捜査についても言及し「警視庁の担当捜査員は『山口さんの言っていることも、伊藤さんの言っていることも矛盾しない。それぞれの主張の食い違いをブリッジするものはブラックアウトだ』と。これはアルコール性健忘、伊藤さんが深夜に一度目を覚まして眠った。その部分について記憶が飛んでしまった。だとすると、双方の主張に矛盾はないと、私は不起訴になった。審査会でも不起訴相当という結論が出ている。この可能性についてもまったく触れられていないことが、この判決について最も不服とする部分の一つだ」と続けた。

一方、判決後に東京地裁前で報道陣の取材に応じた伊藤さんは、山口氏に対して「できるだけ誠実に今後お話していただければなと。そこで私たちのケースだけではなく、どういった構造でこれが行われてしまったのかというところに彼自身も向き合って、解決の策を一緒に探ってくれるようになったら嬉しい」と話しており、そのうえで性暴力被害者を取り巻く社会的環境についても「2017年に記者会見をさせていただいた時もそうだったんですけど、やはり社会的、法的環境、性暴力被害者が取り巻かれている環境が本当に遅れているなという思いでお話したのがひとつの理由。来年は刑法の見直しの時期でもありますが、そちらにまだ直さなければならない部分たくさんありますので、そこの部分も同時にカバーしていただけたらなと思います」と言及している。

■TBSはどう報じたか
伊藤さんは2015年、当時TBSの記者だった山口氏から、就労ビザについて話すため都内で食事に誘われ、食事後に気を失い、ホテルで性暴力を受けたと訴えている。

山口氏には逮捕状が発行されていたが、逮捕されなかったという。山口氏は書類送検されたが、東京地検は嫌疑不十分で不起訴処分とした。

伊藤さんは検察審査会に対して不服申し立てを行ったが、17年9月21日付で不起訴相当とされた。

一方、山口氏は反論し、伊藤さんの会見などで名誉を傷つけられたとして慰謝料や謝罪広告掲載を求めて反訴していたが、今回の判決で棄却された。

メディア各社が伊藤さんの勝訴を伝える中、TBSも18日の昼ニュースで判決の内容を報道。

山口氏の実名も伝えた。番組では、TBS社屋の映像を流しながら、TBSテレビのコメントも紹介し、「元社員の在職中の事案であり誠に遺憾です」と触れていた。

■ネットの反応
・往生際の悪いクズだな
・黙れレイパー！
・ネトウヨ53才男性、記者を集めて泣く
・アレコレしゃべり過ぎてかえって心証悪くしてるとしか
・私は下半身で下手こいた男ですと全国に知らしめるとか恥ずかちい
・恥の上塗り
＞「法に触れる行為は一切していない」と強調
・え？薬盛って意識飛ばした我が子みたいな歳の子に強姦中出しするのって合法だったっけこの国ｗ
　＞犯罪だけど合意があったと思っていたら無罪になる
・裁判所も含めて信用できる人物が1人もいない事件ｗ
・この手の裁判は女の言い分しか認めない。最初から男は悪と先入観を持って進められる裁判が多い。
・控訴してひっくり返る可能性ってあるのかねえ？
　＞ない
　＞民事地裁やし刑事で不起訴やからな。新証拠でも無いと難しいやろな。
・警察は行政組織だから一応受理。検察で不起訴だろよ。
・不正だらけの安倍大将だから、同じ穴のムジナと思われている。
・強姦魔「助けて安倍ちゃん！」
　＞ハシゴ外されてる自覚ないのかもしれんね(´･ω･`)
・流石に司法にまでは手を出せない
・小川榮太郎を同席させている時点で負け。
・TV局の記者会見は全力拒否ｗクッサイお仲間の言い訳ネット配信にしか怖くて出れませんて言えよ卑怯者ｗ
・不起訴からの民事地裁判決やからなｗ
　＞不起訴は証拠不十分だから無罪ではないんだよ
・言ったもん勝ちの世の中 被害者ヅラしたら勝ちの世の中 怖い世の中だわ( ´△｀)
・密室内だからね… 真実は分からない
・若い女の子を泥酔させる、てところからもうまともな社会人じゃないんだよ
・これはレイプ裁判じゃないぞ。「同意していないのにセックスさせられたかどうか」って裁判。
・民事なんだから、法に触れたかどうかは関係ない 体に触れたかどうかが重要
・レイプは兎も角セックスしたのは認めてるよな？
　＞中出しした後、「お土産にパンティを貰っていいかな？」って聞いて、数日後に「中出しはしたけど私は種無しだから大丈夫ですよ」とも言ったｗ
・まぁこういうのは身内もいるだろうし、死んでも真実を話さないだろうな。
・レイプじゃないならなんでこんなオッサンと若い美女がセックスしたのか説明しないとな
・TBSに途中入社できると思ったのかなあ？男性の下心につけこむ気あっただろうが
・就職斡旋したら訴えなかったよな
・まあ、餌チラつかせたやり逃げに怒った逆襲って感じはしないでもないが、そうであっても後始末の出来ない男に同情の余地はないな
・判決は妥当かと思うが伊藤さんも相当
・山口が悪いかどうかは置いておいて、女に嘘付く理由が無いからってのは納得いかんだろうな。
・そもそも逮捕に至らなかったのが理解できないんだけど
・ほいよ 今回敗訴したレイプ魔の交友関係ね