74
2024/04/04 13:02
爆サイ.com 四国版

政治総合





NO.7076453

64歳以下の年金受給を禁止しろ
21世紀の今や世界的にみても60〜64歳は現役世代であり、年金受給も禁止されており、64歳までは事実上50代だ。

今や65〜69歳ですら老人とは名ばかりになった。

日本はいまだに60歳から年金を受給できる数少ない国だ。

日本は
定年65歳以上の義務化とともに
64歳以下は年金受給を禁止すべき、
国民年金は70歳受給開始に引き上げろ、
65〜69歳が受給できる年金は厚生年金に限定しろ、
日本独特の年金の繰り上げ受給を禁止しろ。
報告閲覧数330レス数74

#252019/06/04 18:37
>>24
22世紀になるまで無理だ。

それよりも60〜64歳の年金受給を禁止しろ

[匿名さん]

#262019/06/21 13:03
世界は65歳以上が老人という定義でも
日本は22世紀になっても60歳定年かつ60歳から老人にしろ

[匿名さん]

#272019/06/24 17:59
世界的にみても年金は65歳から。

日本はいまだに60(男性は63へ引き上げられたが世界的にみれば遅過ぎる)歳から年金を受給できる

[匿名さん]

#282019/07/06 11:50
21世紀の今や65〜74歳に国民年金は無駄

[匿名さん]

#292019/07/06 23:28
日本は年金60歳支給を22世紀になってからも続けてください。

60〜64歳は世界的には現役世代だが、
労働が長い日本は22世紀になってからも現役世代は59歳以下にし60歳以上は老人とすべきだ

[匿名さん]

#302019/07/07 23:18
年金支給年齢引き上げを22世紀に先送りするな

[匿名さん]

#312019/07/07 23:19
世界の流れから遅れている日本

[匿名さん]

#322019/07/08 10:32
支給年齢は欧米諸国みたいに66歳以上へ引き上げが必要

[匿名さん]

#332019/07/09 19:12
66歳定年制義務化だ

[匿名さん]

#342019/07/10 00:51
当然だよ。65、66、67も

[匿名さん]

#352019/11/19 19:18
20世紀のうちに施行すべきだった

[匿名さん]

#362019/12/11 13:55
21世紀の今や65〜69歳ですら老人とは名ばかりなのに

[匿名さん]

#372020/05/04 09:17
64歳以下どころか65〜67歳の年金受給も禁止しろ

[匿名さん]

#382020/06/02 12:10
今世紀は60〜64歳を老人と呼ぶのは違和感ありまくり
(外国では64歳まで現役世代。日本だけ59歳まで)、

世界的には今や65〜67歳ですら老人じゃない

[匿名さん]

#392020/06/02 13:21
65歳過ぎて雇ってくれる、企業がそれ程多くあるようにみえないが。

[匿名さん]

#402020/06/08 19:10
68歳定年の義務化、
年金支給68歳開始

[匿名さん]

#412021/10/30 14:48
国民年金なら65、66、67も受給禁止に

[匿名さん]

#422021/11/07 18:49
>>41
その通り

[匿名さん]

#432021/11/25 17:06
日本では60歳以上は老人。

欧米は65歳から老人だが、
労働時間が長くハードな日本で現役世代は59歳まで。

[匿名さん]

#44
この投稿は削除されました

#452021/11/25 22:57
それより働けるのに働かないで生活保護でアホみたいに金受け取って楽してるやつらの生活保護をやめればいいと思う

[匿名さん]

#462021/11/25 23:00
社会人なのに働いたら負けとかいって働けるのに働かず税金も払わないやつらのことなんか知らないし
そんなやつらにうちらの税金使われてるのはほんとにバカらしいわ

[匿名さん]

#472021/12/07 16:05
大賛成。年金も生活保護も65歳の誕生日を過ぎてから

[匿名さん]

#482021/12/07 19:52
74歳以下の年金受給を禁止して欲しい!絶対して欲しい!

[日本社会党が必要]

#492021/12/15 12:55
ハイハイ

[匿名さん]

#502022/04/02 02:57
>>45
もちろん64歳以下の生活保護受給も禁止へ

[匿名さん]

#512022/04/02 07:07
なぜか未婚男性(既婚後に離婚や死別してる男性は含まれません)はほかの区分(平均寿命80歳以上)に比べて
平均寿命が10~13歳低いのでこれを知っていれば65歳未満で支給開始も多いかと思う。

[匿名さん]

#522022/04/07 09:50
65歳定年制の義務化を

[匿名さん]

#532022/05/30 07:29
大賛成。

ある程度収入がある方は65~74歳の年金支給もやめるべき

[匿名さん]

#542022/06/08 09:27
60~64歳はむしろ年金保険料を支払うべき年齢

[匿名さん]

#552022/06/09 18:19
大賛成。

[匿名さん]

#562022/06/16 22:43
65~69歳を繰り上げ扱いにすべし

[匿名さん]

#572022/06/20 12:03
その通り

[匿名さん]

#582022/07/21 10:46
その通り。

64歳までは年金保険料を支払うべし

[匿名さん]

#592022/09/02 16:33
60歳から高齢者だから年金必要

[匿名さん]

#60
この投稿は削除されました

#612022/11/26 18:13
64歳以下→現役世代

[匿名さん]

#622023/04/30 12:40
国連は64歳まで現役世代と勧告

[匿名さん]

#632023/04/30 15:59
>>62
喋んな

[匿名さん]

#642023/05/10 17:04
国連曰く、64歳以下は現役世代。

生まれてから64年間は現役世代

[匿名さん]

#652023/05/10 17:46
今からでも64才以下の年金受給を停止したほうがいい。現在が優遇されすぎている。軍費は負けじと莫大にしないでいい。将来人口は減るし、兵器たくさんあると危ないし、そのまわりの環境が悪いし、土壌や地球も汚染される。できれば世界で軍拡に進まないように、争いをなくして、減らしていく取り組みをアメリカや中国とともにやって欲しい。早くロシアは侵略戦争はやめて欲しいと世界中が願っている。平和に維持して行きたい世界観を現在、狂わされてしまった

[匿名さん]

#662023/05/11 07:32
>>64
黙れ

偉そうに高圧的に内政干渉する知的障害者共

[匿名さん]

#672023/05/12 00:12
確かに

[匿名さん]

#682023/06/14 11:30
>>65
そもそも60歳定年制が人手不足の原因。

70歳定年制を義務化しろ

[匿名さん]

#692023/06/14 12:57
国民年金は65~67歳も受給禁止にしろよ

[匿名さん]

#702023/06/27 06:27
国民年金に関しては68、69歳もいらない。

65~69歳の年金は厚生年金だけにしろ

[匿名さん]

#712023/07/27 18:08
>>70
確かに

[匿名さん]

#722023/08/29 07:51
国民年金の支給開始は75歳以上に引き上げを

[匿名さん]

#732023/09/29 01:24
>>72
大賛成。

16~64歳は年金保険料支払い義務化を

[匿名さん]

#742024/04/04 13:02最新レス
ハイハイ。69歳にも年金はいらない

[匿名さん]


『64歳以下の年金受給を禁止しろ』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ12次のページ



🌐このスレッドのURL