琴平 ソープ ジャックと豆の木 姫⑥

爆サイ.com > 四国版 > 香川風俗・個人 > 琴平ソープジャックと豆の木姫⑥

最初から表示最新レススレ一覧

NO.9075163 2020/12/05 00:36

琴平ソープジャックと豆の木姫⑥

#501 2021/02/20 23:14: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#502 2021/02/20 23:15: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#503 2021/02/20 23:15: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#504 2021/02/20 23:16: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#505 2021/02/20 23:16: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#506 2021/02/20 23:17: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#507 2021/02/20 23:18: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#508 2021/02/20 23:18: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#509 2021/02/20 23:25: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#510 2021/02/20 23:26: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#511 2021/02/20 23:27: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#512 2021/02/20 23:27: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#513 2021/02/20 23:28: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#514 2021/02/20 23:29: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#515 2021/02/20 23:30: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#516 2021/02/20 23:30: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#517 2021/02/21 00:19: 掲示板チェックはすごく得意だぉw; [匿名さん]
#518 2021/02/21 01:08: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#519 2021/02/21 01:08: 関係者によると、男は５月中旬頃、木村さんのツイッターの投稿に対し、「生きている価値あるのかね」「いつ死ぬの？」などと複数回にわたって返信の書き込みを繰り返し、木村さんを公の場で侮辱した疑い。調べに容疑を認め、「番組を見て嫌いになり、心を傷つけたいと思った」と供述している。

　木村さんは昨年１０月から、男女の恋愛模様を映す「リアリティーショー」とされるテラスハウスに出演。今年３月３１日、動画配信サービス「ネットフリックス」で配信された放送回で、共演男性に怒りをぶつける場面があり、ネット上で視聴者から中傷が相次いだ。だがフジテレビは５月１９日、同じシーンを番組で放送。木村さんは４日後、「毎日１００件近く率直な意見。傷付いたのは否定できなかった」とツイッターに書き込み、自ら命を絶った。

　警視庁は遺族から相談を受けて捜査を開始し、ネットフリックスの配信後の２か月弱で木村さんのツイッターに投稿された誹謗中傷が数百件に上ったことを確認。大半は削除されていたが、データを復元するなどして摘発対象を絞り込んだ。男は６月、「自殺に追い込んだ一人です」と遺族にメールを送って謝罪していた。

　遺族は７月、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会に人権侵害を申し立て、その後、審理入りが決まっている。

■被害深刻、国が対策強化

　ネットの誹謗中傷は、各国で社会問題化している。被害が深刻で、名誉の回復も難しいことから、政府は対策を強化している。

　総務省は８月末、木村さんのケースなどを踏まえ、被害者がＳＮＳ事業者などに求める開示情報の対象に、投稿者の電話番号を加える省令改正を行った。１１月には、同省の有識者会議が、被害者の負担を減らす対応案を策定。投稿者特定のためにＳＮＳ事業者とネット接続業者に２度起こさなければならなかった裁判を、原則１回で済むようにする制度案を示している。; [匿名さん]
#520 2021/02/21 05:09: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#521 2021/02/21 05:09: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#522 2021/02/21 05:09: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#523 2021/02/21 05:11: 　全豪V大坂なおみに絶賛の嵐　盤石の強さに海外識者「正真正銘のエリートの仲間入り」

　テニスの全豪オープンは20日、女子シングルス決勝で世界ランク3位・大坂なおみ（日清食品）が同24位ジェニファー・ブレイディ（米国）を2-0（6-4、6-3）で破り、2年ぶり2度目の優勝を果たした。4大大会は昨年の全米オープンに続く連勝＆通算4度目V。強さを見せつけた23歳に対し、海外識者から絶賛の嵐が巻き起こっている。; [匿名さん]
#524 2021/02/21 06:40: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#525 2021/02/21 06:41: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#526 2021/02/21 11:45: ジャック裏切ったのバレだから本人が必死にニュース貼り付けてるねwwwwwwww; [匿名さん]
#527 2021/02/21 11:50: >>478
最悪; [匿名さん]
#528 2021/02/21 11:54: 看板をうまるに取られたからプライドが傷ついたんやろ; [匿名さん]
#529 2021/02/21 11:55: 見方が変わったわ; [匿名さん]
#530 2021/02/21 11:55: >>528
おまけにミスヘブン総選挙は全国でかすりもしなかったもんなwwwww惨めな婆さんwwwww; [匿名さん]
#531 2021/02/21 11:55: 姫にはガッカリした; [匿名さん]
#532 2021/02/21 11:58: 本当に旦那いるの？; [匿名さん]
#533 2021/02/21 12:00: 天職だろ; [匿名さん]
#534 2021/02/21 13:23: 粘着ストーカーが連投してるな; [匿名さん]
#535 2021/02/21 13:48: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#536 2021/02/21 13:48: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#537 2021/02/21 13:49: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#538 2021/02/21 13:49: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#539 2021/02/21 13:50: 開示請求は、プロバイダ責任制限法第4条に基づく情報開示請求です。これは、インターネット上で他者を誹謗中傷するような表現を行った発信者の情報（住所・氏名・登録された電話番号等）について、プロバイダに対して、情報の開示を求める制度です。

一般に、インターネット上の違法な書き込みにより名誉毀損や誹謗中傷を受けた場合、そのような記事やコメントを掲示板などのサイトに掲載した人（発信者）は、被害者に対して、民法上、不法行為に基づく損害賠償責任を負うことになります。誹謗中傷等の被害を受けた被害者は、加害者である発信者に対して、不法行為に基づく損害賠償請求をすることができます。また、書き込み内容によっては、発信者には名誉毀損罪や業務妨害罪等の刑事上の犯罪が成立します。この場合、発信者は刑事上の責任を負うことにもなります。

しかしながら、インターネット上の情報流通は匿名で行われることが多く、加害者である発信者がどこの誰なのかが分からないのが通常です。加害者が誰かを特定できないとなると、誹謗中傷を受けた被害者は、損害賠償請求をすることができません。そうすると、結局のところ、本来受けることのできる賠償を受けることができないままになってしまいます。また、捜査機関に被害届を出す際に加害者がわからなければ、事実上、加害者に対して適切な刑事処分を与えることも困難になってしまいます。そして、仮に誹謗中傷する書き込みについて、ウェブフォーム等からの削除依頼が認められて削除されたとしても、別のプロバイダのホームページや掲示板等に次々と同内容の情報が書き込まれ続けるようなケースも考えられます。そうなってしまうと、インターネット上に掲載された情報を削除するだけでは被害者の損害回復には役には立ちません。

そこで、発信者に対して民事上の差止請求や損害賠償請求を行ったり、刑事上の責任を問うべく捜査機関に対して発信者の告訴・告発を行ったりするため、発信者本人を特定する手段というものが必要になってきます。プロバイダ責任制限法第４条は、このような匿名性の強いインターネット上での被害者に対して、加害者である発信者の特定を可能とする手段を規定しています。; [匿名さん]
#540 2021/02/21 14:00: 姫〜うまるに看板とられたからってヤケになんなよ〜（笑）; [匿名さん]
#541 2021/02/21 14:04: 姫さんにはガッカリです; [匿名さん]
#542 2021/02/21 14:05: >>540
ニュース連投してるん姫だったのかw
ま、ジャックであれだけプライドズタズタにされたらヤケになるわなw; [匿名さん]
#543 2021/02/21 14:37: 一覧からずっと落とされてたな
何ページ目; [匿名さん]
#544 2021/02/21 15:27: そう？; [匿名さん]
#545 2021/02/21 15:52: 何を期待してガッカリなんかはわからんけど、風俗嬢に期待してもあかんよ。客は金。仕事のためのリップサービスはあっても本心じゃない。キャラはつくるもの。そのための裏切りや見切りはあっても罪悪感なんてゼロ。自分大好き; [匿名さん]
#546 2021/02/21 16:30: 　池江璃花子が復帰後初優勝　東京都オープン５０バタフライ　２５秒７７
2021/02/21

　競泳の東京都オープン第２日は２１日、東京辰巳国際水泳場で行われ、白血病で長期療養していた池江璃花子（２０）＝ルネサンス＝が非五輪種目の女子５０メートルバタフライで、２５秒７７で実戦復帰後初優勝を飾った。予選は２６秒３８で１位通過していた。

　池江は昨年８月に復帰以降、過去４戦はいずれも自由形での出場だったが、今大会は得意種目のバタフライを解禁。２０日の１００メートルバタフライは５９秒４４で３位に入り、４月の東京オリンピック代表選考会を兼ねた日本選手権参加標準記録を突破した。; [匿名さん]
#547 2021/02/21 17:10: 　新型コロナウイルスに伴う一斉休校や外出自粛の影響で、ネットやゲームなどの依存症患者は増えているのか。医療関係者に現状や治療のいまを聞いた。

　「急増はしていないが、全体的に症状が悪化している。巣ごもりで昼夜逆転などがひどくなった人が多く、治療も大変です」

　日本中から患者が集まる国立病院機構・久里浜医療センター（神奈川県横須賀市）の樋口進院長はそう話す。昨年2月と5～6月の休校前後で患者80人に調査した結果、オンラインゲームやネット、スマートフォンの平均利用時間は各2～3時間ほど増えた。

　コロナ下の受診控えでアルコールなど他の依存症は軒並み減っているが、ネット依存症だけは増えている。「緊急事態宣言の解除後にもっと増えるかもしれない」と警戒する。

　同センターは2011年、国内で初めてネット依存外来を開いた。新規患者は年間約250人、再診を含む診察数は年2500件に上る。患者の7割が中高生を中心とした未成年で、大半がゲーム依存症（ゲーム障害）の男子。女子は少ないが、SNSや動画への依存が目立つという。

　低年齢化も進む。最年少は小学1年の男児だ。樋口院長は「依存症の回復には問題を自覚し、自ら改善しようとするプロセスが不可欠。幼いうちは問題意識や我慢する力が弱く、治療が難しい」と指摘する。

　コロナの余波で困ったことも起きている。「ある高校生はネットを使わない約束を守れていたのに、学校の授業が全部オンラインになったせいでゲーム依存が再発した」（樋口院長）。治療のため、スポーツなどリアルの活動に幅を広げるのも難しくなっている。; [匿名さん]
#548 2021/02/21 17:19: 　茨城県水戸市の名産品といえば、「納豆」だろう。

その納豆の1世帯（2人以上の世帯）当たりの年間購入額で、水戸市が、2020年は全国で5位となり、2019年の2位から順位を落としたことが、総務省が公表した家計調査で分かった。

全国の県庁所在地と政令指定都市の52自治体を対象にした調査で、水戸市は1世帯あたり6061円で5位。実は2016年以来、1位から遠ざかっている。

1位は2年連続で福島市（1世帯あたり7251円）、2位は山形市（同6543円）、3位は盛岡市（同6460円）、4位は仙台市（同6228円）だった。

納豆の名産地として知られる水戸市はなぜ5位に転落し、ここ数年、1位から遠ざかっているのか? 一方の福島市は納豆の産地という印象はないが、なぜ2年連続1位となったのか?

全国納豆協同組合連合会の担当者に話を聞いた。

水戸市が5位転落の理由
――水戸市は全国5位。また、ここ数年は1位から遠ざかっている。この理由として考えられることは?

水戸市は納豆のお膝元でもあり、納豆の販売量は相当あります。

したがって、スーパーにある納豆は価格競争にさらされ、他の地方よりも低価格での販売がなされている可能性もあります。また、ここからは個人的な意見ですが、水戸市民の納豆愛は強く、意地のようなものも感じます。

とんかつに納豆をかけて食べるなど、想いが強いため、納豆を華やかに食べがちだと感じています。納豆は“ハレ食”ではないのに、無理やり“ハレ食”に昇華させる。

普段のご飯に普通に取り込むという、無意識の納豆食の他県に負けたのかもしれません。; [匿名さん]
#549 2021/02/21 17:20: 549; [匿名さん]
#550 2021/02/21 17:20: 550; [匿名さん]

香川風俗ランキング: 1

高松ソープ club-151A イチゴイチエ 180

閲覧数 6.5万レス数 179,622; 2

高松デリちゃんこ ④

閲覧数 6.6万レス数 3,502; 3

城東ソープ RAO ラオウ 53

閲覧数 4.4万レス数 52,515; 4

こあくまな熟女たち高松店 ⑫

閲覧数 3.2万レス数 11,353; 5

秘書コレクション高松店 ④

閲覧数 9.6万レス数 3,883; 6

LOVE&PLUS ⑧

閲覧数 3.8万レス数 7,564; 7

しろうとcollection ～高松店～デリヘル ⑪

閲覧数 2.3万レス数 10,445; 8

俺のシンデレラ ⑤

閲覧数 8.8万レス数 4,890; 9

中西讃ストロベリー 27

閲覧数 6.7万レス数 26,354; 10

琴平ソープジャックと豆の木 34

閲覧数 1.8万レス数 33,374; 1

城東ソープ萌えラブスクール ⑩

閲覧数 2.9万レス数 9,567; 2

キャンディポップ 25

閲覧数 13.1万レス数 24,714; 3

お湯っこクラブ＆クラブ秘書 47

閲覧数 4.4万レス数 46,598; 4

高松ソープ club-151A イチゴイチエ 180

閲覧数 6.5万レス数 179,622; 5

秘書コレクション高松店 ④

閲覧数 9.6万レス数 3,883; 6

こあくまな熟女たち高松店 ⑫

閲覧数 3.2万レス数 11,353; 7

ミラクル愛 58

閲覧数 3.2万レス数 57,916; 8

デリヘルサンキュー香川店 ④

閲覧数 2.8万レス数 3,280; 9

ラブチャンス 47

閲覧数 1.2万レス数 46,092; 10

人妻KISS 人妻キッス⑭

閲覧数 3.9万レス数 13,303

11位以下を見る

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

1...34567891011121314151617...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 琴平ソープジャックと豆の木姫

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=9/ctgid=103/bid=1089/tid=9075163/

👙 香川風俗・個人

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン