139
2024/08/27 19:04
爆サイ.com 四国版

🏝️ 土庄町・小豆島町雑談





NO.10860039

草壁航路復活について
実現すると思いますか?
報告閲覧数6396レス数139
合計:

#902023/05/30 17:47
駐車場は金とらないでほしいですよね。

[匿名さん]

#912023/05/31 23:52
300円だっけ?

[匿名さん]

#922023/06/01 12:56
駐車料金300円なのに文句言うのか

[匿名さん]

#932023/06/01 13:40
給料安くて生活水準が低い島民にとっては
たまにしか利用しなくても
300円の支払いがとても苦痛に感じるのですね

[匿名さん]

#942023/06/01 16:28
300円は安いんか…

[匿名さん]

#952023/06/01 16:34
妥当な駐車料金やと思うよ。
駐車場の維持管理も金かかるしね💰

[匿名さん]

#962023/06/01 19:59
>>95
確かに維持費かかりそう!

[匿名さん]

#972023/06/02 22:34
これから便数とか減る予定あるんですかね?

[匿名さん]

#982023/06/02 22:39
岡山航路は減りそうですよね

[匿名さん]

#992023/06/04 18:47
それは悲しい(;_;)

[匿名さん]

#1002023/06/04 19:09
衰退の一途を辿っている。今の町長では維持は難しい。

[匿名さん]

#1012023/06/05 00:39
将来的にどこまで航路減るんやろ…不安やな…

[匿名さん]

#1022023/06/12 16:40
姫路船減ってない?

[匿名さん]

#1032023/11/16 06:59
やはり復活は厳しいんですかね?

[匿名さん]

#1042023/11/16 19:42
>>101
近い将来、高松航路は土庄に一本化されるのではないでしょうか。

[匿名さん]

#1052024/03/25 13:40
最新の小豆島町の広報を見ました。
航路復活は絶望ですね。

[匿名さん]

#1062024/03/25 15:38
そんなのあたりまえ〜

[匿名さん]

#1072024/04/05 20:40
あんな町長と議長が牛耳ってる。
あとはなびくだけ

職員も怖くて萎縮してる

フェリーの問題だけではなく

恐ろしく能力のないトップが職員の能力もやる気も殺して

全てをダメにしていく

町長になって何かしたか?

議長になって誰か尊敬してるか?

[匿名さん]

#1082024/04/06 08:57
小豆島町は外郭団体の好き放題が激しい
それを黙認する町

[匿名さん]

#1092024/04/08 09:41
小豆島町の外郭団体
給料の二重取り
軍人のパワハラ
移住職員の横領

[匿名さん]

#1102024/06/09 08:55
近いうちに前々町長の塩田幸雄先生が航路復活のために動き出すそうです。

[匿名さん]

#1112024/06/09 09:59
>>110
この問題の前に不倫問題は?
家族を騙して隠れて不倫するような元町長が動くって?
説得力ないわ

[匿名さん]

#1122024/06/09 11:18
確かにルールやモラルが守れない人に、人の為に何かが出来るはずがない

[匿名さん]

#1132024/06/09 14:49
島内では力を振りかざし
島外ではその力は全く歯が立たず
これが現実
田舎に固執するのがよく分かる

[匿名さん]

#1142024/06/10 09:27
>>111
その話噂になってますよね

[匿名さん]

#1152024/06/10 21:16
>>110
ただの売名行為だな
書いてる内容もおかしな話
運休が決定する前に県や役場が動くのが一般的で運休してしまってから動いても無駄な時間を費やすだけでまた金絡みの議論をするつもりなのか?
それでその元町長とやらの懐に金が入るというシステムになってんだよな

[匿名さん]

#1162024/06/11 09:42
草壁航路がもし復活するなら人間性は関係ないのでは?

[匿名さん]

#1172024/06/12 07:49
>>116
復活するとでも思ってるの?
物事を動かすのも人間性だと思うが

[匿名さん]

#1182024/06/12 11:39
高松港(今フェリーが着いてる場所)への復活は無理
宇高の場所でも買い取りそこに発着すればいけないことはないが
そこまでやる価値も無いと思う

[匿名さん]

#1192024/06/12 12:10
そこまでやる価値も無い地域には絶対移住してはいけません

[匿名さん]

#1202024/06/12 12:12
人口減少に比例して利用者も少なくったから廃止されたんだろ?
普通に考えたら復活なんてありえんと思うが

[匿名さん]

#1212024/06/12 13:38
塩田さんはここまでの中に法律違反があった、というところから崩していくと仰ってました。
ただ、向こうも弁護士を立てて来るので容易ではないと・・・。

[匿名さん]

#1222024/06/12 20:45
復活すんの!?

[匿名さん]

#1232024/06/12 20:49
復活にむけて動いてくれるっていうなら、やってもらったらええと思うけど?

[匿名さん]

#1242024/06/13 22:59
パフォーマンスだけで踊らされる島民
冷静に考えれば分かることだが何故運休したんだ?
それに坂手港を整備してジャンボフェリーに力を入れる行政
高松港という同じ港に集中して到着する航路に、出発港である土庄、池田、草壁の3港もの港が必要なのか?
疑問だよな
最終的に実現せずに終わるやろ

[匿名さん]

#1252024/06/13 23:21
最終的に池田も廃止して土庄に一本化されるから
可能な方は土庄に引越しされたし

[匿名さん]

#1262024/06/14 14:57
町長と議長が
必死で復活出来ないように頑張ってるような町やで
無理に決まっとる。

[匿名さん]

#1272024/06/14 16:37
結局赤字なるんだから集約で良いじゃん。
土庄までバス利用者が増えれば幾分かバス会社も助かる

[匿名さん]

#1282024/06/15 11:13
絶対に無理と思っているなら、復活に向けた活動があったとしてもほっといたらえいと思うんやけど?何でそんな必死に反対するん?そこがよく分からない。

[匿名さん]

#1292024/06/15 11:49
>>126
これは気になりますね。

[匿名さん]

#1302024/06/16 10:44
そもそも町長が反対してたら無理だよね

[匿名さん]

#1312024/06/16 12:08
町長という立場で反対は無理でしょ。

[匿名さん]

#1322024/06/16 12:13
>>131
なんで?
町の財政圧迫するから反対、とかだったら?

[匿名さん]

#1332024/06/16 13:01
間違ってたらごめんなさいね。
あくまでま民家企業のことなので復活してくれるなら町は協力はします。というスタンスなんじゃないんですか?建前では。

[匿名さん]

#1342024/06/16 13:13
そんなアホな
町がある程度補填して初めて可能性が出てくる話だろ

[匿名さん]

#1352024/06/16 13:53
だから町長は面と向かって反対っていえないってことでしょ。

[匿名さん]

#1362024/06/16 13:56
町長は池田出身者だし内海地区の事なんぞ正直どうでもいいと思っとるやろな

[匿名さん]

#1372024/06/16 13:59
>>135
言えるだろ
そんな財源ありませんで済む

[匿名さん]

#1382024/06/16 14:42
小泉あつし先生はどっちなん?
草壁航路賛成派?

[匿名さん]

#1392024/08/27 19:04最新レス
無くてもなんとかなってんだしもっと違うところにカネ使ったらええわ

[匿名さん]

『草壁航路復活について』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL