🌰 伊予市雑談

そろそろ警視総監には腹を切らせよ。

>>408

殺人で立件ようしない愛媛県警察

愛媛県警は被害者が死んでちょうど行った時みたいに

死んだのを見計らっていくのが得意技だろ

なら、麗巴とか廉氏とか中で何とか自殺させて死んだ頃に発見しろや

もう出すなあんなの

結局似たような事やった角田も勝手に死んでいったしな

風化させたらいかんで

殺人立件ようせずか。情けない。

何で　こいつら　新聞・テレビなどに　名前が　出ないの？

>>417

子供の名前が知られてしまうからね 少年法って未成年には甘い法律が

結局窪田一族以外で逮捕されたやつの名前は

判らんままかな

この事件も映画で描く日来るかな

愛媛の殺人ネタ映画増えるな

タイトル何が似合うだろ

出会い系殺人の「悪人」はもう使ったし

>>113

(⌒▽⌒)

>>420

出会い系殺人事件

殺人死体遺棄容疑で介護員の男逮捕

09年2月8日



松山市九川 の山中09年1月24日、余戸 南5、無職、西山良枝さん(21)が遺体で見つかった殺人・死体遺棄事件で、愛媛県警は09年2月8日、同県伊予市米湊、特別養護老人ホーム介護員、河合亮(かわい・りょう)容疑者(23)を殺人と死体遺棄の疑いで逮捕した。



逮捕容疑は、09年1月23日未明、松山市九川の高縄山中において、乗用車内で西山さんの首を素手で締めて殺害し、道路わきの斜面に遺棄したとされる。県警は、河合容疑者が「夜景を見にドライブ中、口論になって殺した」と供述し容疑を認めている、としている。また県警によると、河合容疑者は「先月23日未明に(携帯電話の)出会い系サイトを通じて西山さんと知り合った」と話しているという。



松山、伊予、東温各市など3市3町でつくる「松山広域福祉施設事務組合」によると、河合容疑者は、同組合の臨時職員。

伊予市の少女死亡事件起訴内容認める
2015年5月12日
去年８月、伊予市の市営団地の部屋で１７歳の少女が遺体で見つかった事件で傷害致死や死体遺棄などの罪に問われている部屋の元住人の女の裁判員裁判が、松山地方裁判所で始まり、女は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。
去年８月、伊予市にある市営団地の部屋の押し入れで松山市の無職、大野裕香さん（当時１７）が遺体で見つかり、この部屋の元住人の３７歳の女と女の長女や長男らあわせて７人が大野さんに集団で暴行を加え、死亡させたなどとして傷害致死や死体遺棄などの罪に問われています。
このうち３７歳の女の裁判員裁判が、１２日から松山地方裁判所で始まり、女は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。
検察は冒頭陳述で、「この部屋に居候をしていた大野さんは、はじめは被告や長女らと仲良く暮らしていたが、被告が大野さんをあまりにもかわいがることに長女が嫉妬をおぼえ、追い出そうと暴力をふるい始め、集団暴行につながっていった」といきさつを説明しました。
その上で、「追い出しても大野さんが再び部屋に戻ってきたことで、被告は大野さんに何をしてもかまわないと思うようになり暴行がエスカレートした」と指摘しました。
一方、弁護側は「事件は被告の家族と大野さんとのすれ違いにより起きたもので、量刑は慎重に判断する必要がある」などと述べました。
ソース【NHK松山放送】

少女死亡事件　起訴内容認める
2015年5月13日
去年８月、伊予市の市営団地の部屋で１７歳の少女が遺体で見つかった事件で傷害致死や死体遺棄などの罪に問われている部屋の元住人の女の裁判員裁判が松山地方裁判所で始まり、女は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。
去年８月、伊予市にある市営団地の部屋の押し入れで松山市の無職、大野裕香さん（当時１７）が遺体で見つかり、この部屋の元住人の３７歳の女と女の長女や長男らあわせて７人が大野さんに集団で暴行を加え、死亡させたなどとして傷害致死や死体遺棄などの罪に問われています。
このうち３７歳の女の裁判員裁判が、１２日から松山地方裁判所で始まり、女は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。
検察は冒頭陳述で、「この部屋に居候をしていた大野さんは、はじめは被告や長女らと仲良く暮らしていたが、被告が大野さんをあまりにもかわいがることに長女が嫉妬し、追い出そうと暴力をふるい始め集団暴行につながっていった」といきさつを説明しました。
その上で、「追い出しても大野さんが再び部屋に戻ってきたことで、被告は大野さんに何をしてもかまわないと思うようになった。敷いた新聞紙の上に大野さんを正座させおよそ２０時間にわたり、皆でかわるがわる暴行を加えた」と事件当時の暴行の様子を明らかにしました。
一方、弁護側は「事件は被告の家族と大野さんとのすれ違いにより起きたもので、量刑は慎重に判断する必要がある」などと述べました。
ソース【NHK松山放送】

伊予事件裁判で被告人質問
2015年5月14日
伊予市の市営団地の部屋で１７歳の少女が遺体で見つかった事件の裁判員裁判で傷害致死などの罪に問われている部屋の元住人の女の被告人質問が行われ、女は「少女が死ぬかもしれないと思ったが何をしてもいいと思った」などと犯行当時の状況を話しました。
去年８月、伊予市にある市営団地の部屋の押し入れで松山市の無職、大野裕香さん（当時１７）が遺体で見つかった事件で傷害致死や死体遺棄などの罪に問われているこの部屋の元住人の３７歳の女の裁判員裁判は、１４日、松山地方裁判所で被告人質問が行われました。
この中で、女は「大野さんが死ぬかもしれないと思ったが、いったん部屋を追い出した大野さんがまた部屋に戻ってきたので何をしてもいいと思った」と犯行当時の状況を話しました。
そのうえで、検察が「唯一の大人であるあなたが大野さんに暴行を加えることで子どもたちによる暴行がエスカレートしていったのではないか」と質問したのに対し、女は「いま思えばそうだったかもしれない。やってはならないことをしてしまった。申し訳ない気持ちだ」などと話しました。
裁判は１５日、検察の求刑が行われて結審し、判決は、１８日に言い渡される予定です。
ソース【NHK松山放送】

伊予市少女傷害致死、懲役１２年求刑
2015年5月15日
伊予市の市営団地で、当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件の裁判員裁判で、傷害致死などの罪に問われている３７歳の女に対し、検察側は１５日、懲役１２年を求刑しました。
傷害致死などの罪に問われているのは、伊予市の無職の３７歳の女です。起訴状などによりますと被告の女は去年８月１３日の夜から１４日の夕方ごろにかけて、少年７人と共謀し、松山市山越の無職大野裕香さん当時１７歳に対し、頭や腹を殴ったほか、腹の上で数回飛び跳ねるなどの暴行を加え、腹部内の多量出血で死亡させた、などの罪に問われています。１５日の論告求刑公判で検察側は、「被告らは８人がかりで、無抵抗の大野さんに２カ月以上にわたり日常的に暴行し、また、被告はこの家の唯一の成人で、少年らに強い影響を与える中心的立場でありながら暴行に積極的に関与した」などとして、懲役１２年を求刑しました。これに対し弁護側は、「被告は大野さんの死に直結したとされる、腹の上で飛び跳ねる行為はしておらず、むしろこれを制止した。また心から後悔し、責任を取ろうとしている」などとして、懲役７年が相当であると主張しました。被告の女の裁判員裁判はこれで結審し、判決は、今月１８日の午後に言い渡される予定です。
ソース【愛媛朝日放送】

少女暴行致死に懲役11年の判決
2015年5月18日
伊予市の市営団地の部屋で１７歳の少女が遺体で見つかった事件の裁判員裁判で傷害致死などの罪に問われている部屋の元住人の女に松山地方裁判所は、「少年らの暴行を助長したことは明らかだ」などとして懲役１１年の判決を言い渡しました。
去年８月、伊予市にある市営団地の部屋の押し入れで松山市の無職、大野裕香さん（当時１７歳）が遺体で見つかった事件ではこの部屋の元住人の３７歳の女が長女や長男らとともに大野さんに暴行を加え死亡させたなどとして、傷害致死や死体遺棄などの罪に問われています。
これまでの裁判で、検察は、「被告は共犯者の中で唯一の成人であり、少年らに強い影響を与える立場だった」などと主張し、懲役１２年を求刑したのに対し、弁護側は「被告は少年らに暴行を指示・命令していたわけではない」として懲役７年が相当だとしていました。
１８日、松山地方裁判所で開かれた裁判員裁判で、日野浩一郎裁判長は「被告らの犯行は被害者を人間扱いせず、それ自体を楽しむために暴行したことも多かったというほかなく、経緯や動機に酌量の余地はない」と指摘しました。
そのうえで、「被告は共犯者の中で唯一の成人であり、中心的な立場であったことから少年らの暴行を助長したことは明らかで、強く非難されるべきだ」などと述べて、懲役１１年の判決を言い渡しました。
この事件では、他に女の長女や長男ら、少年少女あわせて６人が傷害致死などの罪で起訴されていて、今月２５日以降、裁判員裁判が始まる予定です。
ソース【NHK松山放送】

裁判員に選ばれたかった

伊予市少女傷害致死事件、少年2人初公判
2015年5月25日
伊予市の市営団地で、当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件で、傷害致死の罪に問われている１７歳の少年２人の裁判員裁判が松山地裁で始まり、２人は起訴内容を認めました。
傷害致死の罪に問われているのは、伊予市の無職の１７歳の少年２人です。起訴状によりますと、２人は、去年８月１３日の夜から１４日の夕方ごろにかけて、事件のあった部屋に住む３７歳の無職の女と他の少年５人と共謀し、松山市山越の無職大野裕香さん当時１７歳に対し、頭や腹を殴ったほか、腹の上で数回飛び跳ねるなどの暴行を加えて死亡させたとされています。
２５日の初公判で少年２人は、「間違いありません」と起訴内容を認めました。検察側は冒頭陳述で、「被告らは、面白半分に、ゲーム感覚で、合わせて２０時間のあいだ、８人で入れ代わり立ち代わり暴行した」などと主張しました。これに対して、少年２人のうち１人の弁護人は、「少年は、起訴状にあった、大野さんのお腹の上で飛び跳ねたり、ひじ打ちの行為はしていない」などと主張し、事件を再び家庭裁判所に戻したうえで、保護処分とするのが相当だなどと主張しました。２６日は証人尋問が行われます。
ソース【愛媛朝日放送】

伊予市少女傷害致死事件で少年2人に求刑
2015年6月1日
伊予市の市営団地で起きた少女集団暴行致死事件の裁判で、松山地検は１日、被告の少年２人に対し、懲役５年以上、１０年以下と懲役４年以上、６年以下を求刑しました。
傷害致死の罪に問われているのは、伊予市の無職の１７歳の少年２人です。起訴状によりますと、少年２人は、去年８月、３７歳の無職の女らと共謀し、当時１７歳の少女に対し、暴行を加えて死亡させた罪に問われてます。１日の論告求刑公判で検察側は、少年１人に対し、「お腹の上で飛び跳ねた行為が致命傷となった」などとして、この少年に懲役５年以上１０年以下を求刑、また、もう１人の少年についても懲役４年以上６年以下を求刑しました。これに対し、弁護側は、「共犯者の暴行も関与している」などとして、減刑や事件を家庭裁判所へ戻すよう求めました。判決は、今月５日に言い渡される予定です。なお、この事件で、傷害致死などの罪に問われた無職の３７歳の女は、懲役１１年とする松山地裁の判決を不服として１日高松高裁に控訴しました。
ソース【愛媛朝日放送】

母親
全然反省してない
護送車の中で大笑いしてる
マジやからね

>>431
マジならその証拠出して言え

見かけたら
足の骨折ったれ

伊予市少女傷害致死事件　少年２人に判決
2015年6月5日
伊予市の市営団地で当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件の裁判員裁判で、傷害致死の罪に問われていた少年２人に対し、それぞれ、不定期の実刑判決が言い渡されました。
判決を受けたのは、伊予市の無職の１７歳の少年２人です。判決などによりますと、２人は、去年８月、３７歳の無職の女ら６人と共謀し、松山市の当時１７歳の少女に対し、頭や腹を殴ったほか、腹の上で数回飛び跳ねるなどの暴行を加えて死亡させました。
５日の判決公判で松山地裁の日野浩一郎裁判長は、２人のうち１人について、「被害者の腹部の上で飛び跳ねるという行為は死の危険性が高く、極めて悪質だ」としました。そのうえで、２人とも「遊び感覚で暴行を繰り返すなど、酌量の余地はない」などとして、１人に懲役５年以上８年６カ月以下の実刑判決、また、もう１人の少年に対して、懲役３年以上５年以下の実刑判決を言い渡しました。
ソース【愛媛朝日放送】

人殺しに国民の税金使って生かすの？不思議な国だ！
人殺しには死刑しかない！
人殺しは自分の命で償え！
快楽殺人には死刑しかないやろ！
こんな奴 世に出てきてもふてぶてしく生きるやろ！
こんな奴に、税金使うのもったいない！快楽殺人犯人には死刑！ 人の人生終わらせておいて自分は助かろうするんじゃないよ！

伊予市少女傷害致死事件・２少年起訴内容認める
2015年6月16日
伊予市の市営団地で当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件で、傷害致死などの罪に問われている１７歳と１８歳の少年に対する裁判員裁判が松山地裁で始まり２人は起訴内容を認めました。
傷害致死などの罪に問われているのは、松前町に住む１７歳の土木作業員の少年と伊予市に住む１８歳の土木作業員の少年２人です。起訴状によりますと、２人は去年８月、伊予市の無職の女が住む市営団地の部屋でこの女と、その長女や長男を含む少年５人と共謀し、松山市山越の無職大野裕香さん当時１７歳に頭や腹を殴ったり腹の上で数回飛び跳ねるなどの暴行を加えて死亡させ、遺体を押し入れに隠したとされています。１６日の初公判で少年２人は、「間違いありません」と起訴内容を認めました。冒頭陳述で検察側は、犯行の状況について「面白半分にゲーム感覚で、あわせて２０時間のあいだ、８人で入れ代わり立ち代わり暴行した」などと主張しました。これに対し弁護側は１８歳の少年については「暴行が危険な時には止めに入っていた」などと主張し、少年２人について、事件を再び家庭裁判所に戻したうえで、保護処分とするのが相当だ、などと主張しました。判決は今月２６日に言い渡される予定です。
ソース【愛媛朝日放送】

人殺しは死刑！

自分が殺されたと思って判決下せば死刑しかないでしょ？

殺人犯を許すな！
殺人犯には死刑を！

伊予市少女傷害致死事件・少年２人に求刑
2015年6月22日
伊予市の市営団地で起きた少女集団暴行致死事件の裁判で、松山地検は２２日、被告の少年２人に対し、いずれも懲役４年以上、７年以下を求刑しました。傷害致死などの罪に問われているのは、松前町の１７歳の土木作業員の少年と伊予市の１８歳の土木作業員の少年の２人です。
起訴状によりますと、２人は去年８月、３７歳の無職の女らと共謀し当時１７歳の少女に対し暴行を加えて死亡させた罪などに問われています。２２日の論告求刑公判で検察側は、少年２人に対し、「このままいけば少女が死んでしまうと十分わかっていたはずなのに、積極的に暴行を加えた」などとして、いずれも懲役４年以上７年以下を求刑しました。
これに対し、弁護側は、「致命傷になるような暴行はしておらず、少年院での矯正教育が必要」などとして事件を家庭裁判所へ戻すよう求めました。判決は、６月２６日に言い渡される予定です
ソース【愛媛朝日放送】

伊予市少女傷害致死事件・少年２人に実刑判決
2015年6月26日
伊予市の市営団地で当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件の裁判員裁判で、傷害致死などの罪に問われていた少年２人に対し、それぞれ、不定期の実刑判決が言い渡されました。
判決を受けたのは、松前町の１７歳の土木作業員の少年と伊予市の１８歳の土木作業員の少年の２人です。判決などによりますと、２人は去年８月、３７歳の無職の女らと共謀し、当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させたうえ、遺体を押し入れに隠したとされています。
２６日の判決公判で松山地裁の日野浩一郎裁判長は「被告人らは被害者を人間扱いせず、遊び感覚で暴行を繰り返し、経緯や動機に酌むべき余地がない」としました。
そのうえで、１８歳の少年については、「被害者の首に巻いたナイロンひもを引っ張る暴行は、首が締まる危険性がある悪質な行為」などとし、１７歳の少年に対しては懲役３年以上５年６カ月以下の実刑判決、そして、１８歳の少年に対しては３年以上６年以下の実刑判決を言い渡しました。
ソース【愛媛朝日放送】

すぐ出てきて悪さするぞ。


殺人犯したヤツに甘過ぎる判決やな。


出所して数年後にはまた新聞に登場する人生なんは確定やないか。

伊予市少女傷害致死事件　長男初公判
2015年7月7日
伊予市の市営団地で当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件で、既に実刑判決を受けている女の長男の初公判が松山地裁であり、長男は「致命傷になるような暴行はしていない」などとして、起訴内容を一部否認しました。
傷害致死などの罪に問われているのは、伊予市の１７歳の無職の少年です。起訴状によりますと、長男は、去年８月、既に実刑判決を受けている３７歳の母親や友人の少年らと共謀し、当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させたうえ、遺体を押し入れに隠したとされています。
７日の初公判で長男は、「母たちと共謀はしていない。致命傷になるような暴行はしていない」などと起訴内容を一部否認しました。続く冒頭陳述で検察側は「みんなで少女に暴行を加え続けるという暗黙の了解があった」などと主張しました。
これに対し弁護側は「母親や姉の暴力を度々止める事もあった」などと共謀を否定し、保護処分が相当として、事件を家裁に再び戻すよう主張しました。
【eat愛媛朝日放送】

伊予市少女傷害致死の長男に判決
2015年7月16日
伊予市の市営団地で当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件で、この部屋に住む女の長男に対する判決公判が松山地裁であり、長男に、不定期の実刑判決が言い渡されました。
判決を受けたのは、事件のあった部屋に住む女の長男で、伊予市の１７歳の無職の少年です。判決などによりますと、少年は去年８月、既に実刑判決が確定している３７歳の母親や友人の少年らと共謀し、当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させたうえ、遺体を押し入れに隠しました。
１６日の判決公判で、松山地裁の日野浩一郎裁判長は、「被告は共犯者と一緒に被害者に断続的に暴行を加え続けていて、お互いが暴行行為を容認していたと認められる」などとして、少年が否認していた共謀が成立するとしました。
また行為の悪質性から保護処分ではなく刑事処分が相当とする一方で、「およそ２ヵ月間は、母親らの行為を止めていた」などとして、懲役５年以上８年以下の求刑に対し、５年以上７年以下の実刑判決を言い渡しました。
【eat愛媛朝日】

伊予市少女傷害致死・長女の初公判
2015年7月24日
伊予市の市営団地で、当時１７歳の少女が集団で暴行され死亡した事件で、この部屋に住む女の長女に対する裁判員裁判の初公判が松山地裁であり、長女は「暴力は加えたが共謀はしていない」などと、起訴内容を一部否認しました。
傷害致死などの罪に問われているのは、事件のあった部屋に住む女の長女で、伊予市の１８歳の無職の少女です。起訴状によりますと、長女は、去年８月、すでに実刑判決が確定している母親や長男らと共謀し、当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させたとされています。
２４日の初公判で、長女は、「暴力は加えたが共謀はしていない」などと起訴内容を一部否認しました。続く冒頭陳述で検察側は「みんなで暴行を加え続けるという暗黙の了解のもと、一連の暴行を加えた」などと主張しました。
これに対し弁護側は、死亡した少女の致命傷となった、一部の少年が腹の上で飛び跳ねた行為は、「共謀したものではない」などとして、傷害致死ではなく傷害罪にとどまると述べ、事件を再び家庭裁判所に戻すよう主張しました。
【eat朝日放送】

伊予市少女傷害致死・長女に求刑
2015年7月29日
伊予市の市営団地で起きた少女集団暴行死事件で、傷害致死などの罪に問われているこの部屋に住む女の長女の裁判員裁判が松山地方裁判所であり、検察側は長女に対し、懲役５年以上８年以下を求刑しました。
傷害致死などの罪に問われているのは、事件のあった部屋に住む女の長女で、伊予市の１８歳の無職の少女です。起訴状によりますと、長女は去年８月、すでに実刑判決が確定している母親や長男らと共謀し、松山市の当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させたとされています。
２９日の論告求刑公判で検察側は、「被告は日常的に被害者に強い暴行を加えたほか、共犯者の暴行も誘発し、集団暴行のきっかけを作り出した」などとして刑事処分が相当とし、懲役５年以上８年以下を求刑しました。
これに対し、弁護側は、「被告は反省していて、刑罰よりも矯正教育が適当」などとして、事件を家庭裁判所へ戻し保護処分にするよう求めました。判決は、７月３１日に言い渡される予定です。
【eat朝日放送】

伊予市少女傷害致死事件で長女に実刑判決
2015年7月31日
伊予市の市営団地で起きた少女集団暴行死事件で、傷害致死などの罪に問われていたこの部屋に住む女の長女に、懲役５年以上７年以下の実刑判決が言い渡されました。
判決を受けたのは、事件のあった部屋に住む女の長女で、伊予市の１８歳の無職の少女です。判決によりますと、長女は去年８月、すでに実刑判決が確定している母親や長男らと共謀し、松山市の当時１７歳の少女に暴行を加えて死亡させました。
３１日の判決公判で日野浩一郎裁判長は、「自宅に居候する被害者に母親を奪われたと感じる嫉妬心から、被告が家を追い出そうと暴行を始めたことがきっかけで集団での暴行がエスカレートしていった」としました。また、「被告と他の共犯者は、被害者に対する互いの暴行を容認していた」などとして、被告側が否認していた共謀関係が成立するとしました。
そして、「被害者の頭を何度も踏みつけるなど、被告の行為は危険で悪質だ」とし、「被告の責任は軽いとは言えず、刑事処分が相当だ」などとして、懲役５年以上８年以下の求刑に対し、懲役５年以上７年以下の実刑判決を言い渡しました。
【eat】

胸糞悪い事件やったな。
出てきても徹底的に晒し上げて、一生社会生活出来んようにしてやりたいわ。

性格が直る訳ないし
出てきても世に害をなすだけだから

服役中に自然死して欲しい

飼育費が勿体無いから
なるべく早く

窪田恵「罪を償ったら、大野さんの夢だった美容師になります」だって！
出所時４９才。
美容師になれるとは思わんが、被害者の親の前でよくそんな事が言えるもんだよね。
三女はどうすんだ？

>>449
浅はかなコメントだ。

>>449
性感マッサージ師の間違いです

>>441
わかったことよの、そんなん。
警察に通報した団地の人らに何しでかすかわかったもんやないわ。
でもたとえそんなことが起こっても、判決出した無責任バカ裁判官には
何も責任が負わされんやからな…

住民には他にも犯罪者だらけやない？
泥棒の浅〇夫婦とか(笑)

>>449
窪田恵はさっさと死ね

>>454
でもデリヘルまがいのことやらせたり、人殺したりまではしないだろ
こんなの長いことほっといた伊予市警察は明らかに異常

愛媛県警けん銃押収工作事件
1995年10月
愛媛県警生活保安課の銃器薬物対策室の警部49歳と元警部補2人の計3人が同県内指定暴力団山口組系組幹部60歳に現金百数十万円を提供して銃を入手、不法所持したして銃刀法違反などの疑いで逮捕された。
逮捕直前に3人は懲戒免職とされた。 調べに対し、3容疑者は事実関係を認めたが「許される捜査の範囲内と思っていた」と釈明しているという。県警の事情聴取が始まった直後、入手した3丁のうち2丁は愛媛県松前町の海中に投棄し、証拠隠滅工作を図った。
銃の購入資金については3人が自費で提供したものとしている。Ｍ 県警本部長は事実上更迭、生活保安課長が引責辞職。愛媛県警は警官逮捕までに過去最高の47丁の短銃を押収し「全国の警察は愛媛を見習え」とされていた。

>>456そうだな！愛媛県警のこの事件はVシネやドラマなどでお馴染みのネタにw

>>456
どこにいるか分かっててほっといたんだから、どうしようもないわな
窪田みたいな奴のとこじゃなく、家におれん若者向けのまともなNPO施設は
愛媛にもあるんだよね。そこに移すことすらしなかったのは、どう考えても擁護できん

>全国の警察は愛媛を見習え

手柄目当てに被害者を助けないのは見習うな