🏯 高知雑談総合

消費税が一番平等でいい
消費税は３０％行くべきｗ

２０％に上がる

内閣支持26．3％、過去最低に　改造「評価せず」45％　時事世論調査

この人も選挙中にいつ狙われておかしくない存在

消費税８０%は当たり前。国民当然の義務でございます。

19%でしょ

貧乏人がうるさいけど、私は支持します。

物価上昇させて購買意欲が停滞してるのに消費税上げるとか無能の極み。岸田支持してんのどんな基地害なんだろう

消費税100%でいいんじゃね？

岸田は許さん❗
自民党にはいれん

>>1
>>6
>>10

要らんモン買わんなるき、地球にやさしい政策だ。

第一生命経済研究所・首席エコノミストの永濱利廣氏は、10月25日放送の『めざまし8』（フジテレビ系）で、「過去の経験則でいうと、所得減税も給付も使わなくても受け取れるわけですから、大体2割くらい消費に回る程度。8割は貯蓄に回っちゃう感じ。逆に消費減税をやった方が効果は倍以上出ます。食料品の消費税を軽減するとか、そっちの方にお金を使った方が経済効果は大きい」と語っていた。


　だが、これに真っ向、異を唱えるのが政治評論家の田崎史郎氏だ。10月24日放送の『ひるおび！』（TBS系）では、「消費税減税したら買い控えが起きるんです。経済対策としては最悪。景気を冷え込ませることになる」と持論を展開していた。


　この「田崎論」に東京新聞記者の望月衣塑子氏が噛みついた。「X」に《この発言は流石に暴論　他の識者のツッコミはあったのだろうか。こんな論は、はじめて聞いた。テレビ局は、まんま電波で流さないでほしい》とつぶやいていた。


「X」の書き込みを見ると、
《超短期的、減税される前に買い控えはおきるかもしれないけども その後は長期的な購買力促進に繋がるというのに・・・》

《減税した分だけ物が安くなるのだから、安心して買い物がしやすくなるため消費が伸びると思うが》


《そもそも生活必需品など買い控えできない》


　といった「田崎論」への疑問の声があふれていた。岸田政権では実現の可能性が低そうな消費税減税。だが、国民の生活は待ったなしで疲弊している。

増税クソ眼鏡
凸(# ゜Д゜)、ﾍﾟｯ

岸田文雄首相の年収が「30万円アップ」に「いいかげんにしろ」うらみ節「4万円減税をドヤ顔でいわれてたと思うと…」

来年の総裁選までやってたら、消費税率くらいまで支持率が下がるかも

消費税５０％位に成ったら必要最小限も物しか購入しなくなるので、逆にエイかもしれんね。

山神様の再臨が望まれる

増税されてﾀﾋぬか
南海トラフでﾀﾋぬか

好きな方選んでええぞ