👻心霊・オカルト

記者から危機感が足りないのではと指摘されて、「其々の部門でやっている。問題ない」と答えるのならば、
金輪際、自然災害の際に、権力を官邸に集中して独裁を可能にする緊急事態条項の必要性を持ち出さないように。

いいね、菅官房長官。

記者「西日本中心に大雨。昨晩、自民議員が宿舎で懇談の際、安倍首相も写った写真をTwitterに上げられていたことについてどう思うか。」
スガ「官邸でもやってる。其々の部門でやってる。問題ない。」
記者「国民からすると危機感ないのでは」
スガ「其々の部署でやっている」

大雨による激甚災害への自民党の対応を見て、
東日本大震災と原発事故の対応が民主党で良かったとつくづく思う。
安倍首相は先頭に立たず外遊するとか、おまけに災害の最中に宴会。対策本部の立ち上も遅い。
菅などは部署、部署で対応してるから問題ないと開き直っとる。それなら緊急事態条項も要らない

呑気だな、今頃。これで、改憲して緊急事態条項を盛り込みたがってるというのだから、片腹痛い。
最早、人気取りのために「やってるふり」さえする必要がないくらい、
自分の支持は盤石だと高をくくってるんだろう。
実際、3〜４割の有権者はコレでもものともせず支持し続けるだろうが。

今この記事を改めて読んだ上で、先の大阪北部地震や今回の豪雨における安倍政権の対応を見ると、
緊急事態条項が不要であるばかりか有害だと分かります。
連中は単に独裁権限を握りたいだけですからね。

緊急事態条項、要らんよね？

実際は総理大臣としての義務を放棄しているサボタージュ行為が問題なのであり、法律が問題ではない。
問題は安倍晋三と言う駄目人間を総理大臣にしている事なのだ。

もっと言うと、災害の時に酔っぱらってるバカに全権が渡る緊急事態条項なんていらん。

そう言えば、自民党改憲案の目玉の「緊急事態条項」ってのは、「災害時に首相がリーダーシップをとるために必要」ってのが大義名分だったよな。

でも、水害で六十人死んでも何処吹く風で総理はのほほーんとしてんだから、安倍晋三が「緊急事態条項なんて必要ない」って身を以て証明してくれたね。

今回の豪雨災害で、緊急事態条項によって、
地方自治体が政府の指示待ちになったりしたらえらいことだと思いました

安倍政権は、災害対応を口実に改憲による緊急事態条項の導入を訴えているが、
今回の豪雨災害に限ったとしても、
2日以上経って漸く非常災害対策本部を設置するような愚鈍極まる連中に権限を集中させた所で、
無意味であるばかりか無駄に権限が集中するせいで徒らに被害を増やすだけ。
語るに足りない。

災害起きるとあいざわさんはじめ自民党の地方選挙区の先生方はまた公共事業でウハウハだからネットで何言われても全く気にしてなさそう。

▼原発に「危険」あっても問題ないと驚愕の判決！
.
　関西電力大飯原発３、４号機の運転差し止めを周辺住民らが求めた訴訟の控訴審。

　名古屋高裁金沢支部は４日、差し止めを命じた２０１４年５月の１審・福井地裁判決を取り消し、住民側逆転敗訴の判決を言い渡した。

　裁判長の内藤正之は「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」と判断。

　判決はまず、生命を守り生活を維持する人格権について、「原発の運転に伴う本質的な危険があるからといって侵害するということはできない」と指摘。

　危険があっても問題ない？　信じられない判決だ。

　そのうえで、原発についての「判断は、もはや司法の役割を超えている」と逃げを打ち、政府が判断すべきだと強調した。

　それなら裁判所など「無用の長物」、必要ないと言うわけだ。司法の責任を放棄した無責任判決と言える。

　関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の運転差し止めを住民らが求めた訴訟の控訴審判決が四日、名古屋高裁金沢支部であった。内藤正之裁判長は「新規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断に、不合理な点は認められない。大飯原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」と述べ、運転差し止めを命じた一審福井地裁判決を取り消し、住民側の請求を棄却した。

　二〇一一年三月の東京電力福島第一原発事故後の原発訴訟で、高裁判決が出たのは初めて。

控訴審の争点は、安全対策の前提として関電が想定している地震の揺れの大きさ（基準地震動）だった。元規制委員長代理の島崎邦彦東大名誉教授（地震学）が住民側の証人として出廷し「過小評価の可能性がある」と主張したが、内藤裁判長は「活断層の断層面積は詳細な調査を踏まえ大きく設定しており、過小であるとは言えない」と退けた。

　一四年五月の福井地裁判決は「生命を守り生活を維持するという根幹部分に対する具体的な侵害の恐れがあるときは、差し止めを請求できる。多数の人格権を同時に侵害する性質があるとき、差し止めの要請が強く働くのは当然だ」と指摘。関電の地震対策には構造的な欠陥があるとして住民側の主張を認めていた。

　内藤裁判長は、現状の法制度が原発の利用を認めていることに触れ「福島原発事故の深刻な被害に照らし、原発を廃止・禁止することは大いに可能であろうが、その当否の判断はもはや司法の役割を超え、国民世論として幅広く議論され、立法府や行政府による政治的な判断に委ねられるべきだ」と述べた。

大飯、差し止め１審取り消し　高裁金沢支部「基準適合、不合理ない」

💢デタラメのめちゃくちゃ‼️

【社会】大飯差し止め 取り消し　高裁金沢支部「危険性無視しうる」

大飯控訴審不当判決。
内藤裁判長は、判決要旨の一部を説明するも、しどろもどろ。こんなの初めて聴いた。

「大飯原子力発電所３号機と４号機について、住民らが関西電力に運転しないよう求めた裁判で、
２審の名古屋高等裁判所金沢支部は、運転しないよう命じた１審の判決を取り消し、
住民の訴えを退けました。」内藤正之裁判長

「島崎邦彦氏は『基準地震動は過小評価の可能性があり、大変な欠陥がある』と証言した。
しかし高裁は『高度な専門知識と高い独立性を持った原子力規制委員会』が、
関電側のデータに基づいて下した判定を受け入れ、
『危険性は社会通念上無視しうる程度。運転を差し止める理由はない』と断じた。」💢

争点は、関電が想定している地震の揺れの大きさ。
島崎邦彦氏が出廷し「過小評価の可能性がある」と主張したが、
裁判長は「活断層の断層面積は詳細な調査を踏まえ大きく設定しており、過小であるとは言えない」と退けた

■やっぱし・・・！
　日本には　検察も、裁判所もいらんわな

　無用の長物どころか

　有害無益である！

　税金で食わしたる理由が　みつからん！

ヒラメ裁判官ばかり、このままでは次の事故が起こるまで原子力村の”暴走”は続く。
いや、次の事故が起こってもまだ原発を動かすかもしれない。

危険があったら対策じゃないの。
対策できないのなら廃止,廃炉に決まっている。

しかも計測したデータの応力値が分からないものや，応力データ値がないものに問題なしとは何事だ。判定できないだろう。判定できるデータを応力試験で測定しなさいとなる。

危険とは何ぞや，問題なしとはどこが，データ値のないものを無視して問題なしとは何事だ。判定できないはずだ。

バカか？？・・・というか、バカじゃ！！
ひょっとすると、糞蝿程度の頭でも、裁判官っちゅうのはできるんかい。

裁判官はロボットだと出世でき、人間だと出世出来ない。
原子力村の放射能に司法も汚染されたとみるべきだろう。

問題なんだから危険だろ
分かっていても安倍政権に逆らえない
どんどんくだらねぇ独裁国家になっていくね日本は

明らかなる司法の腐敗、
金と権力だけがまかり通る中世暗黒時代かのよう
そこにもはや平等・正義は無い
欲徳のみだ。

一体何人、人を殺す気なんだよ！！！！
地球上の全ての人々に謝れ！！！！

裁判とは対立する当事者がお互いに主張と証拠を示して論戦し、裁判官が勝ち負けをジャッジするものだ。
裁判官の力量が劣るために世間から批判されるただそれだけのことだ。

残念ながら力量の無い裁判官も官僚機構の中で保護されればどうしようもないという現実があるだけだ。

『判断は、もはや司法の役割を超えている』なぞ、裁判官の職場放棄である。

この裁判長らしい内藤正之の頭は完全に〇かれている。
Ａ「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されていると
　　判断」

Ｂ「原発についての判断は、もはや司法の役割を超えている」

このＡとＢの両方を同時に満たすことは出来無い。
それが可能なのは、ご都合によって立場を使い分ける二枚舌か精神錯乱だ。

更にＡの判断材料とかいう「社会通念上の管理統制」とはいったい何か？
専門家の真っ当な疑問を超越した「社会通念上の管理統制」の存在やその確
実さを、実証的・合理的に裁判所は国民に示しているのか？
　　・・・まったく示されていないばかりかそもそも示そうともしていない。
　　・・・〇ホか
　　・・・百歩譲って専門家の分析を無視してまで社会通念を機械的に求める
　　　　　なら、国民投票にかければ良い。国民の大多数は原発を危険と認識
　　　　　している。

またＢでいう「（判断が）自分達の役割を超える」ものであった時、何故、も
っと明確に立場放棄しない。　立場放棄して一審の判断を追認すれば良いだけ。
少なくとも一審裁判は、そんな逃亡はしていない。
自分達の判断に責任が持てないなら、Ａのような勝手な判断基準を持ちだすな。
　　・・・・救いようの無い〇ホ

こんなもの裁判所でも何でもはない。
狸が人間の皮を被って座って、裁判所という看板を掛けているだけだ。

仮に町で昨日までバナナを売っていた店主が、今日は心理カウセラーをして
るとしよう。
その男の方がこの内藤正之とか言う二枚舌狸よりは数段信頼できる。　

日本裁判官に狸は一匹も要らない。まして原発という膨大な数の人命に関わる
訴訟を担当させるな。

わんちゃんのプラカード散歩
「あの人を国会に」「皆の力で国会に」
狸に裁判官が出来るんだって？　
なるほど、・・・そうか日本語の分かる犬は僕だけだと思ってたけど、狸にも
居たんだね。しかも裁判官だなんて、大したもんだ。
（散歩しか出来ない僕とは月とスッポン！）

でも二枚舌なの？　それは珍しよね。　僕だって舌は１枚だからね。
それはもう天然記念物か新種登録ものだ。
直ぐに名古屋高等裁判所金沢支部に行って捕獲しなくちゃ。

> 裁判長の内藤正之は「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」と判断。
この内藤正之は、
猛毒が含まれる爆発物の保管場所あたりで(爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機ﾌﾟｰﾙ水中)、
上昇気流が高さ300ﾒｰﾄﾙまでわずか5秒で着く程の高温ｶﾞｽ発生)
一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生)
が起きたのに、
保管場所の画像を見もしないで、
未公開の550体分の保管場所の画像を見もしないで、
未公開の550体分について、爆発後も全部そこにあるかのか一部飛散してそこから無くなってるのか
確かめもせずに、「原発の危険性は...無視しうる程度にまで」と断言しているのか？

もしそうなら、この内藤正之を、
自国民,数百万人を騙して毒を吸わせている殺人(大量虐殺)の罪で、裁判にかけないといけない？
裁判官を、裁判にかけないといけない！

3号機ﾌﾟｰﾙ水中にあった猛毒がばら撒かれたか否かを判断するのは簡単。
東電に、未公開の550体分の保管場所の画像を公開させる開示命令を出して、画像を見るだけ。
■たったそれだけのことを、わざとやらずに判決を出した。
まるで、開示させたら、猛毒が含まれる爆発物の一部が飛散したことがバレると予見してて
それを隠したままで、国家権力(警察・自衛隊の武力)で押し切るためとしか思えない。
重要な点は、東電への開示命令をわざとやらなかったという点です。

■東電は、未公開の550体分の保管場所の画像を撮影・公開し、
猛毒含む爆発物(使用済燃料)が全部そこにあるか否か見せれば、簡単に晴らせる。
それなのに、わざと晴らさないせいで、
もし公害が起きていない場合は不要な風評が起き、
もし公害が起きていた場合は200km圏内に住む数百万人が10年後に肺癌にされて殺される(大量虐殺が行われる)
わけだから、そこの画像を見せない方がいい、という理由はない。

東電が、本当にだたの風評だと思っていたら、
わざわざ風評が起こる行為(猛毒の保管場所をわざと隠す)をするわけがないのだから、
東電自身も公害が起こってると思っていながら国民には風評だと思い込ませて騙そうとしている
と誰でも思うだろう。だから帰還しない。そう思う奴が悪い！と言う暇があったら保管場所を見せろ！

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけで、
残り97％を覆い隠してる小瓦礫群を撤去した後の画像は、未だに隠蔽したままです。

■とぼけるのが可能なのは、残り97％を覆い隠してる小瓦礫群が今どうなってるのか曖昧だからです。
皆様、その小瓦礫群が今どうなってるのか明確に答えろ！と東電を追及しようではないですか！
それを追及するデモを、全国に巻き起こそうではないですか！

増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、だいたい密集度に比例します。
密集度が上がるとｳﾗﾝ235に当たる確率が上がるから、増倍率が上がるわけですが、
中性子が吸収される確率も上がるから増倍率も上がらないと言い張る人達が居ますが、
吸収する確率が、ｳﾗﾝ235に当たる確率が上がることを相殺するほど上がるわけがないのだから、
ほとんど密集度で決まってしまうのです(完璧に比例ではないがだいたい比例)。

核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.05 になると、
即発中性子だけで0.0001秒ごとに 1.0395 倍ず増えて行くので、
核分裂する個数は、たったの 0.12秒 で 1.0395の1200乗 = 1 5000 0000 0000 0000 0000 倍になります。
これは、燃料集合体自身が気化してしまう温度になる熱量です。

「裁判長、検察官、官僚役人の危険性は安倍政権下、『狂人』『恥知らず』

『大犯罪者』と言われてまで管理・統制、非人間化されている」

奇知害総理にニンジン（出世、金儲け）を頭の前にぶらさげられ、暴れ走り
回っている狂った馬たち。　

この裁判官は、放射能汚染で脳をやられてますね。
福島第一の事故は継続中です。汚染は益々拡大中です。

>「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」
>「福島原発事故の深刻な被害に照らし、原発を廃止・禁止することは大いに可能であろうが、その当否の判断はもはや司法の役割を超え、国民世論として幅広く議論され、立法府や行政府による政治的な判断に委ねられるべきだ」と述べた。

法的根拠を示せない、裁判官の個人的見解で

判決を下したという自白だわな。

美しい国の裁判官・法制度は、そういうことになっている。

わかるね？

どうすればいいのか。

無法者政府、法治国家ではない状況を広宣せんことには

前に進めないんだ。

国民自身が、大義の為に野合せんことには虫けら扱いのままなんだよ・・・。

それぞれ細かい持論はあろうが、つぶし合いなどやってる場合ではないんだわな。

゜もはや司法の手を離れた。後はこくみん諸君と立法府において　やっておくれ。」
この裁判官職務放棄だ。こんな裁判官をのさばらせて税金で養っている国民に

とっ見れば　即刻解任したい。こんなやつらが優遇され　核廃絶　基地反対を

うったえる国民が泣き寝入りする。いまの日本の姿だ。


「トンボとり　夫婦で今日はどこまで行ったやら。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無銭飲食

「司法では今の権力を止められないので、国民世論で何とかしてください」て砂川と同じか。
やっぱ原発も米軍基地も同等なのですね。

元々「国策なんだから住民は黙って受け入れろよ」って国だし
リスクを否定できないなら通さないのが常識人
「確実にリスクだと証明しろ」と騒ぐのは国家の犬

東海村の健康被害問題でも
「原発周辺で病人が出ているのは事実だが、それが原因であるという証明がなされていない」
で病人を放り出した裁判所

どうせ事故起こしたって誰も責任取らないんだから
推進派は気楽なもんですよ

　裁判長の内藤正之は「原発の危険性は社会通念上、無視しうる程度にまで管理・統制されている」と判断。
　この人の言う「社会通念」って何だい。
これでこの裁判長は「昇格・栄転」していくことになるだろう。
結局自分の都合で裁判やっているということだ。情けない。

大飯原発が　メルトダウンしたら　どれだけの人口に　影響がありますか？
　＝＝＝

　１０００万か　２０００万人には　えいきょうが出るでしょうね〜〜〜

　＝＝＝

　それでも　無視できるんだすか？

　＝＝＝

　起きた時に　考えましょう

民主主義は「三権分立」による相互牽制システム
「司法」は「立法」や「行政」から独立して法的判断を行うべき存在で
元最高裁長官だった田中耕太郎のようなアメリカの意向に左右されるような者は
「法匪」である
権力に佞ねる恥さらしでしかない
内藤正之という人物は
地震学者の真摯で貴重な意見を理解出来なかった
一人の社会人として人間らしく物事を考え振る舞うことがこれ程おろそかにされるとは
目先の名誉欲金銭欲が残念ながら強かったということだろう
このような人間社会の秩序を破壊することに手を貸す輩は「法の番人」として失格
そもそも基本的倫理観教養を修習させる必要がある

制御できるんだと言ってるんだから大丈夫だろう。
いつくるかわかりもしない事故を心配してつまらない人生になるより短い人生を楽しんで終わった方がよっぽどいいと思うよ。

裁判官ってAIに置き換えてもよさそうだな。いや置き換えすべきだな。

判断できないのなら裁判官を辞めて別の道に進むことをお勧めする
この国は政権交代するしかない

>>632
＞みずほ:制御できるんだと言ってるんだから大丈夫だろう。いつくるかわかりもしない事故を心配して
＞つまらない人生になるより短い人生を楽しんで終わった方がよっぽどいいと思うよ。

制御できなかった実績はあるがね。
一人一人の人生は本人が納得すればよい。
しかし社会生活に責任を持つ立場の人間がそれでよいのだろうか。
しかも、高コストの原発を動かすなんて。

原発への補助金を無しにしてそれでも再稼働したがるであろうか。
発送電分離、電力完全自由化しても発電会社は原発に突き進むだろうか。

東電によるオペレーションミスによる原発事故のために、東電と関係のない地域外の人間もいまだに余分な電気料金を支払わされている。
これが正常なのだろうか。
少なくとも、福島の事故が完全収束してからにしてもらいと私は思う。

>>1 名前：匿名さん：2004/09/28 18:07
>>347 名前：匿名さん：2011/11/03 14:49

遅まきながら、200。