🛩️ 自衛隊・軍事全国

>>566
つ「鏡」

日本のワキガ集団で守るしかない

アメリカと核共有でおけ

>>568
自分のは強烈だから「アンブッシュ」してもバレる。
ドローンやミサイルに臭気センサー搭載でアウト。
白兵戦で脇を顔面に押し付けてノックアウトの自信はあるぞ。

>>565
核、持つだけでは抑止力にはつながらない。

この国は有事に使うかもしれない！と思わせないと。日本は有事に使うと思われるか疑問。

さらに、核を発射する場面。
敵国がICBMで核を発射！核保有国はICBMで報復攻撃。
日本にICNMはある？無いよね。報復発射は無理だね。

核ミサイルよりまずは憲法9条廃止するべき
核ミサイルはそれからの話。だが核ミサイルについての議論は常にしていくべき。まずは憲法9条廃止が最優先。

国内に浸透している勢力も何とかしたいね。

>>573
ですね。まずは日本国内の法強化が必須条件
またそれら反勢力が核保有反対、憲法9条などの護憲派、ロシア擁護派などとネットで書き込んでいるとしたら　と言うか書き込んでいると思うんですけど、それこそ日本に核保有や憲法改正は抑止力になるって事かと！

通名禁止。
在日外国人の所持金額が少ない場合、収入が無い場合は強制帰国、犯罪行為には厳しく対処、国外退去で引き取り拒否でも関係相手国空港置き去りの刑。

日本にもアイアンビームを！！

「中朝露」のような「独裁国家」を相手に「核兵器」が「抑止力」として機能すると考えている（考えたいｗ）ナイーブな「日本の核武装推進派」ｗｗｗ
（独裁国家にとっては国民の命なんて毛ほどの価値もないでしょうに）

朝鮮戦争当時の毛沢東の言「核戦争も別に構わない。…半分死んでも後の半分が残る…」

まずは日本国内に潜む工作員の排除
議員の帰化情報公開し選挙で当選させないようにするべき

だからこそ日本を守るために核兵器を抑止力と使うべきだと安倍政権、いやその前から思っていただろう
むしろ今になって核が必要なんて思っていては手遅れなんです
でもお花が咲いた日本ではまだまだ難しい事なのだろう。でもそれによって痛い目に遭うのは日本国民なのだから自業自得としか言えないのだろう。

核持てばすぐさま抑止力なんてなりませんよ！
日本はやっと射程1000kmのミサイルを検討している段階。
1000kmってどのくらいかわかりますか？おおよそ韓国、北朝鮮程度ですよ。
そして韓国、北朝鮮程度などの方位に向かって核ぶっぱなすと、季節によりもれなく偏西風に乗った放射性物質を丸被りします。
黄砂が飛んでくるでしょう？それと同じで放射性物質が舞い戻ってきます。
核を持つ前に、まずは射程5500km以上のICBMの導入が先ではないでしょうか？

おまえら！

庭先で核爆弾使うのか？みんな死ぬぞ！

ねずみ花火と、ロケット花火の違いぐらいわかるだろう！

核は遠くに飛ばさにゃ、あかん！

庭先では使えへん！

中韓露こそ独裁国家で単純だから日本の核保有に反対してくるでしょう

戦術核で十分だと思います。
人民にパニックや暴動を起こさせる。
現政権の汚点になる。
存在することがだいじですから、色々使いでがある航空機や潜水艦発射の、とかね。

>>577
好き放題に言ってるけど
「#554
核が抑止力にならないのなら、通常兵器しかない、備蓄も少ない日本はどんな運命でしょうか？
揚陸艦の隻数・能力が不足とか、必要となれば何とでもなりますから今回は無視で。」

これには答えずにスルーですか？
もしかして、核不要と煽るだけの工作員w？

「核兵器」っていう「高価な玩具」を欲しがっている「駄々っ子の妄想」炸裂中！！！ ｗｗｗ

>>585
現在のロシア・中国・北朝鮮の輸送・揚陸能力なら問題になりませんよ。
現在の自衛隊の乏しい弾薬でも余裕で撃退出来ます。

ところで・・・「揚陸艦の隻数・能力が不足とか、必要となれば何とでもなりますから今回は無視で。」を具体的に答えてくれないかなあ・・・もしかして、核兵器が欲しいと煽るだけの工作員w？

>>585
こっちはロシアの輸送・揚陸能力を具体的に記しているんだからさあ、「必要となれば何とでもなりますから」ってところを「具体的に(いったいどこから調達してくるつもりなのか)記しておくれよｗｗｗ

現在のロシア太平洋艦隊の輸送・揚陸能力はこの程度なものですがｗ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
第100揚陸艦旅団：

ロプーチャII型戦車揚陸艦:ペレスヴェート

ロプーチャI型戦車揚陸艦:アドミラル・ネヴェルスキー、オスリャービャ

アリゲーター型戦車揚陸艦:ニコライ・ヴィルコフ

デュゴン型汎用揚陸艇:イヴァン・カルツォフ

セルナ型汎用揚陸艇:DKA107

オンダトラ型機動揚陸艇:DKA57、DKA70


これではせいぜい戦車５０両程度しか輸送・揚陸出来ませんｗ

朝鮮戦争当時の毛沢東の言「核戦争も別に構わない。…半分死んでも後の半分が残る…」

日本の核武装を企んでいる人達って、「ウクライナがロシアに負ければ良い」とでも考えているんだろうな・・・(・・)(。。)

だから核無しでどうやって守るのって聞いてるのだろ？
輸送能力は何とかするとして・・・・の条件なんだろ？

真面な答えを返せないのなら、誰でも知っている事を態々返信して胡麻化す行為は止めたら？

侵略を防ぐのは相手の輸送力頼みとか、冗談は止めてくれ。

最終兵器として核保有は効果的かと

>>591
>>577を嫁よ　
日本語が読めないどこかの統一狂会の工作員君よ

>>591
現在のロシア太平洋艦隊の輸送・揚陸能力はこの程度なものですがｗ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓
第100揚陸艦旅団：

ロプーチャII型戦車揚陸艦:ペレスヴェート

ロプーチャI型戦車揚陸艦:アドミラル・ネヴェルスキー、オスリャービャ

アリゲーター型戦車揚陸艦:ニコライ・ヴィルコフ

デュゴン型汎用揚陸艇:イヴァン・カルツォフ

セルナ型汎用揚陸艇:DKA107

オンダトラ型機動揚陸艇:DKA57、DKA70


これではせいぜい戦車５０両程度・一個旅団程度しか輸送・揚陸出来ませんｗ
こんなんで日本に侵攻なんて出来っこありませんｗ

>>591-592
日本はウクライナと違ってアメリカと軍事同盟を結んでおり、日本国内に在日米軍基地が無数に御座います。
その在日米軍基地が事実上の「核抑止力」になりますのでどの国も迂闊に日本を攻撃出来ません。
そこが日本とウクライナの大きな違いです。

>>591
でさあ、「揚陸艦の隻数・能力が不足とか、必要となれば何とでもなりますから今回は無視で。」を具体的に答えてくれないかなあ・・・ｗ

>>591
だからさあ、
「中朝露」のような「独裁国家」を相手に「核兵器」が「抑止力」として機能しないでしょ、って言っている訳なのよ・・・朝鮮戦争当時の毛沢東の言「核戦争も別に構わない・・・半分死んでも後の半分が残る」なんてことを宣うている相手に「核抑止力」なんて通用しないだろう、ってこっちは言っているのよ(笑)

独裁者からロシア高級将校達に命令が下りました。
「日本の北海道（とりあえず）をガメちゃおう大作戦」
北海道を盗れって命令ですね。
無理っていう選択はありません。
誰だって、シベリアの木を数えて家族と余生を過ごしたくはありませんから、しかも気付いたら永久凍土とお友達になれる強制オプション付きです。
リミットは1年、５年、10年、20年以内です。
プランを提出しないとシベリア行です。

さあ、貴方ならどんな方法でどの年数に挑戦しますか？

日本の核武装を企んでいる奴等は妄想ばかり(笑)(笑)(笑)

>>598
日本円の価値を暴落させて日本の購買力を削いで兵器を調達出来なくする。
丁度現在の日本の状態。そうなれば出生率もガタ落ちして自衛官も増やせなくなる。
20年もすれば日本はグダグダになって自滅するだろうなあ。

>>600
安倍元首相“円安は日本経済にプラス“日銀の措置支持を強調
だってさ┓(￣∇￣;)┏

>>595
基本、今はその通りと思います。
ですが、日本の経済的な価値・防波堤としての価値が薄くなったら？
当面は心配ないと思いますけど、米軍が韓国から撤収したらヤバイ、日本から撤収しない保証は無い。

国防を他国に依存するってのが異常じゃないですか。

>>602
在日米軍基地の在日米軍は第七艦隊を含めてアメリカのインド・太平洋戦略を支えるものです。
在日米軍基地がなければアメリカの世界戦略そのものが崩壊致します。
この点で日本は「アメリカに基地を提供してアメリカの世界戦略を支えてやっている」訳で一方的に日本がアメリカに依存している訳ではありません。

>日本の経済的な価値・防波堤としての価値が薄くなったら？
その時は「日本が国家としてオワコン」ってことですので、少しばかり日本が核兵器等を保有していても「無意味」なんじゃあないんでしょうか！？

高市さんも「日本独自の核武装」までは考えてはらっしゃらないようですが・・・？
しかも「核シェアリング」に対しても否定的なようですねえ・・・ｗｗｗ

自民党・高市早苗政調会長「有事の際、『核の持ち込み』を認める議論をするべき」
・
高市）核シェアリングにつきましては、NATOのなかで核兵器を持っているのは、アメリカとフランスとイギリスだけですよね。
・
高市）そのなかで、アメリカの核をNATOの他の国が使うということです。自分の国の戦闘機に載せて使うというときでも、核兵器そのものはアメリカが管理しているのです。だから核兵器を持つことにはならない。
・
高市）いまの日米同盟のなかで、そのような仕組みがつくれるかどうかと言うと、かなりハードルが高いのではないでしょうか。ただ、議論すること自体は封じられるべきではないと思います。
・
・
・
高市）そうなると、核の傘はまったく機能しないので、日本の安全は守れない。「核の抑止力」は使えなくなってしまいます。私自身は「持たず、つくらず」は守るにしても、有事の際に「国民の命を守るのか、非核三原則を守るのか」という究極の選択になったときには、「持ち込ませず」の部分は例外を認めるというようなことを議論しておくべきだと思います。そこは自民党の安全保障調査会で議論するということで、小野寺さんが頑張ってくださっています。



ここの処で、日本はアメリカと安全保障条約を結んでいて日本国内に在日米軍基地が無数に御座いますから、今更「有事の核持ち込み」なんて言わなくても「在日米軍基地」そのものが事実上の「核抑止力」になりますから「敢えて」言及する必要もないんじゃあないか、とも考えております。

知床の観光船沈没ってロシアの仕業に見える。
なぜなら、親ロシア派のアイヌがプーチンに宛てた手紙で北方領土と知床をロシアに統治してくれとお願いしてたから。
知床はロシア領！アイヌも言ってた！→だから攻撃→沈没

>>603
それって、おもいっきり依存だろうがw
アメリカにとって日本なんて現防波堤のバックヤード程度、根本がモンロー主義で国益を第一とする政権（資本主義者）や議員が不要と思えばお終い。
永続するって思う方がおかしいです。

「日本が国家としてオワコン」とか、そんなことで生き残りを放棄するなんて、日本人には出来ません。
在日外国人の方々は、予兆を感じたら逃げ遅れの無いように、さっさと新天地を求めるか、帰還されることをお勧めします。
当然ですが日本は島国ある意味閉鎖環境、侵略に対して、抵抗/無抵抗どちらでも惨劇はウクライナ以上でしょう。
侵略者が何を求めるかにより多少の差はあるでしょうけどね。
挙句、日本人が対アメリカとの戦闘で肉壁とされる未来しか見えません。
アメリカ側も容赦はしないと思います。

妄想しちまったぜ！

共産党と漢族全て抹殺しかない。ﾓﾝｺﾞﾙやｳｨｸﾞﾙにさんざん悪い事やってる人殺し集団だから。

頭逝かれてる奴が糞スレ立てまくってますね

日本の核武装を企んでいる奴等は妄想ばかり(笑)(笑)(笑

>>609
オマエは「日本を侵略国家から守るためにはどうすればいいのか？」に提案は無いのかな。
反核は否定しないが、話に全く進展が期待できないのは、「半真実マゼマゼ」お得意の工作員認定されても仕方がないと思うぞ。

批判はするけど対案は出せません
パヨクのお決まりです笑

自民党・高市早苗政調会長が4月19日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。日本の安全保障について述べた。

日米同盟のなかで「核シェアリング」の可能性はあるのか
飯田）それに対応していろいろなアイデアが出てきています。安倍元総理大臣は「核共有」という概念を提起しています。これはNATOのなかでドイツなどがやっていることですが、可能性としてあるのではないかという話でした。会長はどうお考えですか？

高市）核シェアリングにつきましては、NATOのなかで核兵器を持っているのは、アメリカとフランスとイギリスだけですよね。

飯田）そうですね。

高市）そのなかで、アメリカの核をNATOの他の国が使うということです。自分の国の戦闘機に載せて使うというときでも、核兵器そのものはアメリカが管理しているのです。だから核兵器を持つことにはならない。

飯田）管理しているのはアメリカであると。

高市）使用するときも、アメリカの大統領とイギリスの首相が同意しないかぎり、使えないルールになっています。そのなかで審査する機関があり、「核の抑止を使う」ということについて合意が得られなければいけません。ですから、核兵器そのものを共同で持つ話ではなく、「意思決定と政治的責任」を共有している仕組みです。

飯田）意思決定と政治的責任を。

高市）いまの日米同盟のなかで、そのような仕組みがつくれるかどうかと言うと、かなりハードルが高いのではないでしょうか。ただ、議論すること自体は封じられるべきではないと思います。

有事の際には国民の命を守るために、「核の持ち込み」は例外として認めるべき　～非核三原則のうち
高市）「持たず、つくらず、持ち込ませず」という非核三原則があります。日本は核不拡散条約に核を持たない国として批准していますから、「持たず、つくらず」のところはこれからも守ることになると思います。これは国際条約ですから、法的根拠があります。

飯田）つくらず、持たずというところは。

高市）ただ「持ち込ませず」に関しては、日本の国内法にも条約にも、何も書いていない部分です。「日米同盟があるから、核の傘の下で守られている」と多くの日本人は思ってきたかも知れませんけれども、「持ち込ませず」の部分に厳しい見方をする政治家の方々は、例えば核を搭載したアメリカの艦船が日本の領海を通航するのもダメだとか、核を搭載した戦闘機が日本上空を通過することもダメだと言います。有事の際でも「持ち込ませず」なのだからダメだという、非常に強硬な意見があります。

飯田）そうですね。

高市）そうなると、核の傘はまったく機能しないので、日本の安全は守れない。「核の抑止力」は使えなくなってしまいます。私自身は「持たず、つくらず」は守るにしても、有事の際に「国民の命を守るのか、非核三原則を守るのか」という究極の選択になったときには、「持ち込ませず」の部分は例外を認めるというようなことを議論しておくべきだと思います。そこは自民党の安全保障調査会で議論するということで、小野寺さんが頑張ってくださっています。

>>612-613
ネトウヨのアイドル高市さんでさえも「有事の際のアメリカの核持ち込みは容認すべき」ってレベルで核シェアリングも日本独自の核武装も否定的なんだよね。

>>614
自分にレスして楽しいの？

そりゃお前、やられる前にやるしかないだろ🐒