😷 香川新型コロナ・感染症

>>941
撤回された記事
撤回通知を見る
公衆衛生に関する環境
.2020年22月17日;22(8674):<>。 DOI: 10.3390/ijerph17228674.
ワクチン接種軸に沿ったオフィス訪問の相対発生率と請求診断の累積率

撤回:ライオンズワイラー、J。トーマス、P.ワクチン接種の軸に沿ったオフィス訪問の相対発生率と請求された診断の累積率。公衆衛生 2020, 17, 8674

要約
ジャーナルは、上記の記事「ワクチン接種の軸に沿ったオフィス訪問の相対発生率と請求された診断の累積率」を撤回します[...]。


なんで撤回された論文がエビデンスになると思ったの？

簡単に言うと、>>941の論文の著者は
論文発表直後に医師免許停止処分になってる

記事はちゃんと最後まで読んで真実を伝えなくちゃね

それとジャーナルって色々あって悪徳商法のジャーナルもあるMDPIって
International Journal of Environmental Research and Public Health　を出してる出版社

MDPIはオープンアクセスジャーナル専門の出版社であり、あらゆる読者が無料かつ制約なく全ての論文を閲覧可能である。論文出版・編集にかかる費用は著者が負担し、論文が掲載される段階で著者に論文掲載料（Aritcle Processing Charge）が要求される

>>948
症例数？

しかも中華かよ、だめだろｗｗｗ

マルティン・ハスペルマト（英語版）は、出版社が論文掲載料を請求するオープンアクセスの出版モデルに対して、

著者が拒絶されるリスクを大きく負うことなく、質の低い作品を出版することを可能にしてしまうということである。（中略）例えば、中国の2つの企業がオープンアクセスジャーナルを大量に発行しています。武漢に拠点を置くサイエンティフィック・リサーチ・パブリッシング（英語版）と北京に拠点を置くMDPIのビジネスモデルは、多数の新しいジャーナルを立ち上げ、そのうちのいくつかが成功して利益をもたらすことを期待することです。例えば、MDPIの雑誌Languagesにはまだ編集者がいない。これはもちろんスパムメールのビジネスモデルを彷彿とさせるものであり、実際、一部のオブザーバーは捕食的ジャーナルの危険性を警告している。

何なら貼ってあげようか？
>>941の記事の核心部分
自分、医療会員だから全文掲載できるけど

反ワクはネタものしか拾わないなｗｗｗ

>>943
ペースト＝貼り付けだぞ
貼付けを貼り付けてどうすんだｗ

壷の論文も金出せば載るぞたぶん、中華だし

ほら>>941
ごめんなさいしろｗ

Paul Thomas氏は反ワク活動家でまだ活動を続けてる。
欧米はこういう人多いんだよね。
日本の反ワク学者は恥かくから論文書かないけど

タイトルと無料部分だけで「これが事実だ！」と言い切ってしまう壺の浅はかさ

>>954
論文信者か
本当に二価ワクチンが有効なら、抗体半減期から追加接種します。
あまりにも後遺症例が多いので追加接種は有りません。

>>962
壺？誰それ

>>960
君は働いてないの？
ペーストは貼り付ける意味もあるけど、ペーストしては言いません
ペーストで中身も指します

過度なワクチン信仰は、人の命にも関わるので推奨を促すのは危険です

せっかくだから>>941がチェリーピッキングした記事の締めの部分を記しとくよ

今回紹介した論文著者のポートランドの小児科医Paul Thomas氏、この論文を発表した直後に医師免許が停止されたのだ。論文が公開されたのが2020年11月22日。氏の医師免許が停止したことが報じられたのが12月9日。このあまりにも早い展開は何を意味するのだろうか。

　米国の医療系ニュースサイト「 Modern Healthcare 」によると、Thomas氏は、破傷風を発症した小児に適切なワクチン投与をしなかったなどの理由で、オレゴン州の医療委員会（Medical Board)が氏の医師免許を停止した。

　その後のThomas氏の動向は分からないが、医師免許停止（剥奪ではない）だけで論文の信ぴょう性が崩れたとまでは言えないだろう。実際、この論文は今もPubmedで閲覧できて、取り下げ（retracted）の話はない。もしも、今回このコラムで取り上げた上記グラフがSNSなどで子どもを持つ保護者たちに広がればワクチン忌避者が急増するのではないだろうか。

　ワクチンに対する自由な考えは保障されなければならないが、この論文だけを信じて全てのワクチンを拒否するのは時期尚早だ。それほどまでにはこの論文が“powerful”でないことを願う。

日経メディカル　2021/06/09　タグは「予防接種」「有害事象」
つまり、反ワク黒歴史な

追加接種が無いと言うか、ある期間が来ると接種は出来るのですが
推奨はしません。
でも任意ならどうぞ

一向に反省する様子なさそうだから
お仕置きが必要そうだな

>>969
この貼り付けた文章は、この人の論文の優位性を書いてるでしょ？
理解してる？

推奨しないワクチンをこの先一年国が無償にするとは思えんのだがな>>970
何言っても説得力ないから、もうその辺にしとけ

>>972
その読解力が謎だわ

>>972
撤回された論文に優位性はああるのかな？

失礼。
撤回された論文に優位性はあるのかな？

>>971
お仕置き？
君は頭が悪いね
ワクチン接種はメリットとデメリット両方語らないとね
ワクチン接種後に死亡した患者のご家族に申し訳ないでしょ？

>>977
それを言うなら、反ワク信じてワクチン打たずに死んだ人の事も考えないとな
反ワクは悪質極まりない宗教なんだよ

ワクチン接種後にSARS-CoV-2に感染した場合の死亡と後遺症のリスク

Nature Medicine
2022年5月26日
COVID-19: Risk of death and long COVID following SARS-CoV-2 infection post-vaccination


重症急性呼吸器症候群コロナウイルス2（SARS-CoV-2）ワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）にかかった人たちでも、診断から6か月後に後遺症（long COVIDと呼ばれている）に関連する症状を経験することがあるのが、1300万人を超える退役軍人を調べた米国での研究により明らかになった。このような場合の後遺症のリスクや死亡のリスクは、ワクチン接種を受けていないCOVID-19患者に比べれば低いものの、季節性インフルエンザ患者に比べると高い。Nature Medicine に掲載されるこの研究では、感染防御戦略の最適化に加えて、long COVID治療のクリニカルパス開発の必要性が述べられている。

ワクチンはあくまで任意だが、打つ場合には同意書にサインが必要
任意で同意書を書かせても、打って万が一被害が出た場合には調査して関連性が認められれば保障する制度がある
だが、反ワクが無責任に接種を妨害してワクチン接種を受けさせない方向に指示した結果、例え接種しないで死亡した場合一切の補助はない

そこらも是非踏まえておくべきだな

>>978
逆ですね。
症状と比較して接種は語らないとね。
炎症度合いが低いオミクロン株に対して、これから先どの様な後遺症や弊害が出てくるかわからないのに、むやみに接種を促すのはただただ国にとって危険な人物です。

ワクチン接種しなかったから死亡した人数なんか大した数では無い

で？
>>981はワクチン打ってるんか？

むやみに推奨してるわけではないんだけどね

ワクチン総接種回数一体どれだけあると思ってんのかな

打たずに文句言うのが反ワクです。

>>983
打ってるわけないじゃんｗ

そういえば昨日のF490Fの話はF490Rじゃないから大丈夫だって
2塩基違う。しかしながら収束変異しているし二段飛びもあるから注意は注意だ

＞F490Rは最も免疫回避的な490変異であるだけでなく、F490やF490Sよりも優れたACE2結合を示し、490残基の中で最も高いRBD発現（安定性の代用）を持つ（on.jbloom_lab
RBDヒートマップ)。ただ、FとSの両方から2nucs離れているため、入手が困難である。

>>985
反ワクだから打たないのは当たり前の事だろが
アホかw

>>983
また
接種日とロットナンバー言えかよwwww

自分のアホを棚に上げる>>988
やっぱ反ワクは頭悪いんだな

お前ら
ワクチン効果は絶大なんだからウダウダ言わないで
言われるまま何回でも接種しろよ！
わかったか

>>990
打たないから反ワクだろがw

>>989の馬鹿がワクチン打ってるとは思ってないから
ビクビクしなくて大丈夫
打ってないのにロット教えられるわけないもんな

開き直るバカな>>992

>>993
反ワクは打たない
打たないから反ワク
当たり前だろアホが

打ってないのにワクチン被害語るアホって何？
打って被害出たって人が語るならわかるけど

もう何言ってもアホがダダモレｗｗｗ

>>981
いわゆるいわゆるコロナの毒性に変化はないのだが？
「内因性の病原性が高まった」と評している

肺炎起こすか起こさないかは膜タンパクの変異T9iのせいなのか
681のせいなのかNSP6、NSP10、ORF1aどこがキーなのかは謎
だけど絞れては来ている

>>994
開き直るも何も
ワクチン打ったら反ワク違うだろアホが

気の毒だよな
頭悪い>>995