🚨 事件・事故ニュース

#833 2020/08/23 11:19
例えばこの法律、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。
逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。
どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。
こんなの不正と変わらないよな。
酷いケースになると、ストーカーでも何でもない奴をストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。
ネットで聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。
当然、でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。
言うまでもなく違法行為。
警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ？」っていう人は減ってるんだけど、こんな事は許されていい事じゃないよな。

[匿名さん]

#834 2020/08/23 11:30
こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、元競輪の賞金王の故・児玉広志に対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。
児玉は犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、児玉を騙して略式起訴に同意させたらしい。
略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、自らが犯罪者になるという事でもある。
今、名誉毀損を速攻でやられる時代になって来てるので、あまり深堀出来ないからぼやかした書き方しかできないんだけど、どうも児玉の事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、児玉が元競輪賞金王で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。
そんな逮捕をしてるものだから、児玉がもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。
そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、何が何でも略式起訴にして、児玉に前科をつける必要があったようで、それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。
最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、そういう事件になった可能性があるって事。

[匿名さん]

#835 2020/08/23 11:36
ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、点数稼ぎに使えるか、とか、仕事をしてますアピールに使えるか、とか、流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。
なので冤罪も多発してるし、例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、現場では出鱈目が横行してるらしい。
マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。
そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。
ストーカー事件自体が通常の刑事事件とは異なるから、そもそも警察との相性が良くないって事もあるんだけどね。

[匿名さん]

#836 2020/08/23 13:11
ストーカーの言い訳が見苦しい。

[匿名さん]
#837 2020/08/23 13:37
>>836
お前馬鹿警官か？
これから警察が何をして来たのか暴かれる事になるだろうから、精々覚悟しておけよ。
お前らの弁解なんざ一切社会では通用しないと思え。
人間のクズが。

[匿名さん]
#838 2020/08/23 13:45
それとも氷見事件の取調官みたいな舐めた事を言うのか？

「真犯人が出てくるなど奇跡だ、今までばれたことがなかった、スピード違反で捕まったようなもの、
運が悪かっただけ、日本国中どこでもやっている。終わったこと、過去のことだ。電話は切らしてもらう」

３年も無実の罪で服役させておいて、よくこんな事が言えたよな。
お前らの人権感覚がどれだけ世間からズレていて、それが原因でどれだけの出鱈目をやってきたのか、
余すところなく全部見て貰え。
キチガイに認定されるのは確実だからな。
お前らはただの社会のゴミなんだよ。不要な人間なんだ。
その事実をお前達に徹底的に理解させてやる。

[匿名さん]

#839 2020/08/23 14:39
警察の言い分や事象被害者の言い分を信用しきるのはいいけど、それを信じて嫌がらせをするとか、一線を超えた場合には、自分に責任が生じるからね。
実際、ストーカー問題に関しては、警察と一部の人間との間に共犯関係が生じ、名張毒ぶどう酒事件のような状況が生まれる事もある。
どういう意味かというと、故・奥西さんは、犯人ではない可能性があった。
にもかかわらず、事件が起きた集落の人達は、奥西さんが犯人でなければ困る、真犯人が別にいた場合、犯人探しが始まるので、集落の平穏な生活を守る為にも、奥西さんには犯人であって貰わなければ困る、という事を言っていた。
つまり集落の平穏の為に、濡れ衣を被って死刑囚として死んで行け……って事だよね。
このストーカー関連の問題でも、警察と一部の人間との間で、こういう関係が成立してる。
が、名張の事件は知らないが、ストーカーの問題でそんなものは通らないよ。
どこの世界に警察官が懲戒処分食らうのが嫌なので、濡れ衣被って死んで行けだなんてロジックが通用するんだよ？
また警察や自称被害者に騙されて、悪質な行為に手を染めた後なので、断罪されるから濡れ衣を着たたままでいろとか言ってる奴も、そんな言い分通らないぞ。
警察が出鱈目やったのが表沙汰になった後で、私も騙されてましたと言っても、それも通らない。
やられた側からすれば、警察と同じ加害者側になるわけだからね。
ま、警察の言い分やら、自称被害者の言い分やらなんて、信用しない方がいいって事だよ。
既に警察と一蓮托生になっちゃってる人は御愁傷さまだけどな。

[匿名さん]

#840 2020/08/23 15:56
>>817
＞ストーカー規制法によって殺人事件誘発団体に落ちた警察。

何の事言ってるのか想像はつくけど、ストーカー事件の捜査に加わった経験のある元捜査員が
ストーカー事件への対応だとか、捜査だとかといって、生安警察が本当は何をしているのか
洗い浚い現場で起きてる事を喋ったら、まあ、警察は大激震だろうな
ストーカー認定者ににわざとストレスを溜め込ませて粗暴犯罪を起こさせようと誘発してるとか
精神的に痛めつけ続ける事で恨みを募らせて、被害届を出した奴に憎悪を持つよう仕向けて
罠に嵌ったら危険人物って事にして逮捕して「一石二鳥✌」とかふざけた事をやってる実態とか
ストーカー殺人を防ぐ為に作った法律で、そんな際どい事やってるのバレたらどうなるか見物だわ
まあ氷見事件で警察（捜査）幹部に頭のおかしいのがガチでいるのは知れ渡ったから
こういう事をやってるキチガイが大勢いたとしても、世間は今更驚かない可能性もあるけどな
まあ痴漢にでっち上げる捜査してるのを捜査員が暴露した時と同様の爆発的効果があるのは間違いないが
>>836みたいな舐めた事を警察官が書ける状態じゃなくなるよな

[匿名さん]

#841 2020/08/23 15:59
それにしても生安のストーカー問題の担当って何でああ頭のおかしい奴ばかり集まってんだろうな？
あいつらやってる事がバレたら白眼視される程度じゃ済まない事をやってるよな

[匿名さん]

#842 2020/08/23 23:54
まあ、ストーカー規制法の失敗は国を揺るがす世紀の失敗。
警察によるマッチポンプ状態なんて、歴史的にも世界的にも聞いたことがない。
しかも、立法府も'16年改正(非親告罪化)で失敗を認識していることは明白だし、
司法府も'03年の最高裁合憲判決、
刑事裁判も警察介入後の犯行は反社会性が高いとしてだいたい1.5倍の量刑。
法務省の人権なんとか委員会も機能してない。
そして第四の権力と言われるマスコミもマスコミの勝利として位置付けていた訳で。
全てが大失敗。
どうやって回復するのやら？だよ。

[匿名さん]

#844 2020/08/24 07:31
>>842
つうか>>840に書いてある事を実際に生安がやってるとバレた時点でアウト。
政権交代があった場合、警察改革に着手する可能性が高いと見られているけど、
そうなった時が見物だよ。

[匿名さん]

#845 2020/08/24 07:54
大体、昨日は>>836みたいな事を書いて調子に乗っていたのに、
>>840に対する反論がない時点でクロ（本当にやってる）と認めたようなもんじゃん。

[匿名さん]

#855 2020/08/26 07:31
大体、ストーカー事件なんて見てたらわかるけど、被害者もろくでもない奴の事がごく普通に多い感じだよね
桶川ストーカー殺人事件みたいな被害者に全く非がないといったケースは寧ろ珍しいんじゃないかな
まずここから認識を変えていかないと、何が起きてるのか全く分からない

[匿名さん]

#856 2020/08/26 07:38
例えば、彼氏（彼女）に借金した、別れた、金返したくない、そうだ、ストーカーにでっち上げてやれ
で、警察に被害相談に行って、警察を騙して借金を返さなくてもいいようにする
ストーカー規制法が出来た最初の頃は、こういう事件が多発したらしい
今は巧妙化していて、交際期間中の金の貸し借りは普通の貸し借りじゃないから借金じゃないとか
色んな言い逃れの方便を考えておいて、警察を利用する狡賢い奴も増えてるんだとか
あとは最初から金を騙し取る目的で付き合って、散々金を絞り出させて
これ以上は駄目だと思ったら別れ話を切り出す
当然相手は激怒するが、それを「この人、ストーカーです！」と警察に突き出す
このケースの場合、借金とは違うから、金銭消費貸借証書（借金の証文）なんてないし
仮に詐欺的な手口だったとしても、交際期間中の物品のやり取りは借金ではない為
あくまでも私人間のやり取りとなって、騙されたと怒っても対応ができない
ところが警察はこういうケースでもストーカーとして取り扱う
もうこの時点で警察がどれだけ胡散臭いかなんてわかるでしょ？
詐欺犯罪者の片棒担ぎながら、ストーカーでっち上げに加担する事までしてるわけだからね

[匿名さん]

#857 2020/08/26 08:21
>>856では極端で判り易いケースを挙げたが、実際はこんな感じで胡散臭い話も多い
報道された事件の中にも、何か裏があるのではないかと疑われるものが時折起きてるよね
政権交代が起きたらどうなるか楽しみだ

[匿名さん]