>>420
>まずここが違うと思いますよ
>
>ここのみんなが感じているのは
>全額負担を否定している人の発言が
>『ホテル代全額負担を条件にするのは金銭のやりとりに該当するからナンネのルール違反だ！そもそも金銭のやり取りは売春や風俗都同じだ』と言っていることについて疑問なんですよ
私と貴方の間で【ここのみんな】は関係ありません
都合が悪くなって論点ずらしてごまかそうとしてるのがバレバレですよ笑
乞食「乞食がルール違反だと明記されていない！」
↓
私「規約に金銭のやりとり禁止と書いてます、ホテル代全額負担を条件にしたら金銭のやりとりですよね？」
↓
乞食「金銭のやりとりしたら売春だ！貴方は乞食が売春だと言うのか！」
↓
私「必ずしも売春に該当する訳では無い、論点は乞食が売春になるかではなく、論点は乞食が金銭のやりとりに該当するのか」
↓
乞食「金銭のやりとりしたら売春だ！乞食は売春なのか！乞食は売春ではない！」
↓
私「論点は乞食が売春になるかではなく、論点は乞食が金銭のやりとりに該当するのか」
↓
乞食「ここのみんなが感じてるのは～」
都合が悪くなってごまかして逃げるセコイ手が通用しないのをいいかげん学習しましょうね笑
それで、乞食が金銭のやりとりに該当しないというなら反論どうぞ
↓
>それは【金銭のやりとりが売春に該当するか？】で【ホテル代を負担してもらう事が金銭のやりとりに該当するのか？】では無いですね
>質問返しでごまかしてないで、ホテル代を負担してもらう事が金銭のやりとりに該当するのか反論をどうぞ
