>>533
山田さんも人が悪いね。
高橋は種・熟・脱の三益を認めた段階で自分の主張の矛盾を認めなければたらないのに、いい気になって本因妙、本果妙なんて言う室町時代に天台教学に依憑して京都の興門派が使った言葉を確かな日蓮遺文の五大部や十大部から示せとか、果ては調子に乗って法華経の中に本因妙の教主日蓮聖人を示せとか言ってるけど、仮に猫さんが日蓮曰くで本因妙や本果妙の御言葉があったと言うのなら、その遺文の真偽云々の話になるけど、猫さんはそんな言葉は言ってない訳だし、著しく合理性を欠いた質問には答える必要はないわけですよね
どうお考えです？
