また始まってしまったようなので、一応誤解の無いようにコメントしておく。
自身として、論文そのものに対する反論は全くない。但し論文君（で良いよねもう）がやってるような、「論理を他のモノに無作為に合体させて誤解を招く」やり方には反論する。
まず、論文というものは「現実に沿う確立された方法論」ではなく「確立するために必要な根拠を集めた、議題及び審議として用いる文書」のこと。従って論文そのものを世の中の普及汎用性のある物事にそのまま転化させることは出来ない、ということ。そういう事にしないとSTAP細胞は存在することになる。
逆説すれば、電磁波の類で悪影響を仄めかす論文があっても、それがそのまま世の中的に転化されないから５G等の開発が進む。
そして集団ストーカーの理論も
>>329殿がおっしゃってくれた通り（女性だったらすいません）、物理的脳障害という結論になるならすべてが妄想だという事。
もっと言えば、よく言う「代理工作」という類の責任転換の思考回路も、電磁波によって障害を与えた脳機能低下による妄想だという根拠を自ら固執するという、何とも無様な自虐をしていることになる。一体論文君は何がしたいのかわからない。というか多分、目的がブヨブヨ、ブレブレの状態でどうにかゴールを見つけ出そうとしているのだろうか。それこそ精神障害を疑わずにはいられない。
>>329のコメントをしてくれた人に同意、そして感謝します。
ついでに
>>330の問題を回答すると、光自体が電磁波の塊で電界と磁界をメビウスの輪のように形成しながら波長を形成するため真空中でも光が届くから（磁界、電界は真空中でも形成できる）、であってますか？
