>>898
説明を求めただけで存在についての話しはしてないよね、緊急性も無い「誹謗中傷なんです（成立していない）」の相談なんかで発信機なんか貸与されないって言ってんの、防犯ベルじゃあるまいし漫画の読みすぎな低能
理解できていないのはお前
>>aとＡはワクメユーザーにとっては十分に結び付く。
何度も言うけどこれだけで社会的認知は認められない、そもそもこれなんか根拠あるの？具体的な人数とかさ、ちなみにおれは知らん、お前は？
>>少数に対しても噂＝誹謗中傷の伝搬性があれば「不特定多数への摘示」
お前さ、理解できてないのにググったような単語だけ使うなって、名誉毀損の「公然性」についての「不特定多数」って言葉は「特定少数」じゃ認められないって意味だからな、伝播性の理論を加味してもそのへんのハンネ如きじゃそもそも「公然性」は否定されないの、言ってもわからないよなぁ、なんでそんなに頭悪いんだお前
>>その違いは大きいとは思わんのかね？
思わん、名誉毀損が成立するかどうかの話しにまったく関係が無い
それよりも一切法的根拠を示せないお前の言い分のほうが間違いなく劣っていると断言する
