>>601 流された も1回書く
折原報告拝見
検察側として「少年法」改正への運動、頑張ってください。
【折原報告からの考察】
警察からの「事件性無し」発表はない
折原さん「殺人事件」「未必の故意?」
↑これを警察捜査結果と理解
１．勝った??
ttps://bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=104/bid=1064/tid=9425390/
#0 2021/04/24 20:34
「加害者じゃなくなるらしい！」「俺は話したから守ってもらえる側になった」
↑
折原発表の限界
２．他殺派だけどあえて矛盾点を突いてゆこうと思う
ttps://bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=104/bid=1064/tid=9511564/p=13/tp=1/rw=1
/
#615 2021/05/27 16:01
暴行傷害過失致死の一択だろな 笑
↑
主犯側の見解
３．佐藤飛翔②
ttps://bakusai.com/thr_res/acode=1/ctgid=104/bid=1064/tid=9516801/
#669 2021/06/04 19:18
【殺人考察】（以下略）
警察が事件性なしとしてなかったので「窒息死」以外の説も
４．民事を潰すため、遺族側のクラファン攻撃
・遺族側「刑事裁判は難しい」と理解。で、民事への流れ
・主犯側「民事で真実が明かされる」「被害者死亡の賠償金」←避けたい
主犯へ
・自首してください
・第三者委員会で真実を全て話してください
・被害者と遺族に 心から謝罪してください
・司法で守られ不起訴なら、自ら相応しい贖罪を課し、生きて被害者遺族償いを
