個人情報保護法違反も嘘でした
プライバシー侵害も嘘でした
なぜなら初めから個人情報保護法違反でもプライバシー侵害でも無いからです
「倫理法人会の擁護派は、名誉毀損という自分の主張について絶対に証明はしないし出来ない」という事が証明されました
なぜなら初めから名誉毀損では無いからです
ちなみに名誉毀損と主張するなら名誉毀損の確定要件は当然ご存知ですよね
名誉毀損には該当しないはずですが
要するに擁護派は、やってることは否定派と同じですよね
つまり擁護派は、否定派のやり方を肯定してる事になりますね
違うと言うのなら否定派がどうであれ、擁護派は名誉棄損の部分だけは擁護派が自分自身でしっかりと証明しなければなりませんよ
個人情報保護違反もプライバシーの侵害も名誉毀損も擁護派から言ったことですよ
これだけ法律用語を使って否定派を批判したのだから完全に法律違反だと確信して批判したのですよね
それなのに名誉棄損を証明しない姿勢は否定派と同じですよ
対象外と言ってますがそういう要素も含めて法律なんですよ
名誉棄損で無いのであれば名誉棄損と証明するのは不可能ですよね
あとは適当に言葉を並べ立てて誤魔化すしかありませんよね
労働法における違法行為は明確になっているが
擁護派が主張している名誉毀損には対象外の要素が大いにあり擁護派は対象外の部分には一切言及していない
対象外の部分に言及したら名誉毀損でないとバレルからだ
名誉棄損を証明するのはあくまで擁護派であって、否定派は名誉棄損について名誉毀損では無い理由を擁護派に教えてあげる必要はどこにも無い
擁護派は否定派を批判することで名誉毀損の証明だと言うつもりらしい
いくら否定派を批判しても名誉毀損の証明にはならなない
要するに擁護派はただのホラ吹きｗ
