>>16
無意味なレスをスルーするのはお互い様ってこった。
君はイチャモンつけながら、他人を攻め立てるのは好きだが、自分が突っ込まれると「邪魔」呼ばわりして追い払おうとするんだな。
まあ、少しはつきあえ。
しかし僕は邪魔なんかしてないぜ？
琉球独立派に物申したいのは君と一緒だ。
別スレからもそうなんだが、君の論理展開にアナがあるから注意を促したまでだ。
今回はそのアナについて説明しやすい事例だったから、アドバイスの意味でレスしたんだ。
軍事力の裏付けの無い国の主権など脆いもんだ。それは当然だよ。
だから自分はこれまでも憲法破棄論者だと言ってきた。
しかし注意して欲しい。
君はややもすると軍事力が主権の有無についての絶対条件かのように発言するが、全然そうじゃないんだぜ？
その理屈では、今回のケースなら、君がバカ呼ばわりする琉球独立派の人達に足元をすくわれるんだ。
>>12で書いたような理屈でね。
軍事力は主権を守る重要な手段の一つだが、つまりは手段に過ぎないんだ。
対外主権の行使についてもそうだ。
「軍事力の行使は国家意思を現す手段ではあるが、意思そのものでは無い」って言うべきかな。
君も対外主権について書いていたが、それについて僕が言いたかったのはこのことだよ。
より効果的に今回の論敵と戦えると思うが？どうだい。
