事件概要
女子児童に強いてわいせつな行為をし状況によってはさらに強いて姦淫する
目的で平成１５年５月某日午前９時ころ某所在の中学校の敷地内にその
正門から侵入し同中学校玄関ホール前付近においてG（当時１４歳）に対し
「職員室はどこ案内して。」などと言葉巧みに申し向けて同女を同中学校の
中庭にある植え込みに誘い込み同所において「抵抗したら殴るぞ。
殺すぞ。」などと語気鋭く申し向けて脅迫し同女の体操服のシャツ等をまく
り上げその両乳房をもむなどしさらに同女を同中学校玄関ホール北側入り
口前付近まで連行し同所において同女の体操服のシャツ等をまくり上げ
同女の体操服の半ズボン等を脱がせて同女を裸にし所携のカメラ付き携帯
電話で同女の乳房や陰部を撮影した上同女が抵抗しなかったことから強いて
同女を姦淫しようと決意し前記脅迫により反抗を抑圧されている同女を姦淫
しようとしたが同女の膣内に自己の陰茎を挿入できなかったためその目的を
遂げなかった。
被害女性の調書
犯人は中庭にある植込みの中で私の胸を触ったりなめたりした後私の右手
首をつかんで引っ張り北館と南館の間で暗くなっているところまで連れて
行った。犯人はその場で私の上着をまくり上げると目を閉じておくよう
言ってきたのでその後はずっと目を閉じていた。すると犯人が裸になった
胸をカメラ付きの携帯電話で撮影する音が聞こえその後も犯人は私の
半ズボンとパンツを下ろすなどして私の陰部を同じように携帯電話で撮影
していた。そして犯人は私の陰部に指を入れたり舌で陰部をなめるなどし
た後私に仰向けに寝るよう命じた。私が仰向けに寝ると犯人は私の膝を
立てて足を広げさせた上自分は上半身を起こしたままで男性器を私の陰部に
押し当ててきた。その時犯人が膣の入り口に男性器を押し当ててきたので
痛みのような違和感を感じた。私は学校で性教育を受けており犯人が私に
セックスしようとしていることはよく分かったがセックスの経験はなかった
ので実際に犯人の男性器が私の膣の中に入ったかどうかはよく分からなかった。
犯人の調書
校舎の中庭にある植込みの中に被害児童を連れ込んで乳房を触ったりなめた
りしたが人目に触れるような気がして心配になった。もっと人目に付かない
場所に移動するため被害児童の腕を引いて植込みから出て中庭を移動したと
ころ校舎と校舎の間の通路に壁がくぼみのようになっている場所があったこ
とから植込みの中よりも人目につかない場所はここしかないと思いそこに
被害児童を連れ込んで上半身を裸にした上下半身も裸にして陰部を見たり
触わったりしカメラ付きの携帯電話で撮影した。そこはセックスするのに
好都合という場所ではなかったが被害児童がひどくおとなしく私の言いなり
になって抵抗しなかったことからもっとやれる強姦できると思い被害児童
をその場に仰向けで寝させるとその両膝を広げ既に勃起している私の男性器を
被害児童の陰部に押し当てて挿入しようと力を加えた。しかしなかなか男性
器が膣に入らず被害児童が段々痛そうな顔をしてきたのでこのままでは先生
が来て捕まってしまうかもしれないと思い強姦するのをあきらめた。
以上の被告人の供述は外形的事実に関する部分は被害児童の供述と符合して
いるほか自己の心情の推移に触れながら犯行に及んだ際の状況を詳細かつ
具体的に述べておりその内容は迫真性十分である。また犯行当日は土曜日で
あり休みであった中学校の校内は閑散としていたと思われること被告人が
被害児童を連れ込んだ場所は周囲から見通せるような場所でないことからすると
被告人がそのような場所で姦淫行為に及ぼうと考えたとしても不自然ではない。
以上によれば一貫して強姦の犯意を認めている捜査段階における被告人の供述は
信用性が高いといえる。そうすると被告人が強姦の犯意を有していたことは
直接証拠である被告人の供述からも認めることができる。
