>>26
やはり意味不明なんですが・・・
死刑制度が存置されたままで、更生施設の充実に予算が割かれるとでも？ 死刑廃止が議論され、決定されて初めて予算配当がなされて整備されていくものですよ。順番が逆。議論を先にしなければ環境は整わない。
サポートする組織とは何でしょう？ とこがどう脆弱だとおっしゃっているのでしょう。意味不明です。
社会復帰するにあたり社会の受け入れる側の偏見をどうしろと？ 偏見をなくさないと死刑廃止にはできないとでも？ これも意味不明です。
被害者遺族への精神的経済的支援が確立されなければ、死刑制度の存廃を議論できないのでしょうか？被害者遺族への支援確立がなされたら死刑廃止の議論をしてもよいという意味でしょうか？これまた意味不明です。
私が勉強不足だというあなたの仮定を甘んじて受けますので、御教示願います。
