やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
＞防犯パトロールの第1の問題は、民間の警備員ですら「正当防衛」以上の権限を持ちえないのに、
＞一般市民である人物が見える形で尾行や監視という行為をして、その対象個人へ”身辺への「圧力」”を感じさせることである。
＞これは、端的にストーカー行為と同じである。それが、集団で行なわれている。
＞防犯パトロールの違法行為は尾行や監視にとどまらない。
＞たとえば、対象個人が生活に必要な物資を購入するために店舗に入ると、そこの店員に防犯パトロールの要員が警戒するように「密告」して歩く。
＞そのまま信じた店員は対象人物をあたかも「万引き犯罪者」のごとくひそかに、あるいはあからさまに尾行して付いて来る。
2015年01月29日
集スト裁判のご報告！
＞Ｕさんらが外出する際には必ずと言って良いほどに伴走でもするかのように後を尾行して来る。
＞Ｕさん宅で所有している自転車のタイヤが刃物で切られたことなど５～６回ではないと言う。
＞「昔、お付き合いで１年間だけ『聖教新聞』を購読していたことがあります。ただ、私たちは創価学会の信者ではありませんでした。
＞その後もお付き合いのある方から新聞の購読や集会、入信へのお誘いは受けていたのですが、あまり面と向かってハッキリと断ると角が立つと思い、
＞『時間がありましたら…』という程度にそれとなくお断りはしていました。
＞きっと私どものような障害者を抱える家庭は（創価学会に）入信して当然だろうという周りの反感があったんだろうと思います」
道路族トラブルから「村八分」と「集団監視」がはじまった…「歪んだ正義感」に追い詰められた京都の夫婦
2020年6月7日 9時31分 弁護士ドットコム
＞10人の被告を中心に近隣住民たちが、角谷宅を共同で始終監視している様子が克明に記されていたのだ。
＞「今、角谷家で馬鹿笑いが聞こえた」
＞「ナンバー××××の車が角谷宅前に止まっている」
＞などと、住民同士がグループLINEで逐一やり取りしていた。
