この弁護士もおかしな事言うな。
BGのナイーブさでリスクの判定が変わるのか？とかアホだわ。
沢松さんも行っていた通り、返球方向を見ておらず、ダイレクトに頭部の飛んでくる球に全くリスクがないかどうかって事。
緩い球だと言っている奴って、テニスの経験ないだろうし、リアルに知的レベル低いだろ。バカじゃなければ計算してみろ。
テニスやっている人なら、球を返すだけにしてはちょっと速いと感じている。
俺も趣味レベルだけれど、あんな返球したことがない。
加藤選手は返球する前にBG見ていたし、状態も理解した上であの返球をした。
もちろん、思ったより強い球を打ってしまった可能性もあるだろうけど、当たるまでボールをみおくっていたから、
当たる前に声位かけても良いのに、それすらしなかったし、直ぐに謝りにもいかなかった。
正直、加藤選手の印象が悪くなった。
ここで、擁護している奴らって、加藤選手ら知らなかった奴が殆どだろ？
