予想された通りの結果
抗原原罪が起こることから、より効果があると考える方が非論理的。
結局、mRNAワクチンなるものが、失敗を約束された製剤だということだ。
コロナワクチン接種事業を、即座に中止すべきである。
オミクロン株対応ワクチン、従来型を上回る効果見られず－調査
Robert Langreth
2022年10月26日 10:59 JST
新型ワクチンと従来ワクチン接種者の中和抗体水準に大きな違いなし
より長期的に相違が現れる可能性あると調査に当たった専門家
米ファイザーとモデルナが開発した新型コロナウイルスのオミクロン株と従来株に対応した新型ワクチンは、従来のワクチンを４回接種した以上にオミクロン株に対する中和抗体の増強にはつながらなかった。少数グループを対象に実施した初期の独立調査で示された。
米コロンビア、ミシガン両大学の研究者はオミクロン株BA.４およびBA.５に対応したファイザーとモデルナ製新型ワクチンを４回目の接種で受けた21人について、血液サンプルの中和抗体の水準を従来のワクチンを４回接種した19人と比較。４回目に新型ワクチンを接種した人の３－５週間後の「中和抗体の濃度は従来ワクチンを受けた人と同様だった」という。この結果は生命科学、医学・生物学分野のジャーナルに投稿する前の論文を集積するプレプリントサーバーのbioRxiv.orgに発表された。
今回の結果はファイザーと独ビオンテックが13日発表したプレスリリースで、臨床試験での「ポジティブな初期のデータ」は新型ワクチンが「より良い防御を提供すると予想される」とした見解とは対照的。同プレスリリースは被験者が接種を受けてから最初の７日間に得られたデータに基づいており、両社はまだ詳細を公表していない。
調査結果をまとめた上席筆者でコロンビア大学アーロン・ダイヤモンド・エイズ研究センターのウイルス学者、デービッド・ホー氏は電話取材に対し、新型ワクチンが従来ワクチンよりも「利益があるとはこれまでに認められない」と指摘。その上で、両ワクチンの明確な相違はより長い時間をかけて現れてくる可能性があると語った。
