>>22
■ＣＣＨＲ−障害をつくり出す精神医療 より
カナダ人心理学者、タナ・ディニーンのレポートで、「可能性の高い原因、適切な措置、および予後（予想される治療後の状態）
の可能性を伝える医学上の診断とは異なり、DSM第4版およびICD第10版に掲載された『精神障害』は、精神科医仲間の同意によっ
て決められました。」それは実際、APA委員会のメンバーの投票によって決められたのです。それは主に金儲けのためでした。
「投票を使った科学」的手順は、他分野の健康専門家と同様に素人にとっても驚きです。彼らはDSM投票会議を目撃したのです。
「精神障害は科学的な基本や手順なしに確立されました。」 DSMの審問会に出席した心理学者の言葉です。「低い知的努力のレベル
は、驚きです。診断は、レストランを選ぶ時に使うような多数決で発展したのです。それから、その結果がコンピューターに打ち込
まれます。それは私たちの純朴さを反映しているかも知れない。しかし、私たちが信じていたのは、これらのことについて科学的に
考察する試みがあったということだ。」
