>>344
天鳳のほうが完全確率を実現出来ている？
『ほうが』？
天鳳が完全確率を実現出来ている、またはほぼ理想的に再現出来ている
このくだんについては、俺もそうだと思うし、そうでないと誘導出来るほどの情報も確証もない
天鳳のほうが、と表現したからには『他の何か』は《完全確率の実現》または《確率の完全という数値において、天鳳より劣っている部分がある(恐れがある)》という以外には読み取れない
それだけ明確に否定をしたのだから、その理由や根拠や確証を教えてください。そうでないと、私たちが真剣にそして楽しんでいるリアルの麻雀、これをやる事の価値が揺らぎます(天鳳をプレイしている人が見たら、特にそう指摘されそうですからね)
