⛩ 神道・仏教

>>437
＞それは初耳です　日道上人が架空の人物だった証拠でも見つかったんですか



わ・・笑うた！　（笑）

ｅｃｏさんは、どうして論理が、その様な？方に、行くのかな？（笑）


要するに、大石寺の従来の主張と違い、史実は、日目→日道ではなく、日目→日郷が史実だと
>>339さんが、主張されていますが・・・あとは>>339さんに詳しくお尋ね下さい。