>>263
これではヤクザ者のインネンと変わりません。
最初に後半から見てみます。
貴方はこうおっしゃる。
『…自称日本国家(政府？)を名乗る者が攻撃命令をしても日本政府の攻撃ね』
…こちらの質問を勝手に変えないで下さい。
質問を確認します。
【質問①】
「“日本政府が”在日米軍を排除しようと決意し、自衛隊に命令して各地の在日米軍基地に一斉に攻撃をしかけました。
この時の侵略国は日本ですか？アメリカですか？」
どこに「“日本政府を名乗る者”が…自衛隊に命令して…
…こんなことが書いてありますか？
私は「“日本政府”が…自衛隊に命令して…」
…こう書いているはずですよ？
勝手に私の質問を意味不明な文章に変えてしまい、その勝手に変えた文章にケチをつける。
新手のマッチポンプですか？
これでは事例検討になりませんよ。
そして…前半も酷い。
敗戦直後にはアメリカに限らず各連合国が日本占領にコミットしたとおっしゃる。
そして私のことを
「岩国を英軍が管理していたことを知らない」
「こういう根本のところが解っていない」
…と、根拠もなしに決めつけます。
あのね…そんな基本的なことを知らないわけがないじゃないですか。
しかもなぜそれが今回の質問の“根本”なんですか？
そんなことは質問と全く無関係ですよ。
質問に「“自衛隊”に命令して」と書いている通り、自衛隊の体制が相当程度、整った後を想定した質問ですよ？
1952年には講和条約を受け、米国以外の各占領軍は順次撤収しています。
(※英占領軍は講和条約前に全て撤収。朝鮮戦争時に国連軍として再配置。これも1956年に撤収)
そして自衛隊の創設は1954年ですよ？
かように貴方のお話しは前後関係が滅茶苦茶ですよ。
こちらがレスに書いていないことを探して
『そんなことも知らないのか』
…こう決めつけるのが貴方のやり方ですか？
それを真似してみましょうか？
例えば貴方は>>263で自衛隊以前に保安隊や警察予備隊があったことを書いていませんね。
それを私が
『保安隊や警察予備隊があったことも知らないのか』
…こう書いたらどう感じますか？
「これはひどいバカだ。話にならん」
…こう感じませんか？
貴方のやっているのはそういうことですよ。
なぜ意見を異にする人に対して、誠実かつ友好的に話しが出来ないのですか？
