>>397
なるほど。
気に食わない書き込みには我慢ならなくなるってのはわかります。
結論は同じだけど、そういうことじゃねーんだよってありますからね。
>>342がそれに該当したわけですね。
>>342の主張は２つあって、
①遠隔が一部の会社で使用されているのであれば、他社がそれを暴いて競合を潰す方が自社の利益になり、いずれ遠隔が淘汰されること。
②業界全体で遠隔が黙認されている場合、遠隔で儲けることが出来ることと店が潰れている現状に矛盾が生じること。
ということだと思いました。
このように解釈すれば、別段つっこむところはなかったので、
>>392に対して反射的に
>>396のように反応しました。失礼。
しかし、>>342は確かに①の内容が伝わりづらい文章になってますね。（余計な仮定「遠隔で儲けられるのなら」が入っていますね。）そのためのツッコミだったんですよね、おそらく。
