根回し（シナリオ）は出来ているでしょうね。
手紙による内部告発ということになっていますが、それ以前から内部一部やや外殻団体的には話が上がっていたでしょうからね
おそらく観光協会の活動や約4600万の助成金の恩恵を受けていない観光施設などはぼやいていたと推測できます。
第三者委員会は観光協会が設立した事になっていますがメンバーに市の顧問弁護士がいることから忖度ないし一任の中でシナリオをを描いていると思います。これ以上騒ぎが大きくなっても市には何のメリットもないですからね。
第三者委員会から今回の報道に対する提案が市に対して事前報告はあると思いますし。
市としてはコメントする立場にないと発信していますが、本筋は国などの調査が入った際に「監督する立場の行政が気付かなかったんですか？」と指摘される事を避けるなかでシナリオが描かれてると思いますよ（忖度）
また今回の不正納品書や請求書などを出した会社の評判を落とす行為は税収面などを考えると強く出ないと思います。
あとは国などの調査がどう出るかですね。
