>>143
『中国を仮想敵とすると人口が10倍以上いて右肩あがりの敵に対して少子高齢化で20年後には自滅する国が対等にやり合えるはずがない』
シナの経済成長だが、グローバル・サプライチェーンからのシナ外しが進めばどうなるかねぇ。
また核配備には高齢化や経済成長は関係ないね。
貧乏だから核兵器・・これは北朝鮮がやってるし、今よりも貧乏だった頃のシナもそうだ。
核兵器は通常兵器と同じように考えるもんじゃない。
敵に対して即興的に甚大な被害を与えられるのがその特徴で、つまり政治家の決断が即、相手国にメガデスを惹起してしまう。
もし敵性国家（例えばシナ）が、このような核武装していたならば、これに対応するには自らの核武装による抑止力の整備が最も安価かつ安全で有利な戦略である・・これは世界の常識だ。
実際に核武装している国が核攻撃を受けた例はひとつもないわけで、このMAD戦略はアメリカ以下、ロシアもシナも採用しているんだからね。
また通常戦力について。
日本の人口はシナの1/10だが、これは戦前も変わらなくてね。1938年のシナ大陸の戦争時も両国の動員兵力には10倍の差があった。
おまけに当時の日本軍は大佐以下は全員戦闘未経験だったのだが、それでも水冷式重機や各種火砲で待ち受けるシナ軍の広大な複線塹壕帯を突破し、全縦深を崩壊させているよ。
ちなみに当時の第6師団（2万人程度）が鹵獲したシナ軍の兵器は小銃だけで29万挺もあったそうだ。これは1個師団の戦果としては空前絶後だろうね。
・・まぁ次に日支が戦うなら、そもそもシナ大陸で陸軍が大規模にドンパチやることはないわけで、そもそも海空の戦闘となれば人口は関係ないからね。
人が少ないならそれなりの戦略や装備を考える。イスラエルのような例もあるんだからね。
