>>179>>180
だからそれが誤りなんですよ。
遺族会が支持母体だから何なんですか？それが“保守”と何の関係がありますか？
基準が左に寄りすぎているんですよ。
どこの国でも保守だろうが革新だろうが、戦没者やその遺族にはそれなりに敬意を表すもんですし、繋がりがあるもんです。
軍事を真面目に考えるかどうかは“保守”も“革新”もないですし、政治家として至極当然のことです。戦没者の顕彰もそうですよ。
それにそもそもマッカーサー憲法を長年放置してきておいて、9割の政治家が保守ってのもおかしな話です。
「憲法改正をしようとしているじゃないか」は話しになりません。
マッカーサー憲法をベースにした改正を主導することこそが“解ってない”んですから。
最低でもその辺りを理解できて、国民にそれを説明する“やる気”と説明能力がある政治家が必要ですね。
