うーんでもそれでもケースバイケースだと私は思いますので、すべての下着女装が女装とは言えないと言いきれないと感じます。
生い立ちも置かれている環境もそれぞれ違うのはあたりまえですよね。
大手を振って女装が出来ないケースも多々あると思うんです。（そう言う意味で隠れて常時手軽に出来る女装と言う意味で下着女装の人も存在する）
下着女装をするに至った目的がどう言う事かで立ち位置は変わってくるんじゃ無いでしょうか？
それこそ指摘されたようにタチウケ（ネコ）のウケ（ネコ）を明確にするために行われるのであれば（男を釣る手段）ホモの部類に入ってくるのかも知れない。
社会的な排除を恐れてそうする事しか出来ない、下着女装の人はホモと言えないと思うのですがいかがでしょうか？
