茂木氏は「一般道を１４６キロ走行に対し『運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、故意と認定するには合理的な疑い』とするのは精緻な法適用というより裁判所の屁理屈」と津地裁の姿勢を批判した。
また、被告が過去何度も事故を起こしていることに言及。「少なくとも、『未必の故意』は認定できる事案だとぼくには思えるのですが。一般道を１４６キロで走行していて、しかも過去に８回も事故を起こしているわけですから。この判決はかなり無理があるでしょう」と疑問の声を上げた。
その上で「被告が『進行の制御ができなかったとは思っていない』と述べている点も、一般道を１４６キロで走行していてマジかよ、と思う。判断力がないだけでなく、反省もしていない。こんな人の否認を鵜呑みにして判決を下す裁判所は、おかしいでしょう」と苦言を呈した。
