>>744確かにそうだな、疑義を主張されて当然の内容なのは認めるわ。
ソースを書くと長くなるし、許可無しにコピペしても良いかわからんから、省略した。
まぁ、でも本当らしい。これまた謝らなきゃならんが、自分で間違いないと確認出来た情報を引っ張ってきたワケでもないんだが。
１つ残念なのは、疑義を唱えた貴方が、その疑義を唱えた根拠(明らかに違うと言えるエビデンス)を呈示していないこと。これでは、気に入らない物を根拠もなく叩いているのに等しい。不確かな事を発信したという意味では、やってることは似たようなもの。
でも、世の中の情報って、そんな事ばかりじゃない？
いちいち疑義を唱えていたら、一向に話が進まない。
高等生物の人間だけでなく、動物ですら信用というものをする。とりあえずでも信用すれば、話はスムーズに行く。
