>>29
3年後にSM3はICBMを迎撃可能になるんですか？
ちょっと信じられません。
最新のSM3の射高はどれくらいでしょう？以前は135〜150㎞と聞いた気がしますが。THAADも理論上同じくらいだと。
かつてテポドンが我が国領空に達した時の高度が地上160㎞、最高弾道は300㎞とされています。
SM3はミッドコースフェーズを狙う迎撃ミサイルですが、本当に有効なのでしょうか？
SM3が大気圏外で弾道ミサイル(ICBMでは無い)の迎撃実験に成功したという報告は複数ありますが、その迎撃高度が公表される事はまずありません。
意図的に弾道を低く設定した可能性があり、マユツバものではないでしょうか。
また、もしSM3が迎撃高度まで到達出来たとしても疑問はあります。
SM3の対地速度は秒速8㎞ですが、中国奥地から発射されたIRBMは日本海上空では秒速7㎞に達しているはずです。
そんな大きな相対速度で接近する小さな標的を、迎撃ミサイルのパッシヴ・センサーで補足し続ける事が本当に可能か疑わしいのです。
確かに弾道弾迎撃はミッドコースフェーズが一番現実味があります。
ブーストフェーズでは北朝鮮領海にイージス艦を張り付ければ理論的には可能でしょうが、高速で上昇中のミサイルを現実に追い討ちできるのか疑問です。
そして中国奥地で発射されるIRBMにはブーストフェーズでの迎撃は不可能。
またターミナルフェーズでは中国のIRBMがMIRV化した今、迎撃はより困難ですから。
しかし最も現実味のあるSM3によるミッドコースフェーズの迎撃さえあまりに不確実です。
今後もMDに予算を投入するのでしょうが、こんな不確実なシステムに国民の運命を委ねてよいのでしょうか？
核の抑止には当該国との間におけるMADの成立が、唯一確実な方法だと思わざるを得ないのです。
