鳩よけ的な発想でホームレスが寝る場所にできないようなデザインのベンチなど。
日本も肘掛けがベンチの真ん中などについていて寝転がれないベンチが多い。
河川敷の運動場のベンチは肘掛けがついてない場所があって、深夜に散歩していて結露がないことを確認して寝転がると、
背中が大地の天井に張り付いて星空に落ちそうな眺め。・・・しかし夜の河川敷は完全に誰もいないと気楽なかわり、自分以外に人が来るとどんな奴かわからない怖さがある。こんな時間にこんな場所へ何しに来たのか。
昔ビル清掃をしていたとき、そこの警備員の人が有名大学の経済学部卒ということで、経済は興味がなかったけれども聞いていると、ホームレスをかかえる余裕がある都市は栄えていて、ホームレスを排除し始めた都市は衰退すると言っていた。ロンドンやローマやニューヨークはホームレスが多いので栄えている証拠だと。東京もまあまあだと。その後、実際、日本も、西新宿でホームレスを強制排除したのがバブル崩壊と同時期だったような。
ただしホームレスが多くてもケンジントンが栄えているかというと、麻薬がからんでいるので違うかもしれない。それとも麻薬中毒者も含めて、ホームレスをかかえている都市は余裕があるのだろうか。
