💉 新型コロナ・感染症全国

>>842
①出所の明らかな客観的な資料・データ に基づいた ②論理的に矛盾のない主張 ならファクトチェックされても誤った主張という判定は受けないだろ

そういう判定を受ける主張は、資料・データの出所が不明確な点を指摘され、明確であっても恣意的な引用・利用を指摘され、あるいは論理に飛躍がある点を指摘されている

ファクトチェックの判定を支持するかしないかは最終的には読み手がするものだから、そのような指摘を受けるようなスキのある主張はどんどん信頼性を失っていくわけだ