他県の事例が全て採用されるとは限らないだろ。
その確証はどこから来るの？
今回の被害者が納得しているかしていないかもあんたにはわかっていない。
したがって今の段階では同じ流れになるとは妄想に過ぎない。はい。
芸人と文春の話？
馬鹿なの？週刊誌しか読んでないあんぽんたんの書くことよｗ
常識的って言うのは報道の名誉棄損の損害賠償請求の額の話なんだけど。はい。
第三者委員会に関係者がいなかったら誰が詳細を説明するんだ？
八百屋と魚屋と肉屋が集まったところで学校のいじめについてなんか話しできるか。
本当に単細胞な人だねぇ。
しかも宝塚もまた他所の話。
母体も内容も全く違うんだから第三者のキーワードだけで全てを一緒にするなよ。はい。
基本的な流れとか関係ない。
情報をどこで得たかって話だろうにすり替えるなよ。
あんたはいつも気象庁で知るのか？
国営から民放まですべてのＴＶでやってるわ。
すべてあてになったことはないだろうよ。
発信元はどうであれ最終的にＴＶで放送されればそれは誤報だろうよバカも休み休み書けや。
国営のＮＨＫならなおさらだろうに。
そして自分で訂正するなって事。
馬鹿と恥を露呈しまくってるぞｗはい。
別に頑張ってないけどね。
馬鹿相手にするのはちょっと飽きてきたけどね。はい。
ところで追放と追報の意味の違いはググった？ｗｗｗｗｗｗｗ
