>>555
の続きです。
私「注釈の人」こと荒谷直人は、「この世の仕組みが理解できたでしょうか？」だなんて、まるで自分が神になったかのような「上から目線」で人に語りかけたりはしませんよ。
私はただ、
「伊藤博文は、カール・マルクスの師匠であるローレンツ・フォン・シュタインという名の共産主義者の弟子だった。
その伊藤博文が大日本帝国憲法を作成した時点で、どう見てもこの日本はマルクス主義に支配されている。その事をどう思うか?」
と、見ている側に問いかけるだけです。
マルクス主義の情報工作員に対しての「踏み絵」にもなりますからね。
この質問をした時のマルクス主義の情報工作員の答えは、この話題を避けるか、
あなたのように、偽装対立の手段としてマルクス主義を批判しつつ主犯をカール・マルクスから逸らそうとするかしか選択肢がありません。
生前のカール・マルクスが主犯という事になれば、偽装対立の茶番劇の果てに、民衆を最終的にマルクス主義へと誘導出来なくなりますからね。
それに、私は自由主義者です。
答えを出すのに必要な情報を与えても、答えを不自然な形で確定させて、
それを偉そうに「上から目線」で「この世の仕組みが理解できたでしょうか？」などと書きませんよ。
別に、私があなたのよう「上から目線」で「理解できましたか？」と書かなくても、「伊藤博文がマルクスの師匠の弟子だった。」と歴史上の事実を書けば、
まともな洞察力を持った人ならば「なるほど、だから第二次世界大戦の時にしろ、日本はあれだけの利敵行為を共産主義国に対して行ったんだな。日本が当時からマルクス主義に支配されていて、その駒として利用されていたなら納得がいく。」
と、自分で正確な答えを出すでしょうからね。
