「放送の不偏不党・・・国営では公権力の批判はできないし、完全な民間放送ではスポンサーに都合の悪いことは報道できない、というわけだ。
国とも企業とも距離を置くから、どちらからも運営費はもらえない、ゆえに国民から徴収するというのが受信料を国民から徴収する理由である。
実際には、公権力から完全に独立しているのかどうか、つまり政治家の圧力で番組内容が変わることもあるのではないかと国民は疑っているし、
民間企業との距離ですら・・・疑いを持ってもいる。
合法かつ合憲なら、国民が強制徴収に納得するというわけではないだろう。
国民が理念と現実のギャップを疑う限り、NHKは国民から受信料についての理解を得られず、
受信料の徴収に多大なコストを割き、それでも徴収率が上がらないというジレンマからは抜け出せないだろう。」
（Business Journal.）
＞（NHKの）理念と現実のギャップ
堕落したNHKの現実は、理念とのギャップどころか理念とは無縁であるというべきです
NHKの「金銭感覚」
>>628「報道感覚」
>>629「集金感覚」
>>630及び「異常な数の不祥事」
>>793さらには「死者からも受信料を徴収」
>>754
＞国民が理念と現実のギャップを疑う限り、NHKは国民から受信料についての理解を得られず、
受信料の徴収に多大なコストを割き、それでも徴収率が上がらないというジレンマからは抜け出せないだろう。
裁判所は法律に書かれた理念だけでNHKを支持しますが、国民は理念とは無縁のNHKの現実を観て批判します
