>>364 被告準備書面１ 授業評価アンケート評価データについて
２ 『C校長の原告の授業評価について』について
（１）乙２７号証に『授業内容は特に問題になるところはなかった』とあることから，授業評価アンケートの評価として，−4.6，−4.8の結果が出ることはありえないことは明らかである。
（２）被告は，『保護者に対するアンケート自体実施していない。』と述べているが，被告は，ＰＴＡ総会・研修会，運動会，学園祭等の開催日等の学校行事のたびに，参加者へのアンケートを実施している。
（３）ＰＴＡ総会では，多数の保護者が出席するよう，同日参観授業を実施し，また，保護者に回答を実施している。
（４）原告の授業に対する評価は，平成１６年度（２００４年度）のＰＴＡ総会，あるいは春季PTA研修会で実施したアンケート自由記述欄にあったものであるが，その年度，原告の所属していた総務部がアンケート集計した際，その記述を見た総務部教員から話を聞き，原告自身も現物を見て確認している。
(注)２００４年度に原告の授業を参観した保護者が「〇○先生が素晴らしい授業をされていました」とアンケート自由記述欄に書いていた件に関して
