Prof. Akiko Iwasaki
@VirusesImmunity
I’m concerned because of the putative ability of XBB.1.5 to have increased capacity to infect cell types that express even lower levels of ACE2. This will increase tropism and possibly persistence in cell types that are long lived.
XBB.1.5 には、さらに低いレベルの ACE2 を発現する細胞型に感染する能力が増大すると推定されているため、私は懸念しています。これにより、向性が向上し、寿命の長い細胞タイプの持続性が高まる可能性があります。
しかし、XBB.1.5変異によりBQ.1.1以上のACE2受容体親和性を取り戻したことになる。
Yunlong Richard Cao
@yunlong_cao
The superior growth advantage of XBB.1.5 has been well-documented by many colleagues
@JPWeiland
@LongDesertTrain
@EricTopol
. Here I'll add some experimental data:
1) XBB.1.5 is equally immune evasive as XBB.1, but
2) XBB.1.5 has a much higher hACE2 binding affinity. 1/
XBB.1.5 の優れた成長の利点は、多くの同僚
@JPWeiland
@LongDesertTrain
@EricTopol
によって十分に文書化されています。ここで、いくつかの実験データを追加します。
1) XBB.1.5 は、XBB.1 と同様に免疫を回避しますが、
2) XBB.1.5 は、はるかに高い hACE2 結合親和性を持っています。 1/
