🌎 国際ニュース

国際社会は「解放日」以降、トランプ2.0の予測不能な行動と急速な展開に翻弄されてきたが、米軍によるイラン核施設への「ミッドナイト・ハンマー作戦」は、再びトランプの電撃的な手腕を印象づけた。B-2爆撃機がGBU-57でフォルド核施設に穿った大きな穴が、イランの核計画、中東情勢、そして数千キロ離れた台湾に何を意味するのかは、今後の時間と証拠を待たなければならない。

イラン核計画について

イランの核計画を狙った米軍の「ミッドナイト・ハンマー作戦」が、どれほどの影響を与えたのかについて、ホワイトハウス、米軍情報部門、国際原子力機関（IAEA）の評価は大きく分かれている。かつて米国防総省で戦略・計画・能力担当の次官補を務めたマラ・カーリン氏は、ブルッキングス研究所でのインタビューで「現場映像や実地検証がなければ、イランが核物質を移動・隠匿したかどうかは判断できない」と述べた。仮にフォルドの地下施設が完全に破壊されたとしても、イランの核計画全体に与える影響は限定的と見られている。

米軍による精密攻撃が成功しても、それはあくまで作戦調整の巧みさを示すにとどまる。カーリン氏は、軍事行動よりも外交手段を優先すべきとの立場を取っており、効果的な監視メカニズムこそが違法行為を防ぐ鍵だと強調する。また、過去にイスラエルがイラクの核施設を爆撃した結果、イラクが核開発を地下に移し、逆に意志を強めた事例を引き合いに出し、軍事力だけでは核兵器の完全な撤廃にはつながらないと指摘した。

中東情勢について

国家利益センターの上級研究員であり、米国務省で15年にわたりアラビア半島問題を担当してきたジョシュア・ヤフェ氏は、「米軍による核施設破壊が数か月から数年の遅延をもたらしても、それ自体は中東の最大の変化ではない」と分析​する。彼は、今回の軍事行動によってアメリカの中東政策が「新たな常態」に入ったと見ており、「イスラエルと米国がイランの脅威を察知すれば、欧州や国連ももはやそれを止めることはできない」と述べた。

ヤフェ氏によれば、かつての米国は国連で行動の正当性を説明する必要があったが、現在はその必要がないという。また、イランが支援してきたヒズボラ、ハマス、フーシ派、イラクの人民動員組織といったネットワークも、現在では連携が困難になっているとし、資源配分の減少によって効果的な行動が困難になったと指摘する。これによって、中東の他国がイスラエルとより密接に連携し、安全保障の枠組みが再編されつつある。

カーリン氏も、ここ1年の中東の変化は1979年のイラン革命以来、最も重大なものであると評価し、ハマスやヒズボラの勢力減退やシリアのアサド政権の弱体化を挙げて「アメリカにとって有利な展開が続いている」と述べる一方で、「ここは中東であり、何が起きても不思議ではない」と警鐘を鳴らしている。

中国と台湾海峡情勢について

今回の軍事行動が台湾海峡の安全保障にとって何を意味するかについても議論がある。トランプ氏の支持層では中東介入への賛否が分かれており、元FOXニュースのタッカー・カールソン氏は共和党のテッド・クルーズ上院議員と激しい論争を繰り広げた。元イスラエル駐米大使ダニエル・クルツァー氏は、「米国民の多くは、政権交代を伴う戦争ビジネスに再び巻き込まれることを望んでいない」と警告している。

一方で、英国の歴史家ニーアル・ファーガソン氏は、トランプ氏が今回の作戦を通じて中東の最大の脅威を除去し、イランを支援してきた権威主義体制に対して抑止力を示したことが、台湾にとっても有利に働くと見ている。シンガポール《聯合早報》の韓咏紅副編集長も、フォルド爆撃前に「西側の戦略思想家にとって、トランプがイラン危機をどう処理し、イスラエルの未完の仕事をやり遂げるかは政権の胆力を示す試金石となる」と述べていた。

仮にアメリカがイランの核施設を完全に破壊できず、イランが核能力を保持したままならば、周辺国やイスラエルに対する脅威が増す。韓氏は、アメリカが再び中東の泥沼にはまり、中国への対抗力が削がれるリスクに言及する。逆に、アメリカが「戦わずして屈服させる」構図を作り出せば、イランに譲歩を強いることができ、これこそがトランプ流の抑止戦略の核心だという。

ヤフェ氏も「ミッドナイト・ハンマー」の真の意義は、米国が同盟国と調整せずとも独自に軍事行動を取れることを示す点にあると述べる。これは世界に向けて「アメリカはいまやこう動く」という信号となり、他国が次の一手を考える際に米国の行動を想定せざるを得ない状況をつくる。「ミッドナイト・ハンマー」が示したのは、衝動的で独断的な行動か、それとも周到な圧力の演出か──中南海やクレムリンは、次なるトランプの動きを注視している。

【日時】2025年07月01日 16:53
【提供】風傳媒

元記事を読む