🏦 経済

ダメ！対ＧＤＰ比で260%の国のシャッキンなんだから信用を失ってからでは遅い！貯蓄→ストック・消費税、所得税、法人税→フロー。フロー面に課税したって借金が減るわけない！ストックの貯蓄に課税すれば間違いなく国のシャッキンは減らせる！

国債は日銀が買い取り債権放棄すればいいと思う

国家の会計…お金を作れる
会社の会計
個人の会計

ダメ！絶つっ対ダメ！！商社にお勤めの人なら簿記は必須科目だから解りますよね⁈国のシャッキンと国民の資産はバランスしているのです！だから資産に課税しないと国のシャッキンは絶対に減らないです！せめて対ＧＤＰ比政府債務残高を諸外国並みにするには最低でも50%〜60%の資産課税をやるべきです！！

>>33
フローに課税したって借金は減る。
何言ってんだか？

>>36
消費税２％上げて約５兆円の負債減。
法人税も上げれば確実に借金は減る。
簿記などどうでもいい。絶対返ってこない
途上国への貸付けも貸付金として資産に
計上されている。つまり、簿記はデタラメ。

>>36
簿記なんかどこで覚えたんだ？
中卒の馬鹿が？

甘い甘い！！一定の期間内において流動する金、つまり財やサービス＝(需要)がフローだよ！法人は消費税節税のため外注扱いにする、所得税は103万円と130万円の壁、消費者は消費税がアップすると出来るだけなんとか節約(需要減少)するに決まってる！！
つまりフロー面では人為的に金が流れない動きになるに決まってる！！そんなんじゃ追っつかないから国は毎年のように赤字国債を積み重ねてるんだよ！！！となれば資産(ストック)課税しかない！！
今すぐ資産課税をして借金返済を！！！

>>40
全部間違い

借金減らすために消費増税や法人増税を考えてる
自分の馬鹿に気付いてないバカが
一番始末悪い

あなた方簿記も知らないの⁈いいですか？民間の資産の裏には必ず同額の民間負債があってバランス。国民の金融資産は2000兆円で純資産が1000兆円でバランス。じゃあ国民の純資産1000兆円はどこの誰の負債とバランスするのか⁈勿論政府しかいないですよね！！！それが国のシャッキン1000兆円ですよ！！早くこの国のシャッキンをなんとかしないと、どえらい事になりますよ！！日本は消費しない国民性だからフローに課税しても借金返済には程遠いですよ！！！そんな事してたらアッという間に対ＧＤＰ比300%超えますよ⁈フローに課税してもストックに課税しても借金は減りますがもう間に合いません！！現実赤字国債が年々積み上がってるのは事実なのだから素早くストックに課税！国民の資産に課税するのです！！！現実から目を背けてはダメです！！

段階増税いつ決めたんだよ？　ソースが存在するんだよな？

つまり誰かが借金しないと世の中にお金はないのですよ！必ず誰かが借金しているから世の中にお金がある！！貨幣とは負債である、とはそういうことです！！しかし国のシャッキンは膨らむばかり！早く返済しないとね！！！フロー、循環している金よりもストック、つまり国民の資産預貯金に課税すれば間違いなく国の借金は消えますよ！！！


今すぐ6000万円に100%の課税を！！！

ソフトバンクや楽天は企業として沢山借金してくれて偉いなあ。日銀保有国債と相殺すればいいのに。

国民の資産は２０００兆円だが、負債は１０００兆円もない。４００兆円弱だ。調べてみろ。
国の借金１２５０兆円とはバランスしない。
借金を減らす方法として、民間サービスを低下させる方法もある。アメリカのように健康保険や介護保険を全額自己負担にすれば、予算が減ってあっという間にＰＢ黒字化に出来る。
フローに課税したって借金は減っていく。
経済が何もわかってない知恵遅れだということが立証された。

>>44
一時的に借金しても民間の成長により、経済規模は膨らみ、借金は返済されても流通する貨幣は増える。
高度成長期がそれ。６０００万円にはまったく手をつけられずにさらに増えていくだろう。
そして馬鹿で遊んでる貧乏人は生涯貧乏人のままなのである。

民間収支＋政府収支＋海外収支=0

つまり、消費税を15%〜20%に段階的にアップしていくのが正解ってことだよね？

>>49
そうそう、そして今までほとんど税金を払ってこなかった貧困層に国民としての責任を感じさせるために、重税を課すべきだ。必死に働いてきちんと納税させて優れた国民にさせなければならない。
貧困層は馬鹿な上に遊んでたやつがほとんどだから。

>>46
ということは1600兆円強でその内400兆円前後が現金預金以外の資産だとしたら、やはり国のシャッキンとバランスするじゃないか！さすがバクサイ民は低脳ですね！！小学校低学年の算数からやり直してみては？！！！！

統一教会自民党の日本人貧困化、少子化、日本民族の絶滅作戦　　　　　　　　　　　　　　　
毒入りワクチンでの人口削減、大成功。　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
これで、日本を中国人の国にする念願がかなう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
官房機密費で食べる高級料亭のメシがますますうまくなる。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本に生まれて良かった。
統一教会、岸田親子　　　　　　　　　　　　

消費税は貧困層の課税額が多くなる側面はあるが、景気変動に強い側面が大きいんだよね。
企業は決算が赤字になればトヨタ、パナソニックのような巨大企業でも法人税は１円もかからない。
一方で企業は設備投資、原材料の購入の際に必ず消費税を支払っている。
つまり消費税は景気の急変に強いんだ。

東日本大震災のとき、リーマン直後で法人税収が激減していたので民主党内閣も消費増税やむなし、となったのは周知の事実。

>>51
自分の間違いがわかったようだな。
国民の負債額も借金を増やさなくても
経済は成長するということも。
早くドヤ住宅から抜け出せ！
じゃないと一生バカのままだ。

一方で事業には失敗がつきものだが、売れ残りや過剰在庫が生じたときにはその仕入れの際に支払った消費税は企業の丸かぶりになる。
つまり消費税率が高くなればそれに比例して事業リスクが高まることになるんだ。
消費税率が30％を超えると企業の倒産が増大して社会が立ち行かなくなる、と言われている。

ただ、消費税30%を超える国は今までなかったので、実際にどうなるかはわからないけどね。

>>53
アホですか？消費増税する度に景気は落ち込んでますが？

>>54
低脳乙！日本語でお願いしますね　笑　笑　笑

>>55
アホですか？消費税増税によってリーマンショック、東日本大震災以上に景気は落ち込んでますよ？もう結果は出てますよ？

>>56
たしかに、消費税は経済の歯車に重しをつけることになるから増税時に一時的な景気後退が生じるのはしかたがない。
一方でリーマンショックの際に法人税収が１割以上の大幅な減収になったのに対して消費税収はほとんど減らなかった。
政府としては景気が落ち込むたびに税収が激減してはたまらない、だから法人税への依存を減らし消費税収の比率を上げたい、ということさ。

>>56
59を良く読んでみろ
自分の馬鹿に気づくから
ドヤに住んでると頭やられるぞ

>>59
あのさ一時的ではなく消費税時の落ち込みはリーマンや震災よりも長く低迷が続くといった特徴があるのね。増税前に駆け込み需要がありその後確かに一定程度回復するけどそもそも増税前あるいは消費税導入前と比較すると、とてもじゃないがそこまでは回復しない。つまりＧＤＰの縮小を意味する。消費税収は一定＝恐慌時だろうが何だろうが容赦なく吸い上げる悪税だよ

本当にアホなんだね

>>60
低脳乙　笑　笑　笑

>>61
消費が下がるのは１、２年だけ。
あとは緩やかに増えてる。よく調べろ。
お前は本当に自分の馬鹿に気づかないんだな。
だから浮浪者とどっこいどっこいになるんだよ。

>>61
消費税導入前なんてバブル景気の頃だ、馬鹿
ドヤ暮らしの副作用出始めてるぞ。
早く抜け出せ！

>>61
前半部は日本の長期的な経済停滞の原因を消費税にのみ求めた理論だよね。
消費税を導入している他の先進諸国には同じ現象が観測されていないことから、何がなんでも消費税を悪者にしたい人たちの近視眼的な意見だ。
消費税収は恐慌時でも容赦なく吸い上げる、見方によってはその通りだろうけど、だからと言って悪税とは言えない。
財政出動が強く望まれる不況時に財源がガタ減りしてしまう法人税が良税とは言えないよね。

ハイハイ

>>66
馬鹿の逃げ方　いつも同じだ

>>65
出たよ。何かといやグローバルスタンダード(笑)グローバルスタンダードを謳うなら国債費を一般会計に計上しているのは日本だけ
日本以外はどこの国も計上していない。政府支出の伸び率は過去20年間日本だけが1.５倍から1.８倍くらいか？でＧＤＰ成長率は1，２倍ほど。ほぼ横這いだ。他国は最低でも財政の伸び率は２倍以上
成長率も２倍以上、北欧諸国は税率は高くとも日本と違って福祉サービス、医療制度のセーフティネット、教育も無料
先進国以外では食料品は軽減税率0%、他にも色々あるがバブル以降デフレから脱却できてないのにＧＤＰのまさにエンジン部である個人消費を抑制するのが消費税。そもそも海外はインフレに当時から悩んでたからインフレ対策として税制強化。ところが日本はデフレなのに他国習ってデフレ対策ではなくインフレ対策である消費税を導入。

>>68
日本の消費税導入がデフレ期の始まりと重なってタイミングがよくなかったのはその通り。
だがインフレ対策として消費増税が有効だと言うなら、インフレに見舞われた今は増税の好機、ってことになっちゃうよ。
ちなみに外圧によるインフレに消費増税は無効、だから政府も今は機をうかがっている。

>>68
他国と同じ財政出動すれば
同じ結果が出ると思ってる馬鹿
これじゃ浮浪者と同じレベルになるわ
消費が増えなきゃ意味ないんだよ
バラマキ分ＧＤＰが増えると言い出す
ドヤ暮らし

>>69
デフレ、リフレーション、ディスインフレ、コストプッシュインフレ、ディマンドプルインフレ。まずこの辺り勉強すれば？

>>70
低脳乙　笑　笑　笑

>>72
自分の間違いに気づいて引っ込みがつかない馬鹿。
これじゃ浮浪者とどっこいどっこいのわけだ。
ディマンドプルとコストプッシュ、これだけ覚えてもドヤからは抜け出せません。大爆笑

>>71
どんどん本題から外れていく勉強会に参加するつもりはないよ。
しかも自分で自分(>>68)を否定してることにも気づいてないみたいだね。

ともかく、消費税は景気変動に左右されにくい、これは与野党とも、また国民の大半に支持されている事実だよ。

消費税増税はみんなが支持してる
最も効率的な税負担。
消費税が上がって消費を控えるなんて
馬鹿は最底辺の１％にいる浮浪者と
一緒の廃墟住宅に住んでるやつだけ。
いい加減に気づけ！

だから、日本より人口半分の韓国🇰🇷にバカにされて、実質賃金もGDPもぶち抜かれて笑われてんだよ！！(笑)

>>76
国民の豊かさや満足度は日本のほうがはるかに上。
馬鹿はＧＤＰの額や所得など上辺だけしか見られない。

>>74
お前、新聞野郎？久しぶりw

消費を抑制する、って意味では消費税は抜群の効果を発揮する。
インフレが進むって事は貨幣の流通速度が上昇するって事だから消費に税を課すことにより流通速度は低下するわな当然。消費税が更に上がって、「よーし、消費するぞ！」ってバカはまずいない

因みに式はＶT＝ＰＴ/Ｍ

消費税は有効か無効かといえば有効、良策か愚策かといえば愚策。
俺は何も自ら否定もしてないし矛盾もしてない

>>78
消費税が下がったからと言って、よーしこれから消費するぞーなんてやつは、最底辺の１％ぐらい。
もう一歩踏み外したらホームレスのやつだけ。
最底辺の２％になれば、もはや考えない。

>>78
こいつは自分が最底辺にいるから、世の中の一般サラリーマンや公務員の給与やボーナス事情なんかまったく知らない。
まともな人と全然交流してないから、おかしなことを平気で言う。国民の金融資産が毎年５０兆円ずつ増えてるんだから、ちょっと考えればわかるはずなんだが、馬鹿だからわからない。
年収６００万とか７００万の話ししたらまったく信じず嘘扱いしてた。年収１０００万超えのサラリーマンだって何百万人もいるわ。
自分が馬鹿に気づいてないから、一人でピントのはずれた経済ばなしをいつもやってる。こんなんだから、浮浪者しかいない築５０年のドヤ暮らし。

新聞野郎、ほんの数回ラリーして涙目敗退w

>>78
私はあだ名がつけられるほどの有名人じゃないよ。

良策か愚策かは人それぞれの価値観によって違うと思う。
消費税は有効か無効かといえば有効、ここだけは一致したね。
どうもありがとう。