🥋 格闘技

そう理解できるようにコメントしたつもりはありませんが、ぼくの言葉が足りなかったようですね。
まあ、道は幾つもあると思います。ともに精進しましょう。

型の為の型、になっちゃったっぽいよね

自分は座ったままでも、心の中で形をやると、自然と汗をかくのである

　本部朝基談

居合の型を一度見てみればその重要性に気付く

空手など触れる事なく斬られる

>>93

居合いをされるのですか。ぼくもほんの少しだけかじっています。
後学のために居合いの型の重要性を教えていただけませんか。

型が重要だという前提で話される方は少ないので、厚かましいお願いですが、よろしければ。

>>94
まず己の陰茎を力まず右手の拇指を亀頭に掛けるように握る。その際人差し指は亀頭の裏側に添える。
ここまでやってみろ。

ほほう。次は？

最近わキックボクシング流空手にも型わあるよ。
シェープリーとかゆう型がね

>>97

シェープリーはエアロビクス的な型でしょうか？
競技空手の型に近い雰囲気を感じました。
型が変質していくのは仕方ない流れなのかもしれません。
よき師に出会いたいものです。

キックボクシング流空手わ昇級審査や昇段審査（プロテスト）でも型の審査わあるよ

>>98
あんだはどんな武術ばやってんのすかや？

>>93
詭弁以下の落書き

キックボクシング流空手というものを存じません。あとで検索してみます。
名前から想像するにグローブをつけて戦うのに特化した空手でしょうか。
どのような動きをするのか興味があります。

ぼくは少林寺拳法と空手と日本武術を習いました。いまはセミナーを受講したり本を読みながら、武術らしきものをライフワークとしてやっています。
実力はありませんが日々わずかながらも自分なりに進歩できるのが楽しくてのめり込んでいます。
主にナイファンチとサンチンを毎日稽古しています。

型は達人の身体意識を得るための鋳型だと解釈して稽古させてもらっています。
正しい考え方かどうか、自分自身で常に訝っておりますが、ナイファンチについてコメントします。

ひとつには、背中と腰、つまり背面(体幹)の操作法を教えてくれているように思います。

背中の肩甲骨は腕の起点で、腕の使い方は肩甲骨だけを使用し、手先までの他の部分の力は使わないようにすると労力少なく、威力やはやさのある突き・受けができるように感じています。
肩甲骨を、指先を使うように動かせるようになることを祈って稽古しています。 すると腕が体幹から独立して存在する感覚を得られます。
これが割体や当破や夫婦手につながるのではないかな。などと、考えています。

腰は左右の腸骨から絞り混むように、恥骨を引き上げると、その力だけで足先まで内側が締まる感覚があります。膝は外に向かい足先は内に締まるという螺旋の力を感じます。移動は移動する側の腰の力を解放するだけで重力に沿って気配なく動き、地面を蹴るよりもはやいような気がしています。

これは自分自身ではサンチン立ちにも通じるものを感じています。
サンチン立ちの後ろ足の螺旋を脱力させると、重力と前足の骨の螺旋構造に従って自然に、後ろ足が内向きの弧を描いて進みます。

そこに体幹から独立させた腕の突きを加えると、自分自身の質量の移動を活かした突きになり、体を捻ったパンチより労力が少なく強い突きが出せるような気がしています。
極めでは、浮いている肩甲骨を締めて体幹と融合させます。
鞭のインパクトのように、極めで数センチほどの引きが生じます。

ミットを突いてみると持ち手は衝撃を感じるようですが、こちらの手応えは無いという不思議な突きになります。 外から見ると手打ちのように見えるらしいです。

>>102
キックボクシングのことだよ！
キックボクシング＝空手の一種

分解だかの無え型なんざダンス以下なんだよ。　

>>103
長くて読むのひどいから以後簡潔にお願いします

>>104
広義ではそうなのかもしれません

>>105
そうかもしれませんが、そうでないかもしれません

>>106
失礼しました。では「型は身体操法の原理だと思います」

>>107
あり得ねえだろ阿呆

>>108
なぜぼくが阿呆だと知っているのですか？ひょっとして知り合い！？

思い込みは居着きだと教えてもらいました。あり得ないとの考えに至った経緯が知りたいです。よろしければ。

型からは無限の分解が生まれると宇城先生はおっしゃられています。
ぼくもそう感じました。型は動きの原理だと言う予感がしますので。

原理が正しいのかどうかは分解してみるとあきらかになるので、型(原理)から分解(技)というフィードバックは大切だとぼくも思います。

型は地球の重力下で、サピエンスの骨格が導き出せる最適の動きを教えてくれているように思います。

また骨格は重力があったからいまの構造をしているのだと考えています。

猫は力感無く巧みな動きを見せますが、個体によって異なる動きを見せません。みな同じ動作をしています。

サピエンスだけが十人十色の動きをしています。不自然な環境で生活しているから原理を忘れているのだと思います。

>>110
ばぁか、基本あっての応用。　
はなから無限のなんて説明できねえからの逃げ口上だろが。　

糸州は単なる体操ってたろ

おっしゃる通り、武術馬鹿です。

基本あっての応用というのは同意です。

型が基本だと思うのですがどうお思いになりますか。そしてぼくは型が身体操法の原理（基本）だと考えています。

原理が身に付けば所作そのものが技になると思います。肉食動物の動きは考え抜いて鍛錬を続けたものではないですよね。
型を身につければ自分で意図せずに相手の技にたいして即応できる身のこなしになるのではないかそう思って稽古を続けています。

相手の右の突きに対してこのように対応する。などという局所的な技を想定していれば、他の技には対応できないと思います。

原理だからこそ、無限の応用技が当意即妙に出せると考えています。

糸洲先生のことも勉強不足でよく存じません。申し訳ありません。

糸洲先生がそういうから、そう思っているのですか？実際に型を考え抜いた経験にもとづいた発言なのかどうかが気になる所でございます。

単なる体操がなぜ口伝で、長い年月も残っているのか。それについてはどう考えますか？よろしければ。

>>113
糸州が基本稽古をやってると飽きるから適当に作ったから一連の動作に関連性やらが無えってんだよ。　

へいあんだのぴんあんだの読み方変えて流派たけでは飽き足らず会派てもこちょこちょ変えて原型無えだろが。　

>>112
何度もすみません。長くて読むのひどいから簡潔にお願いします。

ひどいって何処の方言？

>>114
たしかピンアンは糸洲先生の創作ですよね。先生が達人だとしても、個人がつくりだした型と、歴史に磨かれた古伝の型は別物では無いでしょうか。
また幾つかの書籍には、ピンアンに込められた意義についても書かれていました。先生があえて隠されたのか、また大勢に伝えたなかで変質したのかは分かりませんが。ピンアンについては稽古していないのでなんとも申し上げられません。

>>失礼しました。では「型は原理(基本)だと思います」

>>117
隠された┐(ーへー)┌

>>118
すみません。知識が曖昧なままコメントしてしまいました。お許しください。

武術ですから体育には必要ないと隠した可能性は考えられませんか。

武道と武術の区別もできねえ素人か↑

上を読んで、なぜそう思われます？素人なのは否定しません。

では貴方はどう区別しますか？

>>121
型とは何か？ということについては黒田鉄山先生の理論を勉強されることをお薦めします。
私は黒田先生の講習会に参加したことがあるのですが、その動きに戦慄しました。「一調子の動き」、「見えないという速さ」というのは動画で見るのと実際に体感するのとでは全く違いました。
黒田先生の理論をここに書くと膨大になりますので、詳しくは著書やDVDをご覧ください。

書き忘れましたが、私は>>120ではありません。

助言ありがとうございます。黒田鉄山先生には凄く惹かれるものがあります。体術・剣術ともにＤＶＤを持っていますが、動きがさりげないので、どのような身体の使い方をしているのか全く分かりませんでした。機会があれば講習会にも参加したいです。

自分なりに順体というものを考えた時期もありましたが、まちがった身体使いをして取り返しのつかないことになるかもしれないので、一先ず考えるのは止めました。
見えない動き・一調子にいたってはとっかかりすらありません。

厚かましいお願いですが、黒田先生の講習会で気付いたことのかけらでも教えていただけるとありがたいです。

鉄山たって　



（　＾Д＾）ゲラゲラ

申し訳ありません。野暮なお願いをしました。さっそく、書店に行ってまいります。

>>121
てめえで調べろカス

>>122
黒田の持論がバ空手に当てはまるかっつの

黒田先生の本が見当たりませんでした。注文しました。

変わりに常足の本を買ってきました。

>>129
そなたは年の頃はおいくつでございますか？外見はとのような方なのですか？

>>129
達人が秒殺されたみたいですね

若い頃は筋肉至上主義でマッチョでした。最近は筋肉を落として達人らしい身体つきになろうとしています。なかなか落ちません。普段の動きは気をつけていますが、筋肉に頼り過ぎているんだと考えています。
年は３０代です。

え？達人が秒殺されたのですか？？どのメディアで見ることができますか？
調べてみます。

>>132
うそこけ

なぜですか。どれが嘘だと思いますか。不毛なことですが、どのように証明します？
画像掲載可なチャットでもしますか。

鳥谷部の仲間か　
（　＾Д＾）ゲラゲラ

>>134
ネットで他人をバカにすることを生き甲斐としている人をまともに相手するのは時間の無駄ですよ。

鳥谷部さんは知りません。鳥山明は知っています。

助け舟嬉しく思います。ありがとうございます。
自分では気づけませんが、ぼくの理屈も間違っているので、なかなか会話にまで至りません。自分の身体認識を変えたいです。
武術をライフワークにしているかたと気軽に話したいのでついつい書きこんでしまいます。
否定も肯定もその意見を知りたいです。

自己満足のオナニーと変わらねえバ空手の型

>>138
そのと〜り