🤿八重山郡･石垣市雑談

>>法律を自己解釈するってどういうこと？

>独自解釈のことじゃないの？

法律の解釈はそもそも一意的ではないはずだ。
一意的でないということは、異なる解釈が存在するということであり、
異なる解釈ごとに独自性があるのは当然だ。

R魔人らしき投稿者は、「法律を自己解釈（独自解釈）して」と
法科院生の「自己解釈」（独自解釈）を責めているがその主張は
完全に的を外している。

まずは義家の子どもが通っている私立校へ導入せよ！
話はそれからだ。
インチキヤンキー教師へ。

>>852
自分の子どもは可愛いから、そんなアホな盗用教科書は使わせないだろ？
そもそも教職員組合が嫌いな馬鹿管理者とネットでしか行動できないプチプチ右翼馬鹿が騒いでるだけだもんね。

育鵬社は、現在、歴史教科書盗作で、東京地裁に提訴されている。

◆　提訴されている盗作カ所は４７カ所

A：　扶桑社　『改訂版 新しい歴史教科書』

「すでに日本列島には、縄文時代に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の水たまりを用いて小規模な栽培が行われていたが、紀元前４世紀ごろまでには、灌漑用の水路をともなう水田を用いた稲作の技術が九州北部に伝わった。稲作は西日本一帯にもゆっくりと広がり、海づたいに東北地方にまで達した。稲作が始まると、これまで小高い丘に住んでいた人々は、稲作に適した平地に移り、ムラ(村)をつくって暮らすようになった。人々は共同で作業し、大規模な水田がつくられるようになった。稲穂のつみ取りには石包丁が用いられ、収穫して乾燥させた稲を納める高床式倉庫が建てられた。ムラでは豊かな実りを祈り、収穫に感謝する祭りが行われた。」（24頁）

B：　育鵬社　『新しい日本の歴史』

　「わが国には、すでに縄文時代末期に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の湿地で栽培が行われていました。その後、紀元前４世紀ごろまでに、灌漑用の水路をともなう水田での稲作が、大陸や朝鮮半島から九州北部にもたらされると、稲作はしだいに広がり、東北地方にまで達しました。本格的な稲作が始まると、人々は平野や川のほとりに住み、ムラ(村)をつくるようになりました。人々は協力して作業を行い、木のすきやくわで水田を開き、石包丁で稲の穂をつみ取って収穫しました。稲穂は湿気やねずみを防ぐため高床式倉庫で保存されました。」（24頁）

こんな感じの酷似が４７カ所もあるのか。困った話だ。

まだぐちぐちやってんだ。あほらし。

>>854

育鵬社は、自由社から４７カ所の盗作で提訴されており、東京書籍からも７カ所の盗作が指摘
されている。自由社は、東京書籍から年表を盗用した。

>>855

文科省・イクホウ連合が、竹富町教委を攻撃をするタイミングを図っている以上は、
八重山地区の住民も文科省の主張が不当であることを訴え続けなければならないでしょう。

やはり、最後のカードは、①規約の骨子、②歴史教科書盗作事件だね。

現在、文科省は沈黙をまもっているが来年１月に再燃する。

>>857

県教委は、

「県教委は中立で、竹冨町にも石垣市・与那国町のどこにもつかない。３教委に話し合いを求める。また、県教委は、文科省側（育鵬社支持）にも竹富町教委側（東京書籍採択）にもつかない。」

とコメントしていますね。

＞県教委は、
＞「県教委は中立で、竹冨町にも石垣市・与那国町のどこにもつかない。３教委に話し合いを求める。
　　また、県教委は、文科省側（育鵬社支持）にも竹富町教委側（東京書籍採択）にもつかない。」
＞とコメントしていますね。

県教委が三教委に協議を促そうとしても、文科省は、「三教委は協議する必要はない。竹冨町教委
は育鵬社を採択すべきだ。県教委もそのように竹冨町教委を指導せよ。」と指導し続けてきました。

現行制度では、採択権は市町村教委にあり、市町村は協議して同一の教科書を採択することになって
いますから、国が「三教委は協議する必要はない。」と指導することも、「育鵬社を採択せよ。」と指導
することはあってはならないことです。

そのことから、県教委は、文科省が育鵬社側に立って、竹富町教委を攻めていると見ているのでしょう。
だから、県教委としては、いずれの側にも立たない、法の趣旨に基づいて「中立である」と表明したので
しょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（八重山を愛する法科院生の会　Tomotaka)

>>859

＞県教委が三教委に協議を促そうとしても、文科省は、「三教委は協議する必要はない。竹冨町教委
　は育鵬社を採択すべきだ。県教委もそのように竹冨町教委を指導せよ。」と指導し続けてきました。

＞現行制度では、採択権は市町村教委にあり、市町村は協議して同一の教科書を採択することになって
　いますから、国が「三教委は協議する必要はない。」と指導することも、「育鵬社を採択せよ。」と指導
　することはあってはならないことです。

他県に対しては言えないことを沖縄県に対しては言う。沖縄県民はよほどなめられているとしか思えない。
最初は、恐る恐るの感じだったが、次第に露骨になり、「育鵬を採れ」と言い出した。

いい加減やめたら〜

>>861

＞＞文科省・イクホウ連合が、竹富町教委を攻撃をするタイミングを図っている以上は、
＞＞八重山地区の住民も文科省の主張が不当であることを訴え続けなければならないでしょう。

＞＞県教委が三教委に協議を促そうとしても、文科省は、「三教委は協議する必要はない。竹冨町教委
　　　は育鵬社を採択すべきだ。県教委もそのように竹冨町教委を指導せよ。」と指導し続けてきました。

＞＞現行制度では、採択権は市町村教委にあり、市町村は協議して同一の教科書を採択することに
　　　なっていますから、国が「三教委は協議する必要はない。」と指導することも、「育鵬社を採択
　　　せよ。」と指導することはあってはならないことです。

＞他県に対しては言えないことを沖縄県に対しては言う。沖縄県民はよほどなめられているとしか思
　　えない。文科省も最初は、恐る恐るの感じだったが、次第に露骨になり、「育鵬を採れ」と言い出した。

これではやめられないでしょう。
巨大権力が、法律をねじ曲げてまで、竹富町教委を飲み込もうとしている。

しかし、現在、沖縄では、マスコミ三紙が事態を監視し続けている。
八重山地区内で抵抗し続ける人々がいる。

そのことによって、文科省・育鵬社連合は最後の一手が出せないことも事実だ。

「いい加減やめたら〜」といって誰もが無関心になったとき、理が飲み込まれることになる。

これが実態！

１　現行制度では、採択権は、市町村教委にあり、市町村は協議して同一の教科書を採択することに
　　なっている。
２　１に基づき、市町村教委は、協議を行い、地区の採択方法を地区協議会規約に定めている。
３　八重山地区の場合、地区協議会が三市町教委の諮問に応じ、調査・研究して、教科書を選定し、
　　答申し、市町村教委は答申に基づいて採択することになっている。また、何らかの理由によって、
　　同一教科書が採択されない場合、地区協議会役員会（三教育長）が協議することができるとされ
　　ている。

沖縄県教委は、三教委に対して、協議するよう促しているが、文科省は、三教委は協議する必要は
なく、竹冨町教委が育鵬社を採択すべきとの主張を続けている。これで解決に向かうはずはない。

このスレ賞味期限切れてるね。

>>863
なる程な、この教科書問題の騒動の本質が一体何なのかをよく伝えている、非常に良い文章を書いてくれたな、君

要は、国政が思想的に偏向しちゃうと如何に危ういかが端的に表れた、これかなり重要な社会的問題なんだな

しかしながら、教育現場から政治思想の排除という俺の信念に基づくと、慶田盛教育長の主張もまた認められないな

君はその慶田盛さんを援護射撃する為に、法的論理構成を整えている訳だが、それは非常に優秀で緻密であるが、そもそものそのスタンス自体が俺には評価出来ない
何故ならば玉津がそうである様に、慶田盛さんもまた政治思想的に偏向しているから

それでは国政が政治思想的に偏向すると危ういという評価と同様に、教育現場もまた同じだから

要は玉津や慶田盛さんの様な人々が教育現場から排除されることが求められるべきなんだな

確かに法曹とは、国家権力が横柄極まりない姿勢を示した時には唯一立ち向かうべき最後の砦だと俺は思う
そうして君にはそうした姿勢があるよ
それはもう素晴らしいと俺は評価するし、事実、君は論理的に正しい

でもなあー、では玉津出現以前の石垣市の教科書選定に、道義的に正しさがあったかと言うと、必ずしもそうではない
君はそこには目を瞑っているかのように俺には思えてならない

君の論理は正しい
しかしながら、この問題に関わる出発点そのものが俺には怪しく思えてならない

思想的に偏りを見せた上での論理的正しさに、俺は必ずしも社会正義がそこにあるとは思えない

要は、右傾化している政治家は糞だし、そうかと言って、都合の悪い事には一切言及しない社会正義派の弁護士さんもまた胡散臭い、信用ならない

例えばさ、月給十数万のワーキングプアの人々が、手厚い社会保障を受けて二十数万もの生活保護を受けている人々がいる実態について、憤りを隠せない現実に試しに言及してみてよ
君らが求める社会主義って、必死に働いている連中が惨めな想いをしながらルサンチマンに落ち込み、やがて精神病を患う社会の事なのか？
一方で手厚い社会保障制度に守られながら働かずに生活が成り立つ世の中って可笑しくねえか？

社会の底上げが万人を等しく幸せにするにしてもだよ、その理想的社会が現実化する前に、何万人、何十万人の犠牲に目を瞑ってんだよ貴様ら社会正義派の法曹さんはよ！
アンタらの空想で本当にこの資本主義社会が好転するのか？
試しに、答えてみせてよ社会正義派の法曹の卵さん
寂しいよ俺は

俺の同級生がさ、大して頭の良くなかった同級生がさ、今や法曹で社会正義を掲げて生活保護費の引き下げに強く反対して精力的に活動しているらしいけどさ、俺はソイツを心底から支持出来ないんだよね
才能ある若者がワーキングプアの果てに雑居ビルの9階から飛び降り自殺してな、才能どころか糞甘ったれが要領よく生活保護を受けてネットで表現者気取って生活している、この現実よ
この２人とも俺の友人だったんだな
そうした一つの案件が生活保護制度の総てだとは勿論言わないけどな、それでも数十人万人から数百万ものフリーター達がな、まるで特権かの様に在日朝鮮人たちが生活保護制度を利用する現状に憎しみを覚えるのも俺には理解が出来るよ
ネトウヨとか馬鹿の極みだけどな、アイツらの根性がねじ曲がる理由が俺にはよく分かるよ

ねぇ、君の目指す社会正義って何処に向かってんの？

例えば止まらない原発再稼動
不死鳥の如く蘇る原発安全神話

普天間問題に一切言及せず参議院選挙を戦う政府与党


中国、韓国の終わる事なき日本の歴史認識への糾弾

国家は国民の為に生き残りを描ける原理原則を理解出来ない左翼思想

>>865

＞君の論理は正しい　しかしながら、この問題に関わる出発点そのものが俺には怪しく思えてならない
　　思想的に偏りを見せた上での論理的正しさに、俺は必ずしも社会正義がそこにあるとは思えない

教科書採択における社会正義とは何だろう？
「３名で共通のメニューを注文する場合、互いの意見を尊重しあう姿勢を持つこと」かな。


◆八重山爆笑問題　　（新装開店レストラン　三名同一メニュー半額キャンペーン）

１　問題の発端

玉夫：「ワシは山羊料理。崎夫！お前も山羊にしろ！」
崎夫：「しょうがない。ボクも山羊にする。」
慶子：「ごめんね。ワタシは山羊料理はどうしてもダメなの。」
玉夫：「よっしゃ！多数決で山羊料理に決まった！」
玉夫：「ｳｪｲﾄﾚｽさん！山羊料理３人前。料金半額ね。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「はい。承知しました。料金は半額です。」

慶子：「ｳｪｲﾄﾚｽさん。ワタシは山羊はダメなの。私はハンバーグステーキにします。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「構いませんが、３名同一メニューでないと半額にはなりません。よろしいですか。」
玉夫：「今、多数決で山羊に決めたろう。決ったんだよ。」
慶子：「別のメニューを話し合いましょう。」
玉夫：「決まったことを話し合う必要はない。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「少し待たせていただきます。決まりましたらご連絡下さい。」

>>870

◆八重山爆笑問題　　（新装開店レストラン　三名同一メニュー半額キャンペーン）


２　こじれの原因−−妨害問題へのすり替え

玉夫は「山羊料理を普及する市議の会」のS議員に電話し、「慶子がいったん決まったことをひっくり返そうとしている。山羊料理普及を妨害する心算だ。」と訴える。S議員は店長に電話して、「慶子の妨害を許すな。慶子に山羊を食べさせろ。さもなければアンタの店経営に協力できない。その意味をわかっているだろうな」と猛抗議する。

３　深刻なこじれへ

店長：「慶子様。ここは山羊を食していただけませんか。」
慶子：「馬鹿なことを言わないで！」
店長：「私どもはお客様３名の代表である玉夫様から山羊三人前をご注文いただきましたので山
　　　　羊料理を出させていただきます。」
慶子：「ちょっと待ってよ。ちゃんと話し合うから・・・」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「店長！私は、玉夫様の決め方は少し強引だったと思います。もう一度話し合っ
　　　　　　てもらったほうがよいと思いますよ。」
店長：「ｳｪｲﾄﾚｽは黙ってなさい。話し合ってもらう必要はありません。」
玉夫：「店長の言うとおりだ。ワシは話し合わない。早く山羊を出せ。」
慶子：「私は隣のレストランで一人でハンバーグステーキを食べるわ。」
店長：「ｳｪｲﾄﾚｽ！山羊料理三人前を出しなさい。それから隣の店に行って慶子を連れ戻し
　　　　なさい。」
ｳｪｲﾄﾚｽ：「山羊料理は二人前しか出せません。当然、半額料金にもなりません。隣のレ
　　　　　　　ストランに行ってしまった慶子様を呼び戻すこともできません。」
S議員：「店長！本当にそれでいいのか！何とかしろ！」
店長：「ｳｪｲﾄﾚｽ！お前がしっかりしないからそうなるんだ！」

↑…また始まったよ。まったく的を射てない、たとえにもなってないたとえ話が…。

そんなヒマがあるなら、仕事早く見つけて真面目に働いてね。

ただその前に、その妄想癖をどうにかしないと世間じゃ通用しないし、一蹴されるけどね。

>>872

たとえ話としてわかりやすいよ。八重山教科書問題はそんなところうだろう。
たとえ話の中の玉夫がやっていることは容認しがたいよね。

>>872

的を得た、たとえ話をしてよ！

>>873

実際の玉も容認しがたい。

◆　問題の根源

同一の教科書を採択するために、３市町教委が合意した内容が協議会規約にまとめられている。

合意の内容は、「３市町教委が協議会に諮問し、答申を出してもらおう。次に３市町教委は答申に基づいて同一の教科書を採択しよう。何らかの理由で同一の教科書が採択できない場合は協議会の役員会（３教育長で構成する）で協議しよう。」というものだ。

文科省は、「規約に従ってまとめられた協議の結果」に基づいて採択せよ」としているが、規約に従ってまとめられた結果」とは、「３市町教委が協議会に諮問し、答申を出してもらおう。次に３市町教委は答申に基づいて同一の教科書を採択しよう。何らかの理由で同一の教科書が採択できない場合は協議会の役員会（３教育長で構成する）で協議しよう。」といった手順によってまとめられた結論でなくてはならない。

八重山地区には、同一教科書を採択する手順として、次のＡとＢが用意されていると言ってよい。普通はBが発動されることはなく、Aによって教科書が採択される。しかし、今回はAによる採択には至らなかった。よって、Bが発動される必要がある。

Ａ：「協議会が答申する」→「３市町教委が個々に同一の教科書を採択する」→採択完了
Ｂ：「協議会が答申する」→「３市町教委が異なる教科書を採択する」→「３教育長が協議する」
　　→「３市町教委が個々に同一の教科書を採択する」→採択完了

現時点でBの手続きは発動されていず、そうなると、八重山地区に「規約に従ってまとめられた協議の結果」なるものは存在しないと言える。文科省は存在しないものに基づいて採択せよと主張し続けている。

（八重山を愛する法科院生の会　Kousuke)

>>876

文科省：地区協議会は無償措置法に基づく協議する機関である。協議会規約に従ってまとめられた
　　　　　協議の結果に従っていない竹富町教委は無償措置法に違反する。

竹教委：地区協議会規約に従ってまとめられた協議の結果とは答申のことか明確に答えて欲しい。
　　　　　また、地区協議会は諮問機関か明確にしてほしい。さらに、行政機関が諮問機関の答申と
　　　　　と異なる行政決定をすることは違法行為にあたるのか、文科省は明確に答えてほしい。
　　　　　以上、３点について明確に答えて欲しい。

文科省：お答えします。地区協議会は無償措置法に基づく協議する機関であり、答申が協議にあたる。
　　　　　したがって、協議会規約に従ってまとめられた協議の結果に従っていない竹富町教委は無償
　　　　　措置法に違反する。

竹教委：地区協議会は諮問機関か明確にしてほしい。行政機関が諮問機関の答申と異なる行政決定
　　　　　をすることは違法行為にあたるのか、文科省は明確に答えてほしい。

文科省：地区協議会は無償措置法に基づく協議する機関である。協議会規約に従ってまとめられた
　　　　　協議の結果に従っていない竹富町教委は無償措置法に違反する。

竹教委：行政機関が諮問機関の答申と異なる行政決定をすることは違法行為にあたるのか。

文科省：繰り返しますが、地区協議会は無償措置法に基づく協議する機関である。協議会規約に従っ
　　　　　てまとめられた協議の結果に従っていない竹富町教委は無償措置法に違反する。

竹教委：こりゃダメだ。

中学生が石垣市教委（玉津教育長）を訴えていたいた件で、第二審判決が出ました。

①教科書採択権は市町村教委にあり、「全員協議」の決定が市町村教委の採択権を拘束するもの
　ではない。
②石垣市教委が、「全員協議」の決定を採択とするとの合意をしたとは認められない。
③よって、石垣市教委が東京書籍教科書を採択したとは言えない。
④従って、原告たる中学生が東京書籍教科書を給与される資格は認められない。

>>878
中学生に裁判させるとは、とんでもない保護者も居たもんだ。

>>878

…とりあえず、竹富町のあの教育長への事実上の死刑判決、というのは分かった。

>>876
八重山を愛してくれるのはありがたいが地元じゃない人がまるで現場にいるような口ぶりは止めてもらいたい。 そしてあなたはいつまで法科院生なんですか？あなたの法的解釈にいつも無理があるように感じているのですが、司法試験に受からない理由はその辺にあるんじゃないんですか？

>>881

法科院生などという大卒並に価値の薄れてる肩書きにしがみつくパラサイトは放っとけ

ちなみにこいつ自分が多重人格者ということを自分のブログで自慢してる

多重人格者じゃなくてもサイコパスなのは間違いない

こいつには1日も早く専門の病院に行くよう勧めよう

>>882
お前に言う資格あるのか？

狼魔人　乙

よっ！　ボクちゃん、チョ〜ひさしぶり〜(笑)！！

相変わらず、自分以外にコメントした人がみんな狼魔人に見える病を患ってるね〜(笑)。

ところで、いつまでこんなスレッドでオナニー続けるの〜(笑)？

裁判負けちゃったんだから、いいかげん八重山にストーカーするのやめようね〜(笑)。

>>885

なにがお前をそこまで必死にさせてるのか（笑）
Ｒ魔人と言われても仕方なかろう

>>886

あらっ。ボクちゃん、たった4分でお返事でちゅか〜？

オナニーといっしょで、早すぎでちゅね〜(笑)。

狼魔人さん！頑張れ

セックス、不倫スレッドでもご活躍を！

また八重山関係ないスレッド立てやがったなよそでやれ

そうだ、よそでやれ狼魔人！

>>890

よそに行くべきはお前だ

なんでローマじんさんはフェンスクリーンに来ないのですか？いつも待ってるのに〜

その話題も八重山関係ないよそでやれ

>>893
教科書関係なら話しても良いかな？

>>894

それも八重山関係ないよそでやれ

>>895

え！　八重山教科書問題のスレじゃないの？

もはや八重山関係ない終わった問題続けたいなら自分の部屋でやれ

いやこのスレは石垣雑談にあっても全く問題ないから

遠慮なく続けなさい

>>897
八重山の子ども達使う教科書の話をヨソでやれと仰る貴方はどちらの方のでしょうか？驚きです。

生粋の沖縄県民だわかったらよそでやれ