🤿八重山郡･石垣市雑談

>>597
横からスイマセン

オマエ、なんか痛々しいｗ
こいつのレスが「これ以上、書かないでくれ！書かないでくれ！」のように
見えるの俺だけか？

>>601

＞こいつのレスが「これ以上、書かないでくれ！書かないでくれ！」のように
＞見えるの俺だけか？


…お前のレスがいっっちばん、
「これ以上、書かないでくれ！書かないでくれ！」のように見えるよ阿呆ｗｗｗｗｗ

しかも山羊を犬で食品偽装の話から突然、食材窃盗などという、
これまた“普通の”人は聞き慣れない話にすり替えてやがるよ阿呆ｗｗｗｗｗ

食材盗むのって、“普通の”人はスーパーの万引きでしか聞いたことないわ阿呆ｗｗｗｗｗ

そしてだいたい、調理どころかスーパー出たトコで捕まってハイ終わりになるわ阿呆ｗｗｗｗｗ

食品偽装やら食材窃盗やらを、著作権問題とからめようとすればするほど、
自分が“ちがってる”重症患者ってことをさらしてるのにも気付かないの阿呆ｗｗｗｗｗ


…どうやら、幻覚まで見え始めたのか阿呆ｗｗｗｗｗ

他の人も言ってるが、専門病院、いつ行くか？　今でしょ。

＞食材盗むのって、“普通の”人はスーパーの万引きでしか聞いたことないわ

想像力を働かせろ。俺の住んでいる県では農場から大量の農産物が盗まれた。隣国では死んだ動物の肉とネズミの肉が精肉に混入されて売られていた。

下記の喩えはわかりやすい。
教科書会社の盗作は犯罪であり、その会社の教科書を採択した教育委員会の結果責任を不問にすることはできない。

＞篤志家Aから、某小学校に料理Rと料理Kを無償で提供したいと申し出があった。校長は料理Kを受領し、生徒たちに食べさせた。その後、篤志家Aは食材窃盗容疑で告発され、料理Rは盗んだ食材で調理されたことも判明した。

＞校長が「問題は料理Rであり、料理Kではない。だから何の問題もない。」と釈明することは妥当か。

＞Aが篤志家と呼ぶに値するかは別において、校長としては生徒に謝罪し、遺憾を表明することが妥当ではないでしょうか。なぜなら、校長はAを盗人と見抜けず、生徒にAが提供した料理K−−料理Kは盗んだ食材で調理した物ではなかったが−−を食べさせてしまった結果責任があります。校長は、生徒と親に、自らの不明を詫び、犯人Aに対する憤りを表明すべきではないでしょうか。

＞Ｔ教育長は、今年４月に盗作疑惑で東京地裁に提訴されてしまった教科書会社の公民教科書−−盗作教科書は歴史教科書であったが−−石垣市の生徒に配布し、一年間にわたって使用させてしまった。教育長は、生徒と親に、自らの不明を詫び、教科書会社に対する憤りを表明すべきではないでしょうか。

>>602
うわぁ、ヤバいレス・・・・・・
こんな奴が八重山の子供の教育に口を出し、育鵬社賛成してるのかよ

話はちょっと脱線するが、安部総理の変な歴史認識に米議会も不信感だ
頭が世界各国の共通認識と”違っちゃってる”ネトウヨもとんだ肩透かしだなｗ
村山、細川、小泉・・・・・日本国歴代首相もあんな事いわなかった。
今、日本がおかしい。このスレでオカシな発言してるネトウヨと同じに見える

＞自分が“ちがってる”重症患者ってことをさらしてるのにも気付かないの阿呆ｗｗｗｗｗ
＞…どうやら、幻覚まで見え始めたのか阿呆ｗｗｗｗｗ
＞他の人も言ってるが、専門病院、いつ行くか？　今でしょ。

ネトウヨってホントに自分が見えてないんだな（笑）（笑）（笑）

>>602
こういう質の低い輩がネトウヨの言う「普通の人」なんだ〜、へぇ〜
こういう輩と「違ってる」人であって良かったと思う今日この頃。

「阿保ｗｗｗｗｗｗｗｗ」「病院逝け」「♪」の文言も
盗用教科書育崩社に盛り込んどけ

あ〜、くだらない

>>603

>>Ｔ教育長は、今年４月に盗作疑惑で東京地裁に提訴されてしまった教科書会社の公民教科書−−盗作教科書は歴史教科書であったが−−石垣市の生徒に配布し、一年間にわたって使用させてしまった。教育長は、生徒と親に、自らの不明を詫び、教科書会社に対する憤りを表明すべきではないでしょうか。

玉津教育長は、盗作疑惑会社の公民教科書で学ぶ子どもたちと親に具体的に説明すべきです。

よっ！　今日も性懲りなくひとりあそびやってる？


はい？　>>603から>>608までのレス、ぜ〜んぶボクちゃんひとりで書いたんだ〜。
ボクちゃん、アカの他人になりすますのお上手ね〜。おじょうずおじょうずパチパチパチ〜♪


そ〜んなボクちゃんに、残念なお知らせ。


昨日の新聞に、ボクちゃんの大好物の八重山教科書問題の話題が載ったんだけど…、

混乱を招いた張本人の一人の今の県教育長の口からも〜、
竹富町の子供達を食らうケダモノ慶田盛ちゃんの口からも〜…、

育鵬社のパクリ疑惑の話なんて、一言も出てこなかったよ〜♪


ここで必死に応援してる慶田盛ちゃんに、期待裏切られちゃったね♪


もっとも、慶田盛ちゃんがパクリ疑惑持ち出してきたら…、

沖縄の教育委員会の人事は、教育現場で今はやりのモンスター○○でもなれるのかって、
物笑いの種、沖縄の恥になるところだったよ♪


…あっ、もうなってたか。町の子供達を食らうケダモノの慶田盛ちゃんが♪

↑…と、沖縄県民までもネトウヨ呼ばわりして自分の勝手な妄想を正当化し、
　無知蒙昧な自分を納得させる、アカなのでした…

>>610
そうだよ♪
頑張って！

…おや。>>610のコメントがなくなってますね〜。

このスレの内容を妄想と断じる沖縄県民をネトウヨ呼ばわりして、無知蒙昧な自分を納得させている…、
ということを指摘されて、恥ずかしくなって削除したんでしょうね〜。

…ついつい本当の事を言ってしまうのが、自分の悪いクセ。

もっとも、この人の頭の中では、その沖縄県民が狼魔人なるエセ沖縄人や、
テドコン・ヤスノリ、ヒジャイ又吉などの沖縄人に心酔するネトウヨ呼ばわりして、
さらに自分を納得させるのでしょう。

…そうそう。その沖縄県民が話題にしていた記事についてですが、
どういうわけか、ホームページへの掲載がないようですね〜。

沖縄県民でしょうから、おそらく紙面のみ掲載の記事をご覧になったことでしょうが、
2年ほど前、あれほど報道を過熱させた話題について、ホームページへの掲載がないというのは、
もしやと思いますが、掲載するのが恥ずかしいからなんでしょうかね〜。

>>613
法科院生向けにコメントしたのに、おかしなネトウヨに低レベルコメントされるとな〜
日本国や沖縄県がそっちのような人間だけで構成され動いていると思い込むんじゃないよ。
それこそ妄想の始まりですよ〜

毎回反論にもならない寒いコメントを必死に投稿し続け、
それに応えるのもバカらしいので、法科院生にはそっちのような質の低い人種に邪魔されない場所で
投稿したら？と提案したまですよ〜勘違いしないでね

あなたはかなりキモいので、これ以上私にレスしないで下さい。意味がない。

>>614

＞法科院生にはそっちのような質の低い人種に邪魔されない場所で投稿したら？と提案したまですよ〜勘違いしないでね

ありがとうございます。県や市の６月議会前（議員が質問通告を準備される時期）のタイミングを見計らって行動を起こす予定です。　（八重山を愛する法科院生）

>>615
ありがとうございます。でも大魚ではありません。氏がない学生です。しかも現場経験がありません。ただし、私の資源を総動員して、沖縄県議、石垣市議、マスメディアに働きかけたいと思います。もちろん、このスレも当分続けていきます。嫌がる人もいますので・・・（笑い）。

頑張ってください！

よっ！　今日も性懲りなくここでひとりあそびやってる？
そして今日も、沖縄県民である自分のことをネトウヨって、自分を納得させるのに必死だね♪

そうそう。>>609で書いた新聞の記事の話、まったく出てこないね♪
情報に疎い沖縄県民よりも情報、情報収集力、判断力にあふれてるのにね。ボクちゃん♪

というより、情報に疎い沖縄県民よりも情報、情報収集力、判断力にあふれてるのに、
その沖縄県民におくれをとっちゃダメでしょ。ボクちゃん♪

「ハンタイハンタ〜イ！！」といっしょに「ハンロンハンロ〜ン！！」が口ぐせみたいだけど、
妄想は妄想だと言う以外に反論できないよ“普通の”人は。“ちがってる”ボクちゃん♪

それに、「ハンロンハンロ〜ン！！」が口ぐせなボクちゃん、その割に…、

コピペの使い回し、自作自演の応援コメント、人をネトウヨと罵倒して自分を納得させる以外、
大したコメントしてないじゃない♪

情報に疎い沖縄県民は、「つくる会」系やら、陰謀説やら、法の不備やらはもう聞きあきちゃったよ♪

そろそろ、情報、情報収集力、判断力にあふれてるボクちゃんから、
モンスター○○、脱法ハーブ業者の論理によらない、別の反対理由を聞きたいね♪

もちろん、情報に疎い沖縄県民にもわかりやすくしてね。
このスレ、自分の妄想・願望書きなぐってるだけで実に分かりにくいから♪

>>620

R魔人しているね。

>>620　症状が酷いのでワクチン注射します（笑い）

　タマツ教育長はそれでも育鵬社にこだわるのかな？

＝＝＝＞

「育鵬社歴史教科書盗作事件」の実態（１／４７）はこれだ。そっくりでしょう？　

○被害側　　扶桑社『改訂版 新しい歴史教科書』(平成18〜23年度使用・代表執筆者＝藤岡信勝)

「すでに日本列島には、縄文時代に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の水たまりを用いて小規模な栽培が行われていたが、紀元前４世紀ごろまでには、灌漑用の水路をともなう水田を用いた稲作の技術が九州北部に伝わった。稲作は西日本一帯にもゆっくりと広がり、海づたいに東北地方にまで達した。稲作が始まると、これまで小高い丘に住んでいた人々は、稲作に適した平地に移り、ムラ(村)をつくって暮らすようになった。人々は共同で作業し、大規模な水田がつくられるようになった。稲穂のつみ取りには石包丁が用いられ、収穫して乾燥させた稲を納める高床式倉庫が建てられた。ムラでは豊かな実りを祈り、収穫に感謝する祭りが行われた。」（24頁）

●加害側　　育鵬社『新しい日本の歴史』(平成24〜27年度使用・代表執筆者＝伊藤隆)

　「わが国には、すでに縄文時代末期に大陸からイネがもたらされ、畑や自然の湿地で栽培が行われていました。その後、紀元前４世紀ごろまでに、灌漑用の水路をともなう水田での稲作が、大陸や朝鮮半島から九州北部にもたらされると、稲作はしだいに広がり、東北地方にまで達しました。
　本格的な稲作が始まると、人々は平野や川のほとりに住み、ムラ(村)をつくるようになりました。人々は協力して作業を行い、木のすきやくわで水田を開き、石包丁で稲の穂をつみ取って収穫しました。稲穂は湿気やねずみを防ぐため高床式倉庫で保存されました。」（24頁）

>>620　重傷なので二本目のワクチン注射です。

＞Ｔ教育長は、今年４月に盗作疑惑で東京地裁に提訴されてしまった教科書会社の公民教科書−−盗作教科書は歴史教科書であったが−−石垣市の生徒に配布し、一年間にわたって使用させてしまった。教育長は、生徒と親に、自らの不明を詫び、教科書会社に対する憤りを表明すべきではないでしょうか。

Ｔ教育長は説明責任を果たして欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文科省の誤解（１）


　文科省は次のように主張している。

　<文科省の主張>

　教科書無償措置法は「３市町教委は協議して、同一の教科書を採択しなければならない」と定めている。八重山地区協議会が教科書無償措置法に規定する協議にあたり、「同協議会の答申」及び８月３０日に行われた「３教育長による協議」が協議の結果である。竹富町教委は協議の結果に従っておらず、同法に違反している。無償措置法に従って「育鵬社」を採択してほしい。

　文科省の誤解は意図的と思えるほど甚だしい。なぜなら３市町教委が協議して合意したことは以下の①〜③に過ぎないからだ。（そのことは地区協議会規約に明記されている。）

①地区協議会を、３市町教委の諮問に応じ、調査研究し、まとめ、３市町教委に答申する諮問機関として設置する（地区協議会の性格）

②３市町教委は地区協議会の答申を受けて、同一の教科書を個別に採択する（採択の手順）

③前記②の手順を経た結果、同一の教科書が採択されない場合、県教委の指導助言を受けて、３市町教育長が協議をすることができること（同一の教科書が採択されない場合の対応）

（つづく）

>>624（つづき）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文科省の誤解（２）

文科省の誤解は意図的と思えるほど甚だしい。なぜなら３市町教委が協議して合意したことは以下の①〜③に過ぎないからだ。（そのことは地区協議会規約に明記されている。）

①地区協議会を、３市町教委の諮問に応じ、調査研究し、まとめ、３市町教委に答申する諮問機関として設置する（地区協議会の性格）

②３市町教委は地区協議会の答申を受けて、同一の教科書を個別に採択する（採択の手順）

③前記②の手順を経た結果、同一の教科書が採択されない場合、県教委の指導助言を受けて、３市町教育長が協議をすることができること（同一の教科書が採択されない場合の対応）

　地区協議会の答申は「育鵬社版」であった。しかし、３市町教委が②の手順に従って採択した結果、同一の教科書は採択されなかった。そこで、県教委は３教委に対して、協議して同一の教科書を採択するようにと指導助言した。しかし、③の協議は一回だけ行われ、決裂したままだ。

　文科省は「地区協議会の規約に従ってまとめられた結果」に基づいて採択するようにと強調するが「地区協議会の規約に従ってまとめる」とは３市町教委が合意している①〜③に従って同一の教科書を決定することに他ならない。すなわち３教委が行うべきことは③の協議のはずだ。文科省の誤解の原因は、八重山地区の３市町教委が合意した中身を読み違えていることにある。

※こうした事実が沖縄県民や八重山の人々の間に共有されることが大切だ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（八重山を愛する法科院生）

>>625

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　騙されないためには


３市町教委が協議して合意したことは以下の①〜③だ。（そのことは地区協議会規約に明記されている。）


①地区協議会を、３市町教委の諮問に応じ、調査研究し、まとめ、３市町教委に答申する諮問機関とし
　　て設置する　（地区協議会の性格）

②３市町教委は地区協議会の答申を受けて、同一の教科書を個別に採択する　（採択の手順）

③前記②の手順を経た結果、同一の教科書が採択されない場合、県教委の指導助言を受けて、３市町
　教育長が協議をすることができること　（同一の教科書が採択されない場合の対応）

騙しの手口

②のみを取り上げて、「規約には、地区協議会の答申を受けて同一の教科書を採択する」とあります。
「だから、竹富町教委は違法です。」とたたみ込む手口。　

この手口に対しては、「②だけでなく、①②③全体を読んで下さい」と反論すれば簡単に論破できる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文科省の詐術（１）

［１］文科省の主張
A：無償措置法13条4項は、採択地区内の市町村が協議して同一の教科書を採択しなければならないと規定している。
B：３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する協議を行なう組織として合意している。
C：協議会の規約に従ってまとめられた結果が無償措置法13条4項の協議に当たる。
D：竹富町教委が、協議の結果である答申に基づいた採択を行なわない場合、無償措置法に反した採択行為となる。

［２］竹富町教委の主張
A：無償措置法13条4項は、採択地区内の市町村が協議して同一の教科書を採択しなければならないと規定している。
B：３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する同一の教科書について、３教委から諮問を受け、答申を行なう組織として合意している。
C：協議会について、３教委が合意した協議会の性格から、協議会が規約に従ってまとめた結果は諮問機関の答申に当たる。
D：竹富町教委の行政行為が諮問機関の答申に縛られるはずはなく、答申に基づかない竹富町教委の採択行為が無償措置法に反したとはいえない。

［１］と［２］は文科省と竹富町の主張だ。［２］によれば竹富町教委の採択行為は違法とはならない。しかし、［１］の文科省の主張では竹富町教委の採択行為は違法になる。何故そうなるのか。

>>627

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文科省の詐術（２）

［１］と［２］は文科省と竹富町の主張だ。［２］によれば竹富町教委の採択行為は違法とはならない。しかし、［１］の文科省の主張では竹富町教委の採択行為は違法になる。何故そうなるのか。

その理由は単純である。苦し紛れに考えついた詐術だ。

とにかく竹富町教委に育鵬社を採択させたい文科省は、竹富町教委が育鵬社を採択しないことを違法とて仕立て上げる必要があった。しかし、立ちはだかった壁が「八重山地区協議会が答申を目的とする諮問機関」という事実だ。この事実があるかぎり、竹富町教委は八重山地区協議会答申に従う義務はなく、竹富町教委を違法とすることは困難だ。そのことが八重山地区協議会規約第３条に明記されている以上、如何ともし難い。

文科省は実に稚拙なごまかしに打って出る。八重山地区協議会規約第３条に目を瞑ること（無視すること）だ。文科省は規約第3条［資料（ア）］を他県某地区協議会第３条［資料(ｲ)］にすり替え、地区協議会を「諮問機関」から「協議する組織」に置き換えた。かくして構築した独特の論理が［1］なのである。

<<資料>>
（ア）八重山採択地区協議会の規約
第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、採択地区内の小中学校が使用する教科用図書について調査研究し、教科種目ごと一点にまとめ、採択地区教育委員会に対して答申する。

（イ）某県地区協議会の規約
第３条　本協議会は、採択地区内の市町村教育委員会が協議して、種目ごとに同一の教科用図書を採択するための調査研究、協議を行うことを目的とする。

>>628

沖縄県民よ！文科省の落ちこぼれ官僚が思い詐術に騙されるな！

木っ端役人の真っ赤なウソ→　B：３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同一の教科書について、３教委から諮問を受け、答申を行
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なう組織として合意している。

真実は・・・３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する同一の教科書について、
　　　　　　　３教委から諮問を受け、答申を行なう組織として合意している。

これが証拠だ・・・

（ア）八重山採択地区協議会の規約
第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、採択地区内の小中学校が使用する
　　　　　教科用図書について調査研究し、教科種目ごと一点にまとめ、採択地区教育委員会
　　　　　に対して答申する。

>>630
>（ア）八重山採択地区協議会の規約
>第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、・・・

各教育委員会が困った状況に陥ってるって話が出てきた！！
規約に基づく「諮問」をどこもしてないって・・・。

諮問のない「答申」の有効性
諮問されていない「諮問機関」

協議会の有効性さえも揺るがす大問題


県も気づいたようだし、文科省にも情報が伝わったようだ。


結局、玉津改革は杜撰な事務手続き、法令違反のオンパレード・・。

.>>（ア）八重山採択地区協議会の規約
>>第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、・・・

>各教育委員会が困った状況に陥ってるって話が出てきた！！
>規約に基づく「諮問」をどこもしてないって・・・。

>諮問のない「答申」の有効性
>諮問されていない「諮問機関」

>協議会の有効性さえも揺るがす大問題
>県も気づいたようだし、文科省にも情報が伝わったようだ。
>結局、玉津改革は杜撰な事務手続き、法令違反のオンパレード・・。

実際は、諮問は文書をもってなされるから、そこに教育委員長名の文書があるべきだ。そのような文書が存在しないとなると、各教委が地区協議会に諮問をしたという粗証がないという話になる。

地区協議会（玉津会長）は諮問を受けずに、調査研究し、結果を答申したことになる・・・。
裁判になったら、諮問のない「答申」の有効性として重要な争点になるだろう。

毎日、毎日、同じ事を書き込みをして楽しいの？

ある意味病気だよ。

>>631

スゲッ！新情報だ。

>>630　あれ？！間違いだろう？

木っ端役人の真っ赤なウソはこうだよね。

木っ端役人の真っ赤なウソ→　B：３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　協議を行なう組織として合意している。

真実は・・・３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する同一の教科書について、
　　　　　　　３教委から諮問を受け、答申を行なう組織として合意している。

これが証拠だ・・・

（ア）八重山採択地区協議会の規約
第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、採択地区内の小中学校が使用する
　　　　　教科用図書について調査研究し、教科種目ごと一点にまとめ、採択地区教育委員会
　　　　　に対して答申する。

＞毎日、毎日、同じ事を書き込みをして楽しいの？
＞ある意味病気だよ。

問題が終わっていないから仕方ないでしょ？

＞ウソ→３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する協議を行なう組織として合意している。

＞真実→３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する同一の教科書について、３教委から
　　　　　　諮問を受け、答申を行なう組織として合意している。

協議会が上のように「合意」されていたとすると、協議会が「育鵬社」を選定したことが「３市町教委が協議して『育鵬社』を採択しましょう」と決定したことを意味する。

協議会が上のように「合意」されていたとすると、「諮問→調査研究→答申」のプロセスがあっただけで、地区協議会の中で３市町教委が「育鵬社」を採択しましょうと決定した事実は全く存在しないことを意味する。

上か下かによって、「答申」（育鵬社）の意味に大きな違いが生じることになる。文科の木っ端役人は下（真実）を上（ウソ）にすり替える詐欺を行ったわけか。

>>636

＞＞毎日、毎日、同じ事を書き込みをして楽しいの？
＞＞ある意味病気だよ。

＞問題が終わっていないから仕方ないでしょ？


沖縄県民でもなければ日本人ですらないお前の頭の中では、ということだね。
大多数の沖縄県民の中では、去年の新年度が始まった時点で終わってるよ。

もう何度も他の人が言ってることだが、さっさと専門病院に行け。

キチガイスレ。

精神病だな。

確かに病的。

>>631

＞各教育委員会が困った状況に陥ってるって話が出てきた！！
＞規約に基づく「諮問」をどこもしてないって・・・。


これについては、八重山地区以外の地区が、ルール無視の採択を行っていることの証明でしかない。

最初から順位付け、1種絞り込みによって決められている結果を、
何の議論もせずにそのまま採用するだけの協議会は、諮問機関とは言えない。


人をネトウヨ呼ばわりするのと同様、自分に都合のいい解釈しかできないのは病気そのもの。

一刻も早く、専門病院に行こう。

>>635

★（文科省）　３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する協議を行なう組織として
　　　　　　　　合意している。

★（竹富町）　３市町教委は、協議会が無償措置法13条4項の規定する同一の教科書について、
　　　　　　　　３教委から諮問を受け、答申を行なう組織として合意している。

上か下かよって、八重山地区協議会の「答申」（育鵬社）の持つ意味に大きな違いが生じる。

八重山地区協議会の性格が、文科省の主張のとおり上のように「合意」されていたとすると、協議会が「育鵬社」を選定したことは「３市町教委が協議して『育鵬社』を採択しょう」と決定したことを意味する。

一方、八重山地区協議会が下のように「合意」されていたとすると、そこには「諮問→調査研究→答申」のプロセスがあったに過ぎず、３市町教委が同一の教科書について協議した事実すらも存在しないことになる。


★（証拠）
八重山採択地区協議会の規約
第３条　協議会は、採択地区教育委員会の諮問に応じ、採択地区内の小中学校が使用する
　　　　　教科用図書について調査研究し、教科種目ごと一点にまとめ、採択地区教育委員会
　　　　　に対して答申する。

＞沖縄県民でもなければ日本人ですらないお前の頭の中では、ということだね。
＞大多数の沖縄県民の中では、去年の新年度が始まった時点で終わってるよ。

そのことを論証しなさい。

>>645

＞＞沖縄県民でもなければ日本人ですらないお前の頭の中では、ということだね。
＞＞大多数の沖縄県民の中では、去年の新年度が始まった時点で終わってるよ。

＞そのことを論証しなさい。


お前の妄想を、大多数の沖縄県民が支持しているということを論証できるなら、それは可能だ。

ただし実際は、お前やワンマン竹富町教育長を含め、妄想だけでなく自分にも溺れている、
ごくごく一部のアカ共しか、この問題に固執していないのが現状だ。


もっとも、人をネトウヨなどと罵倒するしか能の無い相手に、論証する義理もなければ意味もない。

他の人のコメントに対し、妄想の始まりなどと言ってるが、そういうお前は…、
独り善がりな独り言の繰り返しばかりで認知症の始まりだ。

お前が高齢者ならばもちろんのこと、まだ若いというなら若年性の認知症の疑いもあるから、
一刻も早く、専門病院で受診することをお勧めする。

>>640
>>641
ネット右翼だから仕様がないよ。書き込み全て自分にブーメランだよ　笑
じわりじわりと来る失笑に耐えられないかも

早く病院に行って頭を視て貰いなさい。

>>647
スレ違いです

>>647
お先にどうぞ

早く病院で視て貰いなさい。