👩‍🦰女装のお悩み相談室

昨年の5月、大阪市内にある大型商業施設内において、「性自認は女性」という自称トランスの男が女装した状態で女子トイレを使用し、他の女性客から「女性の服を着た男がトイレを使っていて怖くてトイレを利用できない」と施設に苦情が入った。商業施設側からの緊急通報を受けた大阪府警の警察官がすぐさま駆けつけて同施設内の女子トイレで件の男を現認し、建造物侵入の疑いで現行犯逮捕した。
男は大阪府警の取り調べに対して「戸籍上は男性なのでダメだと分かっていたが、どうしても女性と認めてほしくて女子トイレに入った」などと供述したという。
逮捕された男は普段、職場では男として働いているが、自宅にいる時や休みの日など、仕事をしている以外の時間は女装して過ごし、天気のいい週末などは女装状態のままで普通に外出などもしていたという。また、この男は警察の調べに対してその他にも「確かに戸籍上の性別は男だが、自分の心は完全に女性そのものだと思っている」とも供述しているということだ。

一連の出来事に某法律事務所の弁護士は「建造物侵入の疑いということなので、正当な目的なくその場所に入ったということが疑われている。本人が言うにはトランスジェンダーで、体は男でも心は女性だということだが、それを裏付けるもの―例えば性同一性障害であることを証明する診断書であったり、性適合手術を受けているなどを裏付けるものが確認できなかったので、やはり正当な目的ではない不法侵入に該当する」との認識を示した。
また同弁護士は「やっぱり公共の女子トイレということで、女装を嫌がるという、他の女性の権利とぶつかってしまう。女性の権利を守るという意味において、今回の大阪府警の判断、処置は真っ当だと思うし、他の警視庁や道府県警も政府の間違った指針に萎縮せず、今回の大阪府警に追従して警察権力の威信を全国民に誇示するべきだ。」と付け加えた。

>>801
これからどんどん通報されてただの女装は捕まるから
今でさえ診断書の確認するようで、家にあるって適当な事言う女装には警察官同行で家について行ってなければとか嘘ついてたら即逮捕対象だそうです。

>>801
捏造がすぎるぞwww

>>802
嘘つきは強姦魔の始まりwww

>>803-804
連投でレスをつけるなっつってんのにオマエもホント言うことを聞かねーヤローだなオイ！
オマエ、人の言うこと聞く気あんのか？
いい加減にしとけよオマエ！
連投はヤメロっつってんだろ！
人の言うことを聞けよ!!

>>805
とか言ってはみたが、俺も人の言うことを聞かねえから、言う資格なんて有るはずねえよな

>>806
よくわかってるじゃないか。

でもな、連投は完全にマナー上問題ないからな
内容が毎回違うし

１００００回のコピペは完全にマナー違反だぞ。
覚えとけ

>>806
ねえな

>>806
自覚してるみたいに、人の言うことを聞かないおまえには言う資格なんて無いんだよw

性の多様性の理解をもっと増進すべき―などという近年のバカげた風潮に乗っかり、女装して女子トイレを使おうとする男が爆発的に増えてきている昨今、女性たちが安心して暮らせる従来からの平穏な日常が脅かされている。
そのことについて、某法律事務所の弁護士は「男が変わった性癖で女性の服を自宅で着て一人で楽しむ分には確かに個人の自由であり、何もそこまで口出しするつもりなどないが、それでもやはり外出まではしないでほしい。見たくもないものを見せられる人の気持ちも考えてほしい。まして、男のくせに公共の女子トイレを使うなどもってのほかだ。どうか自重してほしい。」と切実に訴えた。
なおこの弁護士は、大阪市内にある大型商業施設にて去年５月、同施設内の女子トイレに女装した男が侵入して現逮喰らってた事件に触れて、全国の弁護士を代表してその正しい見解をネット上に寄せている。

長文でもっともらしいレスは捏造を疑おう

>>810
嘘八百書くんじゃね～よ
相変わらず捏造するな

捏造しなっきゃ正当性を主張できないってことだな
つまりお前の理屈は完全敗北
破綻してるってことだ

>>810
某弁護士事務所
所属弁護士
全国の弁護士　を明らかにせよ
合わせて記事元を明らかにせよ

どうせ捏造だから明らかになんかできんよなwww

>>813
全国の弁護士すべての人が同じ見解だろうし、この弁護士はそれを代表して一連の発言をしている、ということくらい文脈から読み取ってほしい。
事務所や本人の情報をネット掲示板に書き込むのは良くないことはわかっているか？
でも、去年の５月に大阪のショッピングモールで女装が女子トイレに入って捕まったのは事実だよ。

アカンやろ。常識的、人道的にも。
だってチンチンぶら下げてるんやろ。
LBGT…云々やろうけど、
女性から見たら、ただの変態でっしゃろ（笑）
とうしても利用したかったら、ちょん切って
戸籍も変えて下さい。
って、誰かがいってた。

>>814
話逸らさず誤魔化さず、発言内容を明らかにしなさい

>>816
ごまかしてないし、逸らしてない。法律事務所や弁護士の個人名をネット掲示板に書いていいわけがない。そんなこと、男が女子トイレを使ったダメというのと同じくらい常識だよ。
記事元うんぬんの前に、そもそもこれ、記事じゃなくて独自に調査したことを報告しただけだから、元なんかあるわけがない。
それを、さもどっかのネットニュースから引っ張ってきて、ところどころ改ざんしてペーストしてるかのような人聞きの悪いことを言わないでほしい。

>>817
明らかにできず嘘つき捏造なことがわかった
詐欺師くんサヨウナラ

>>814
全国すべての弁護士が同じ見解なわけねーだろ

この詐欺師
捏造
ペテン師

その女装が捕まったのも
「極めて異例」
って公式に発表されてるんだぞ

大ウソつき

>>815
それ完全な差別発言な

女装なら何言ってもいいとおもってるんか

>>817
いいに決まってるだろ

その弁護士が公に発言したことを転載してはいけないルールはどこにもないわ。

違うだろ
捏造だからかけない
認めろよ

男子トイレ使用する方がハードル高いのですが入っていいの？
隣で覗き込んでも同性ですよね。
じゃあ男子トイレ使う！
問題ないよね！

>>819-821
連投禁止！なんで言うことを聞かない？
連投はマナー上、問題がある

>>825
ルーフ？

弁護士の個人名出しても良いかって？
報道番組やネットニュースは許可取らないでバンバン実名で方道してるがそれはどうなんだ？

結論言ったら管理者が許可してれば合法だが常識的に許容されたとは言えない
（使用者である女性が拒否するから）
このスレの設問がすでに矛盾してるよね

こんなくだらないことに良く人生費やせるねｗ

女装が女子トイレに入ってもいいと堂々と言ってる記事をここ以外で見たことがない。

>>829
どうせ爆サイしか見てないんだろうｗ

>>814
全国の弁護士が同じ見解って、めちゃくちゃ怖すぎるだろ!一卵性双生児の双子ですら、何もかも一致するわけじゃないんだから。それと、この弁護士はそれを代表して一連の発言をしているとか言うけど、明らかにこいつより上の立場の弁護士も居るよな?その人達差し置いて代表して言うことなんて不可能だろうが!代表して言うことが出来る立場の人間なら、もう名前くらいは出てたりするニュースソースが有ったりするだろうが!だから名前出しても良いに決まってんだろ!

>>825
とか言ってみたけど、やっぱり俺もマナー違反してるんだろうかと考えたりする

>>831
女装して女子トイレを使って現逮喰らうような変態男を擁護する弁護士なんかいるわけがない。法のスペシャリストたる弁護士なら
刑法の第130条や建造物侵入罪については詳しい筈だから、弁護士という弁護士みな一様に女装男を避難するのは目に見えてる。その全ての弁護士の見解を代表する気概で、当人はコメントを寄せたんだということくらい想像できないのか？
LGBT法についても弁護士という弁護士、みな一斉にこれに批判的な反応を示している。法律の専門家たる弁護士ならば、一般女性たちの安寧を脅かすような、こんなクソ法律を肯定的に捉える人などいる筈がない。

>>833
弁護士側は弁護する立場だから逮捕者の側だよ

それに性自認で女性なら女装者も合法って弁護士は言ってるからね

なんだかんだ言ったところで
スレをまとめると結局こういうこと
にすぎないな

↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）

【解説】
①
男女別に設置されたトイレ・浴場は
「性別に応じて用いよ」という要請である

②
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

①・②より
管理者が
「男が立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>837
また、盗撮犯が女装子に「女子トイレ侵入」の
犯罪って擦り付ける行為が続いてる。
盗撮犯には、文句言わない協定でもあるのか？

常識あるなら、盗撮も対象に投稿してみろよ（笑）

>>833
お前さっきから、当人はコメントを寄せたんだということくらい想像できないのか？とか言ってんけど、そもそも弁護士の世界の立場がそんなに簡単なものじゃないことくらい想像出来ないのか?それに、殺人犯の弁護に入れば無罪主張したりするよな?そんな奴らが本来の正義を持ってたり、見解が一致してるわけないだろ!一致してるくらいなら、弁護士界のドンみたいな人間が見解を出すだろ!

>>833
弁護士の名前と、お前が弁護士界皆の意見が一致してると判断するきっかけになってる元記事くらい掲載出来ないなら、嘘八百と言われることくらい想像出来ないのか?お前色んな記事調べてみた結果なら、元記事載せてみろよ!弁護士の名前と元記事載せられないなら、二度と現れるなよ!

>>825
お前も自分で認めてるのに書くな

お前以外誰もそんなこと言ってないし
いうなら

バクサイに書かれた公式ルールをここに貼れ。
これも何度も言ってるけど無視してるよな。

だったら前を認めろ。くだらん捏造盗撮野郎め。

>>828
あなたの常識は現代の移り変わる常識とは合致していない。

>>832
あのさ
自分でもわかってるのならやめたらどうだ？

連投禁止がバクサイのルールにもないこともわかってるだろ？

私は人に指図はしないよ？あんたがバカなことを書き続けるから反撃してるにすぎない。

自分で自分の愚かさに気づいていながら
それをやめられないのはある種病気ですよ。

薬剤常習者や性犯罪者に通じる人間です。
自分の行動を見直して、そして実際に改善する！
大事なことだよ。

>>833
あなたはもっとネットでもいいから
判例、法律家の見解、公的機関の指針を
1000ほど熟読しなさい。
そしたらそんな発言は出ないから。

>>844
盗撮犯に言われても（笑）

女装子より、盗撮犯にそれを言えよ！

>>845
ん？

なんだかんだ言ったところで
スレをまとめると結局こういうこと
にすぎないな

↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）

【解説】
①
男女別に設置されたトイレ・浴場は
「性別に応じて用いよ」という要請である

②
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

①・②より
管理者が
「男が立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>847
ほとんど同一内容の
度重なるコピペは禁止です。

>>847
秀逸だな