🍶 薩摩川内市雑談

>>42
福島事故や、北海道のブラックアウト、千葉の台風。過去にも電源の安定供給はできませんでしたが、少なくとも原発立地自治体の町長や職員、市民の責任ではないので安心してください。そして川内原発は今現在では、全機停止中です。

結局原発なくても電気使えるってことか！

>>42
生活保護もらえよ後慰安婦どうたら言って訴えろよ

球磨川氾濫は川辺川ダムを作らなかったからだと各局の論調。しかしダム反対はマスコミ報道を鵜呑みにした多くの人々の声だった。
今度は当時とは反対のマスコミ報道にダム建設再開の声を多くの人があげるのか？
原発問題の県民投票も深い知識を持たない人々が感情だけで賛否を表明するだけで無責任なだけ！
それをもし知事が行うというなら責任放棄でしかない！

福島事故は津波対策をしなかったからだと各局の論調。しかし原発安全神話は電力会社とその広告収入に頼るマスコミや、助成金に依存する地元自治体の声を鵜呑みにした人々の声だった。

今度は当時とは反対の意見の原発反対の声を多くの人があげるのか？

原発問題の県民投票も県内で広域に汚染の可能性のある県民が将来の県全体の在り方を表明するという責任重大な問題というだけ！

その民意を問う最初の作業を、もし県知事が行わないというなら責任放棄でしかない！

県民（阿久根、さつま町、いちき串木野市）が反対なら、九電だけでなく、その安全対策と説明責任は薩摩川内市にも立証転嫁される。

過去の電源立地交付金を薩摩川内市が何に使用してきたのか？歴代県議、市長、市議、職員の説明責任が問われるというだけ

原発延長の賛否は県民投票を行うと塩田知事が明言

県民投票？
すでにトーンダウンしてますけど。

>>50
なんで説明責任が市や職員や議員とか…？
専門家の判断を素人が素人市民に説明して理解できる？
お金の使い方も他人まかせにしないで自分で開示請求して調べないと！

>>53

なんで説明責任が納税者である市民や県民側とか…？
税金の支出の妥当性の判断を、専門家でない素人が自分で調べて理解できる？
お金の使い方も利権まかせにしないで、公務員として勉強して透明性を高めて有権者の支持を得ないと！



[匿名さん]

賛否を問われたら…
原発【反対】事故や放射能心配
火力発電【反対】CO2排出で温暖化進む
太陽光発電【反対】有害物質含み処理が大変
　　　　　　家の隣に作られると反射光が迷惑
風力発電【反対】音や低周波の健康被害ある
　　　　　周囲の環境に大きなインパクト与える
　　　　　近くに作ってほしくない
水力発電【反対】ダムで水没するので環境破壊
　　　　　　　　水が汚れる
停電【反対】電気は24時間あるのが当たり前
電気料金アップ【反対】企業努力で安くしろ

民意とはこんなもんでしょう。

>>52
やらないって言ってたよ。

アンケートにするんだって。

>>55
独占企業だからやりたい放題なんだよね

>>55
国民が自分勝手ということですよね

>>55
一長一短は事実ですが、1960から1970の当時のデメリット説明の前提として事故があっても核納容器で防げるが説明です。メルトダウンの可能性があると県民に説明していません。

メルトダウン(テロを含む)の可能性が素人市民や県民の知識でわかっていたら、作らなかった(球磨川のように事故があるならダムを作った)のでは？

事故があった以上、電源の優先順位の民意(建設であれ、廃炉であれ)はアンケートであれ、県民投票であれ問い直される。

>>58
まったくそのとおり！
空港や米軍施設もそう！
産廃処分場も葬祭場、あげくには保育園もうるさいから近くには作るなと。
電気も停電のない安い電気を求めるだけで他のこと考えていないし。

>>60
まったくそのとおり。　　

ＪＲやNTT、郵便局がそう。

自由化(安い電気会社を選べる)が始まったのは去年あたりから。九電はうるさいから工事するな！とか言えなかった。

原発立地自治体職員も、電源立地交付金による自分たちの給与向上を考えているだけで、万が一(コロナ含む)が起きたときの市民の補償とか考えてないし

原発なければ滅びるぞー川内人

鹿児島県が衰退していく
安全優先

>>61
九電うるさくないじゃん？
そんなに言うんだったらソーラーと蓄電池ぐらい備えて0エネ住宅すれば問題ないし！
結局は自分が金を出したり労力を出すのがイヤなだけでしょ！

文句言うだけ人間いるもんね。
九電が〜、知事が〜、職員が〜
安倍が〜か（笑）

塩田知事は西郷さん的な風貌。

声ちっちゃい

>>61
電源立地交付金を職員の給与向上を考え…
なんて想像で書くなよ！
使い方は定められていて給与なんかには使われないし！
各種施設を立てたり維持管理に使われたり福祉や地域振興などにも使われている。
調べてから書けよ！

佐賀県知事と原発立地補助金について話し合われたかな

>>68
普通ならそうです。けど、薩摩川内市は違いますね！

>>64
自衛隊も保育園もうるさくないじゃん？
そんなに言うんだったら国防も学校教育も、師団クラスの設備や大学病院ぐらい個人的に備えてれば問題ないし！
結局は税金に群がり既得権益を失うのがイヤなだけでしょ！

>>71
どこから自衛隊がでてきた？（笑）
文章理解力もなさそうだし、人の文章を猿真似しないと書くことできない方みたいですね（笑）

>>72
どこから空港や米軍施設、産廃処分場も葬祭場が出てきた(笑) 文章理解力もなさそうだし。国民、市民の税金で作ったもの(空港や米軍施設、産廃処分場)を、自分でサービス提供しているかのように書く事しかできない方みたいですね。

>>73
理解できないやつだから相手すんな😁

原発の延長がどうなるか分からないが、老朽化した火力発電を新設する試算を出してみたらいいのに。原発に代わる出力分の火力発電所で温暖化防止策をとったCo2地下埋設？処理費用を含めどれくらいのコストと燃料費がかかるものか。

>>71
自衛隊の師団クラスの設備って個人で備えられるもんなの？
どこで買える？

猿真似にボロが…（笑）
ソーラー発電と蓄電池は個人で設置できても自衛隊の師団クラスの設備って（笑）
装備じゃなく設備って…建物？

県民に問うべきではない

県民投票ないね

コロナのおかげで話題に触れなくていいよ

選挙の時たけ！！

まぼろし〜？

３号機造れば延長しなくてすむよ

ミタゾノさんと同じアルネ

官僚出身は庶民感覚に乏しい。
従って庶民の味方ではない。
視点が事業者側。
今は事業者が稼ぐ為の予算じゃなく、コロナ禍で庶民が生きる為の給付金が必要。
稼げる予算はコロナ後でもいい。これが塩田県政のスタンスが庶民から掛け離れているエビデンス。

>>0
騙されましたね

公約違反の知事は辞めさせるべき

忘れ去られてます

鹿児島のメディアはアンケート調査をやらないの。

メディアの役割を考える必要がある。

>>89
結果見えてるのに
やる馬鹿はいないだろ？
少し頭回さないとなw

結局，県も市もメディアも推進という事だろうね
福島の事故があっても自民党の方針は元に戻った
だから住民投票はやらない
だって反対意見が多いと困るから
知事には失望した

>>91
賛成意見が多いからやる意味無いってことだよ

塩田知事には失望しかない

>>93
頑張って生きろよw

知事継続始動
2期目に意欲