「競売」
出品者→仲介業者→落札業者
シンプルに、落札価格をさかのぼればいいだけでわ?
「落札価格」
落札業者→正規落札価格が支払われてるか?→仲介業者→出品者
落札業者→仲介業者→正規落札価格の規定に応じた価格が支払わてるか?→出品者
支払いに関して、難癖つけて無理やり落札価格より下値しか払わないとかないか?
「値引」「割引」
仲介業者→競売制度違反するような不公平な値引、割引、返金などが行われてないか?→落札業者
出品者→競売制度違反するような不公平な値引、割引、返金などが行われてないか?→仲介業者
落札価格を無理やり、値引、割引、返金などさせられてないか?
もちろん、どっちの例も仲介業者飛ばして、落札業者←→出品者のケースもあるかもしれない。
競売の透明化、公平化、機能正常化をしたいのならば、もしそんな事が行われてるなら、そんな悪しき業者を永久追放させる、正に千載一遇のチャンス。
随分前からとっくに電子化のこの世の中、不正競売ってあるんか?
競売落札価格なんて即時電子化すりゃいいんだよ!
「割引」、「値引き」、「還付」、「協賛」、「協力金」、その他諸々、色んな名義でのお金の戻りあるなら!
そこを徹底捜査すりゃいい!
あと、競売の即時電子化、入出金電子化による透明性と公開性の推進するために、デジタル庁と連携して、「デジタル庁モデルの競売」を全国初として取り入れれば、鹿児島市も電子化最先端として胸を張れるようになる!
>>735>>697
一度目の取引で市役所、税務署に建前作って?
車両塗装?
後から裏で恫喝まがいに、バックさせて市役所、税務署の目を欺く手法?
それ、入札競売の原理をぶち壊してるの?