1000
2021/06/01 00:41
爆サイ.com 南東北版

👩🏻‍💼 山形会社・就活





NO.7892724

【幸せの呪文はIPO】スパイバー⑪【ハゲ歓喜】
#8012020/08/08 23:02
黒字にならないで上場スムーズ行くかな?
なぜ ハゲ歓喜?

[匿名さん]

#8022020/08/08 23:32
>>801
カツラだろ、多分

[匿名さん]

#8032020/08/09 19:54
匿名掲示板の書き込み者を特定するより、
陰でコソコソ誰がなにを言っているのか、盗聴器で調べる方が遥かに簡単
密告も大歓迎だ

[匿名さん]

#8042020/08/10 07:50
納得できないなら堂々と訴訟すればいいだろ
訴訟!訴訟!

[匿名さん]

#8052020/08/11 00:17
>>801
IPOならSBハゲ歓喜

[匿名さん]

#8062020/08/12 07:57
>>782
大阪府知事の吉村が、インサイダー批判は名誉棄損、然るべき対応を取る、とか表明しているのを見て、このスレッドを思い出した。
批判の発端になった自分のことは棚に上げ、とにかく相手を威圧するやり口がソックリ。

[匿名さん]

#8072020/08/14 07:30
>>788
お盆明け、訴訟始まるのか?
どんなドロドロが出てくるかファン注目の裁判だ

[匿名さん]

#8082020/08/14 10:22
訴訟されたことを本人がこことかSNSのような外部に漏らしてはいけないんだっけ?
まあ田舎だからすぐ社内外に噂は広がるか
言論統制には極めて有効だが社員に与える心理的な影響は計り知れない

[匿名さん]

#809
投稿者により削除されました

#8102020/08/14 18:47
警察出動までいった犯罪予告や度を越した脅迫でもない限りネットの書き込みで実名公開までは行かないでしょ
相手の子供の存在や解雇理由をちらつかせたり、誹謗中傷を止めさせたいというより相手を精神的に追い込んで社会的に破滅させたいみたいな仄暗い感情が見え隠れして怖い

[匿名さん]

#811
投稿者により削除されました

#8122020/08/14 20:18
>>809
>相手によっては、あえて示談にして生殺しという選択肢もあるとかないとか。

いつものことですが、脅迫がお上手ですね
皆震え上がってますよ

[匿名さん]

#8132020/08/14 20:24
>>811
>誰かを社会的に破滅させたい

それはお宅ら反社の仕事でしょ
自己紹介乙であります

[匿名さん]

#814
投稿者により削除されました

#8152020/08/14 20:45
都合の悪い指摘があるとすぐ削除するの自称関係者様と全く同じ行動なんだけど偶然ですよね。
ちなみに第三者さんの書き込みはスクショもしてるしコピペして保存してます。

[匿名さん]

#8162020/08/14 21:57
第三者が脅迫したりするかなあ・・
しかもコソコソと書き込みを消去するのは、社会的に後ろめたい自覚があるからですね
この卑劣さ、いったい誰なんでしょう?心当たりがあります

[匿名さん]

#8172020/08/15 12:34
有名人やら炎上した人が躊躇いなく開示請求に踏み切るのは相手が自分とは縁もゆかりもない有象無象だとわかっているから
二者感に訴訟によって壊れる人間関係なんて元々ない

相手が身内である可能性がそれなりに高いのに、鬼が出るか蛇が出るかでエイヤッと開示請求かけるのは何を考えているやら……
ここってスパイバー社員の認知度どれくらいなの?広場で仲間の処刑を行うって触れまわってる領主に恐怖と反感を覚えない領民はいないよ

[匿名さん]

#8182020/08/15 17:01
万が一成りすましだったら何かの罪になる?

[匿名さん]

#8192020/08/16 00:39
今のところ誰も自分の所属や属性を語ってない気がするので、成り済ましも何もそもそもの前提がないような気がするけどね。

[匿名さん]

#8202020/08/16 03:48
>>818
脅迫罪
実際には訴える気もないのに、相手を畏怖させるためだけに「訴えるぞ」「刑事告訴するぞ」などと告げた場合、脅迫罪となってしまう可能性がある

[匿名さん]

#8212020/08/16 07:34
馬とパリコレは成長戦略の一丁目一番地
この聖域への批判が逆鱗に触れたのだろう
お盆明け切腹の沙汰を待つべし

[匿名さん]

#822
投稿者により削除されました

#8232020/08/17 14:30
しゃべりすぎてボロが出てるよ。
>>773で初登場したとき「私的に弁護士に相談している」と言ってるけど、>>882では「経営者への不平不満をこういうサイトに書く人」と問題視している部分を漏らしている。不平不満で開示請求できるのは言われた本人だけ。あなたは関山さん?
爆サイに何度も書き込んだり記事を即消ししたり、朝の5時や深夜、連休の最終日にも書き込んでいるけど匿名掲示板にそんなリソースを注ぐ経営者見たことない。

あと本当に裁判前提で開示請求が直前まで進んでいるなら該当のスレを証拠として保全するため、余計なことは書き込むなと弁護士から言われているはず。
いくら「私は第三者」と逃げをうっても脅しや嫌がらせともとれる文を何度も書き込んで裁判で有利になる要素なんてなにひとつない。

大方スパイバー関連の株を抱えてるホルダーが悪い噂を絶ちたくて成りすましているのでは。

[匿名さん]

#8242020/08/18 01:20
#822 2020/08/16 15:47
経営者への不平不満をこういうサイトに書く人ははっきり言って嫌いですね。
職務内容によってはすぐには難しいかも知れませんが、私だったらどんな手を使っても解雇したいですね。
第三者の意見なので無視して下さい。

[匿名さん]

#8252020/08/18 02:27
>>822
こういうサイトに書くしか不平不満を言う場所がないというのが現実
あの会社は社内で愚痴をいうことすら禁止されている
居酒屋などもってのほか
もし経営者にその不満を提言しようものなら・・・
どうしようなく行き場をなくしたものがここに集う
まるでどこかの国を彷彿させる

そこまで社員を追い込んでしまっている経営者ははっきり言って嫌いですね

[匿名さん]

#8262020/08/18 07:00
タイで数万人規模の反政府集会が開かれているんだが、タイ工場は大丈夫なのか?
元々コロナで工員を密な環境で働かせられず、向こう2年は安定生産できる状況ではないだろう
つまり2021年内のIPOは絶望的、さらに悲劇的な事態も視野に入ってきた

[匿名さん]

#8272020/08/18 07:11
・タイ工場の売却
・社員の大幅削減
・役員全員の退任

これが悲劇回避の3点セットだ

[匿名さん]

#8282020/08/18 22:30
もし自称関係者さんがスパイバーの人事を左右できる人間に成りすましていた場合、名誉毀損より重い信用毀損罪または偽計業務妨害に該当する可能性がありますので、私は>>822を消したほうがいいと思います。でも本当にスパイバーの関係者なら誹謗中傷の抑止にもなりますし、書き込みを残して堂々としていればいいんじゃないでしょうか。

[匿名さん]

#8292020/08/18 22:55
成長にスペード感が足りない
今こそ鈴木教授に土下座しよう

[匿名さん]

#8302020/08/18 23:04
>>827
その前に例のコンサルだろ

[匿名さん]

#8312020/08/19 02:06
>>828
第三者とかいてあるけど。。。頭大丈夫?

[匿名さん]

#8322020/08/19 07:31
訴訟マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン.
裁判マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン.

[匿名さん]

#8332020/08/19 10:03
>>831
私は第三者ですと逃げをうっておけば何を書いても許される世界にお住まいなんですね。
それを判断するのはIPと怖い人たちです。

少なくとも私は文体が酷似していることやすべての書き込みに削除キーを設定して反論があったらすぐ削除すること、主張が一貫していることなどから一連の訴訟絡みの書き込みは同一人物とお見受けしました。

[匿名さん]

#8342020/08/19 19:30
>>822
また消してる……なんなのこの人?

[匿名さん]

#8352020/08/19 21:39
訴訟に巻き込まれたら大変
相手が反社関係だと猶更

[匿名さん]

#8362020/08/20 02:54
すでにお盆は明けたわけだが、
スパイバーの関係者を名乗る第三者が書き込み者を特定して、
訴訟をちらつかせながら脅迫してくる展開マダァ-?

[匿名さん]

#8372020/08/20 20:15
訴訟!訴訟!
裁判!裁判!

[匿名さん]

#8382020/08/22 01:42
やれMPだ、カシミア代替だ、カツラだ、と威勢の良かった頃もあったが、最近はすっかり元気ないね。
国内に生産拠点がなく海外展開の一本足打法は危険すぎる、とこのスレッドでも指摘されていたはずだが、コロナ禍で懸念事項が見事に的中してしまったようだ。
見た目重視で内実を伴わない脆弱な体質が会社を悲劇に導いているのではないですか?
関山さんはこれまでに多額の出資をしてくれた人たちのことをどう考えているのでしょうか。
スパイバーに期待されていることはIPOである、ということを今一度明言しておきたい。

[匿名さん]

#8392020/08/22 23:36
21年度中にIPOできないなら関山さんにはスパイバーから退社してもらいたい

[匿名さん]

#8402020/08/23 02:35
>>839
君は誰ですか?
IPOを望んでいるということは利益を享受する側の人ですね?
だったらこういうサイトに書くのは自重して下さい。

[匿名さん]

#8412020/08/23 08:26
>>839
いい提案だ。
スパイバーの価値を高めIPOを実現するためには効果があるだろう。

[匿名さん]

#8422020/08/23 10:40
>>840

開示請求して特定すれば?

[匿名さん]

#8432020/08/23 19:20
経営の属人化は問題なので脱関山体制に賛成
関山さんより経営者にふさわしい新人の登場に期待

[匿名さん]

#8442020/08/23 20:21
>>840
あなたこそ誰ですか?
かなり上から目線の物言いですね
消去キーを設定しているということはいつもの脅迫の方ですか?
私にはIPOはこじつけで、退社を望んでいるだけのように読み取れますけどね
こんなところで自重を訴える暇があったら、もっと向き合うべきところがあると思いますよ
第三者の意見なので無視して下さい

[匿名さん]

#8452020/08/24 07:52
>>843
これからの成長目標は「脱関山依存」だな

[匿名さん]

#8462020/08/24 16:38
これだけ様々な利権と思惑が渦巻いている会社でトップ交代は100%ないでしょ
内部は完全に統制済みで派閥もなさそう
非上場なので外部は口出しできない
研究者は仕事柄政治力は弱いし、新人の台頭はありえないですね

以前関山さんのインタビューを読んだときIPOについてもちょろっと触れていたけど、資金集めのための最後の一手みたいなニュアンスで積極的にやりたいとは思っていないイメージを受けたなあ

[匿名さん]

#8472020/08/24 21:04
IPOをやるつもりがないとしたら大変だ

[匿名さん]

#8482020/08/24 21:22
>>846
>資金集めのための最後の一手みたいなニュアンスで積極的にやりたいとは思っていないイメージを受けたなあ

それってただの言い訳で、やりたくてもできないだけじゃないの

[匿名さん]

#8492020/08/24 22:40
何度か申請したが審査で弾かれたみたいなことはないのかな?

[匿名さん]

#8502020/08/25 04:42
売り上げも利益もほとんどない会社が上場できる所はないからなあ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL